Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ПЛАТОН Тифаретный ([info]hyperion)
@ 2012-04-14 14:11:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Comus

Про то, как плохо в клетке жить. Как плохо есть проклятую еду.
В рамках развития культурной составляющей замечательного сайта Весна начал писать про классические фильмы,обязательные к просмотру для любого образованного человека.Начал с Зелёного Слоника ^_^

Есть фильмы, которые невозможно рекомендовать. И дело тут вовсе не в шоковой тактике работы с аудиторией, современный зритель привык к тому, что у него регулярно пытаются вызвать приступ отвращения путём нарушения всех мыслимых табу. На фоне современного мейнстрима, в котором сортирный юмор давно стал в порядке вещей, даже самые жёсткие эпизоды „Зелёного Слоника вовсе не кажутся жёсткими. И это не говоря уже об андеграунде, поздний Кауфман, на мой взгляд, омерзительнее в сотню раз, до сих пор не могу вспоминать без отвращения про "Токсичный Мститель 4. Гражданин Токси".
Проблема в другом, "Зелёный Слоник" - действительно культовый фильм. Он столь популярен в интернете, что превратился в полноценный медиавирус. Цитаты и кадры из него используются в самых неожиданных контекстах. Всерьёз подозреваю, что вся целевая аудитория уже охвачена. Причём этот процесс происходил помимо интернета. Я однажды познакомился с замечательной семейной парой байкеров. Разговор зашёл о кино и они с восторгом рассказали про странный фильм, случайно купленный на видеокасете. И добавили, что уже несколько лет ищут любую информацию про авторов. Нет нужды объяснять, как назывался этот загадочный фильм.

Про что ещё необходимо написать? Текст про Господина Оформителя уже отправлен. Думаю продолжить Лукиком и Саморядовым, как раз купил сборник их сценариев и текстов. Или есть другие предложения?

(Добавить комментарий)


[info]andrey_smirnov@lj
2012-04-14 11:58 (ссылка)
Вот оно что - последний концерт Джи-Джи Аллина. Действительно, кое-что объясняет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2012-04-14 12:17 (ссылка)
Я у него в фейсбуке видел обсуждение Иисуса Алена, с упоминанием похода на концерт. Вполне верю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_smirnov@lj
2012-04-14 12:52 (ссылка)
И ведь, правда, есть схожие черты. Но сам бы не догадался

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2012-04-15 11:01 (ссылка)
Из Википедии про Пахома:

В 1988-2000 годах изучал современное искусство в Европе и США.
Вполне мог в 1993 быть в клубе Gas Station.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mr_parapheen@lj
2012-04-14 14:01 (ссылка)
Хорошая рецензия

Единственное, что стоит еще развернуть - причина, почему он сейчас, вот буквально совсем недавно стал таким мемом.
Что это, атмосфера снова приблизилась к 99? Или сцены оказались настолько универсальными?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2012-04-14 15:04 (ссылка)
Я думаю он просто стал доступен, вот и всё. Хотя сейчас всё доступно. Не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kotovski@lj
2012-04-14 15:06 (ссылка)
Осмелюсь выдвинуть гипотезу, дико примитивную. Сам недавно пресматривал ЗС (первую половину), с огромнейшим удовольствием. Наверное, фильм так хорошо резонирует, потому что прекрасно изображает все прелести общения с идиотом. Добрым, заботливым, который и покушать принесет, и байку расскажет -- в общем, классический "хороший человек". А ты сидишь и воешь от тоски.

Мое субъективное ощущение -- идиотизма в посл.вр. стало гораздо больше, а наша культура приучила нас, интеллигентов, к хорошему отношению к идиоту: его надо жалеть, воспитывать его, сочувственно слушать его охуительные истории, и всячески помогать ему расти над собой. Тут ЗС дает, так сказать, альтернативный взгляд на эту проблему.

(пардон, если я опять Капитана Оч. включаю, он, зараза, сам включается)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotovski@lj
2012-04-14 15:06 (ссылка)
А рецензия действительно хорошая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pamupe_cc@lj
2012-04-15 11:02 (ссылка)
Кстати, среди чернухи девяностых была экранизация "Жизни с Идиотом". Рогожкин снял, между прочим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mr_parapheen@lj
2012-04-15 17:02 (ссылка)
Ну просто типаж или навязчивого болтуна или идиота не то чтобы редок, но все же не настолько част, чтобы такой резонанс вызвать.

Может сами микросценки уж очень удачно выхватили типичные какие-то моменты вообще "общения" и его быссмысленности, что бессознательно цепляют посмотревших.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rootsmanilov@lj
2012-04-14 14:24 (ссылка)
осмоловского не было в фильме пыль, факт

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2012-04-14 14:51 (ссылка)
Бляядь!!! Я его с Пименовым спутал. И ведь был так уверен, что поленился перепроверить. Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pamupe_cc@lj
2012-04-15 11:03 (ссылка)
Ещё вчера написал в редакцию, но пока не переправили.

Думаю нужно писать текст с официальным извинением перед Осмоловским. Хотя я всё равно этого селигериша не люблю, но тут я его явно оклеветал случайно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]syllektis@lj
2012-04-14 15:23 (ссылка)
Про Луцика и Саморядова собираетесь общий, обзорный текст писать? "Окраина" отдельной рецензии заслуживает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2012-04-15 11:15 (ссылка)
Я обычно по отдельным фильмам. У меня уже три рецензии на их фильмы есть, думаю до конца года добить список текстов на всю их фильмографию. Включая "Канун" и "Гражданин Убегающий", которых я два раза видел по телевизору и вполне запомнил. Не понимаю, почему этих двух фильмов нигде в сети нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]syllektis@lj
2012-04-15 12:05 (ссылка)
"Гражданин Убегающий" на ютубе есть. Ссылку вставить не получается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xraptor@lj
2012-04-14 16:22 (ссылка)
"Научная секция пилотов"
"Конструктор красного цвета"

Луцик с Саморядовым вышеупомянутые

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2012-04-15 11:16 (ссылка)
Конструктор - да, отличная вещь. А Секцию Пилотов я в прошлом году пересмотрел, очень разочаровала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xraptor@lj
2012-04-15 13:23 (ссылка)
Тем более интересно, почему разочаровала Секция!
По мне так по-своему гениальный фильм, с кучей топтаний, перегибов, несуразностей, но абсолютно точно отображающий время. Просто мистический слепок середины 90-х, переход от романтического вузовского техномистицизма к ватному офисному недокиберпанку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2012-04-15 14:28 (ссылка)
Когда первый раз смотрел - абсолютно не понял но очень понравилось. Но второй раз я его посмотрел уже в рамках своей программы по изучению кино девяностых, и на общем фоне он показался довольно блеклым. Просто любое кино точно отражает своё время, будучи продуктом коллективного бессознательного. Переход середины девяностых гениально передали Пежемский и Мурзенко в "Жёстком Времени", Андрей И совсем не дотягивает, слишком серьёзный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evergreen04@lj
2012-04-15 10:09 (ссылка)
а что за книжица с текстами Петра и Алексея?
наша семья сильно любит почти все кино по ним снятые

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2012-04-15 11:30 (ссылка)
Вот этот:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/6145599/
Да, кстати, давно хотел спросить. Вы ведь имеете контакты с http://zhb.radionoise.ru/? Я просто думаю заказать несколько любимых альбомов, но не знаю, как это лучше сделать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evergreen04@lj
2012-04-15 14:32 (ссылка)
о, отлично! прикупим!
по ЖБ, если будешь в Питере, то всё лично в руки с превеликой радостью!
иначе - почта (там всё расписано, ну и детали в переписке с лейблом)
а что интересует, если не секрет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2012-04-15 16:07 (ссылка)
Мы англейские, нам только почта.
Майданеков, Толмацкого, может ещё что нибудь в довесок.

(Ответить) (Уровень выше)