> Рома, перешли мне на мыло свою переписку с арбузами, просмотрю её со своим любимым юристом.

Переслал, конечно, но ничего интересно там нет.

Вот хорошее:

ЕБАТЬ АРБУЗ! (http://www.pumpster.com/archives/handmade_vagina.htm)

> Штепа rutopist написал в поддержку нашего проекта замечательный текст Национал-либертарианство против либерализма, напечатанный Голышевским сайтом Назлобу. Кстати, за тот год, что я вращаюсь в политизированном ЖЖ я, к своему глубокому удивлению, обнаружил что мои политические и эстетические взгляды вполне совпадают с так называемым "ораньжевым национализмом".

А меня, наоборот, национал-либертарианство и оранжевые "революции" интересовали классе в десятом, а с появлением интернета взгляды мои начали леветь буквально не по дням, а по часам. Я Штепе сказал, что статья его хорошая, но сейчас как раз думаю, не ближе ли мне взгляды Хаким-Бея, писавшего, что для онтологического анархиста гораздо более страшным врагом являются не консервативные политики, а либеральные деятели, утверждающие, что легализовывать голых детей можно на основании того, что это ну типа просто искусства. А превращать голых детей и другие важные вещи, которые могли бы служить сигналом к восстанию, в просто искусство и постмодернистский перформанс не слишком-то уютно.

> Всерьёз подумываю о том, что-бы внести Назлобу и НБП-Инфо в список политических сайтов, приближающих апокалипсис.

Я изначально хотел повесить баннеры НБП и ЕСМ на нашем сайте, хотя мне, конечно, гораздо интереснее воронежские (http://anarh.2084.ru/) и ярославские (gnostic.front.ru) анархисты. По поводу Назлобу я недавно как раз говорил gerzog@lj, что для меня единственными адекватными СМИ являются жёлтые газеты про пришельцев и вампиров, высосавших мозг у домохозяйки. Околополитическая, прости Господи, аналитика всё равно никакого отношения к реальности не имеет, а интуитивный гнозис любого конспиролога а-ля Яроврат по крайней мере выглядит правдоподобно. То есть дело, конечно, твоё, я Назлобу и сам просматриваю, но всё-таки на твоём месте как агента Хаоса относился бы с большей осторожностью.

> Тем более что уже достигнута договорённость с редакцией Лимонки о том, что-бы печатать тексты с Культуры Русского Апокалипсиса на четвёртой полосе...

Свят-свят... Надо и мне тоже начать заниматься позитивной деятельностью.

>Переслал, конечно, но ничего интересно там нет.
Вот хорошее:
ЕБАТЬ АРБУЗ!>

Получил. Теперь думаю, отбивать свой аккаунт, или нет. Просто дико жаль парочки сообществ:(

>А меня, наоборот, национал-либертарианство и оранжевые "революции" интересовали классе в десятом, а с появлением интернета взгляды мои начали леветь буквально не по дням, а по часам. Я Штепе сказал, что статья его хорошая, но сейчас как раз думаю, не ближе ли мне взгляды Хаким-Бея, писавшего, что для онтологического анархиста гораздо более страшным врагом являются не консервативные политики, а либеральные деятели, утверждающие, что легализовывать голых детей можно на основании того, что это ну типа просто искусства. А превращать голых детей и другие важные вещи, которые могли бы служить сигналом к восстанию, в просто искусство и постмодернистский перформанс не слишком-то уютно.>

Знаешь, я до сих пор большой поклонник Хаким Бея. Но вовсе не считаю его взгляды аксиомой.

>Я изначально хотел повесить баннеры НБП и ЕСМ на нашем сайте, хотя мне, конечно, гораздо интереснее воронежские и ярославские анархисты. По поводу Назлобу я недавно как раз говорил gerzog, что для меня единственными адекватными СМИ являются жёлтые газеты про пришельцев и вампиров, высосавших мозг у домохозяйки. Околополитическая, прости Господи, аналитика всё равно никакого отношения к реальности не имеет, а интуитивный гнозис любого конспиролога а-ля Яроврат по крайней мере выглядит правдоподобно. То есть дело, конечно, твоё, я Назлобу и сам просматриваю, но всё-таки на твоём месте как агента Хаоса относился бы с большей осторожностью.>
Нужно будет и НБП, и (как ни жаль) ЕСМ, и разумеется анархов. Но Назлобу ресурс более чем достойный, там же куча наших авторов печатаются, включая самого Вербицкого. Причём под нашими авторами я имею в виду не паноптикум, а осознанных "агентов хаоса", (хорошее кстати определение) вроде Ортеги и Велеса. А по поводу настороженности - я как то давно уже не парюсь по таким мелочам. У нас хватает материалов, подходящих для Назлобу, так почему бы их там не напечатать, с ссылкой на проект?
>Свят-свят... Надо и мне тоже начать заниматься позитивной деятельностью.>
Ты давай, закидывай на ленту материалы, набранные за время вынужденной отлучки. Ведь немногие их в лжероссии прочитали.

Не... ну вообще это пиздец будет, если Голышев действительно что-то наше напечатает. Правда, не представляю, что именно из нашего он мог бы опубликовать. %) Я готов кстати и написать для Назлобу по поводу нашего закрытия и уничтожения книг УльтраКультуры, если ты сам не хочешь. Я имел в виду, что мне просто не хочется увязывать наш проект с realpolitik за исключением полит. экстремизма.

Кстати, мы вот недавно спорили с Николюсом, является ли Стомахин агентом хаоса? Ты как думаешь?

Кстати, у Голышева есть дико угарные материалы. Например этот http://www.nazlobu.ru/publications/article827.htm
Собираюсь его к нам закинуть. А текст напиши, иначе мне придётся:( А я ленивый как негр.
Что касается realpolitik, я бы тоже не хотел, для меня КА - это в первую очередь культурологический проект. Но вынужден признать, что это невозможно, все знают, что я член НБП, так что неизбежны атаки по политической линии...
А про Стомахина... он бесспорный агент Хаоса, кстати, его русофобские материалы регулярно печатались в газетах латвийских наци. Он, как и полагается истинному либералу, сотрудничает с нашим Национальным Фронтом:)
Но он ребёнок по сравнению с Андреем Владимировичем Новиковым. http://community.livejournal.com/apocalypse_cult/5084.html

Во-во, я ещё несколько месяцев назад хотел сделать подборку текстов Стомахина, но Николюс меня отговорил - в том смысле, что Стомахин пусть и талантливый, но либерал, то есть не по нашему ведомству.
Диссонасс, да.
Но наверное придётся его размещать.

Почему "придётся"?... Надо. Я, кстати, тоже собирался его подборку делать:)

ладно, надо сейчас письмо выложить
всё-таки, не каждый день так напиваешься, что начинают письма от Бога ВсеВышнего приходить..

Про фотографии не забудь.
Кстати, небольшой апдейт, Стомахин всё же не агент хаоса а персонаж:) Он слишком невменяем....

Ага, обязательно.

Мне больше жалко, что он не остался троцкистом, каковым был в годы юности. Тогда бы точно был по нашему ведомству.