Про либералов. Заметка на полях медиавойны
Когда мне было 16 лет, я ненавидел российских либералов. И когда было 17. И 18. У меня были все основания их ненавидеть. Я русскоязычный, выросший в Латгалии, российский либерал для меня был однозначно воплощён в прекрасном образе Валерии Ильиничной, обнимающейся с Добелисом из Tēvzemei un brīvībai/DNNL, и рассуждающей о том, как хорошо, что русских прибалтики "положили у параши".
Уверен, что если бы Латгалия хоть раз по настоящему взбунтовалась, попыталась бы создать автономию или попроситься в РФ, а такие настроения у нас всегда были сильны, то в Москве обязательно начались бы антивоенные митинги с перконскрустами на знамёнах.
И это бы воспринималось как предательство. Точно так же как сейчас, в реальности, воспринимаются как предательство русских жителей Украины те флаги и лозунги, которые были видны в Москве.
Поэтому я прекрасно понимаю тех своих друзей и товарищей, кто сейчас возмущается и призывает к карам на головы маршировавших сегодня пацифистов. Понимаю, но присоединится не могу. Мне уже не 16.
Да, мои симпатии тоже на стороне востока Украины. Иррационально, как и любые симпатии. С другой стороны я ясно осознаю, что "Оплот"  - по сути мрази ничуть не лучше Misanthropic Division. По крайней мере после слов "Руки, ноги или глаза, пожалуйста, лишите их, чтобы они запомнили навеки, и передайте милиции" я никаких симпатий к этим людям испытывать не могу. Но восток Украины для меня не равняется "Оплоту", точно также как и сторонники Майдана для меня не равняются хлопцам из Правого Сектора, избивающим "титушек" в подвале. При любой революции на передовой оказываются такие вот орки, причём с обоих сторон конфликта. На каждой стороне в любой гражданской войне, всегда, есть своя ложь. И своя правда.
Своя правда есть и у этих вот, безусловно наивных людей, вышедших бороться за мир. Да, они де факто призывают сдать восток Украины на милость победителей. Да, это более чем спорная идея, которую я лично явно не поддерживаю. Но эти либералы необходимы нации. Именно такие, какие они есть, со всеми их тараканами в головах, они нужны нормальному функционированию нации, просто как противовес горячим головам с другой стороны. Да, я бы предпочёл, что бы горячие головы с одной стороны уравновешивались бы не горячими головами с другой стороны, а трезвыми головами с обеих сторон. Но это фантастика.
Один из самых трезвых знакомых мне людей, alexey_lapshyn@lj, тоже сходил на этот марш. Его пост про это мне напомнил одну из моих самых любимых, хотя и самых спорных при этом, статей левого эсэра Иванова-Разумника. Этот текст назывался "Очищение Огнём" и вышел впервые в самый разгар милитаристского психоза в начале Первой Мировой Войны. Он потом был перепечатан в первом сборнике "Скифы", если хотите, можете найти текст в этом вот пдф начиная с 261 страницы. Поразительный текст. Я понимаю, что ситуация, которая происходит сейчас, никак не похожа на начало Первой Мировой. И очень этому рад. Но если посмотреть в прошлое, в 1914 году те, кто не поддался патриотическому психозу, вовсе не были худшей частью нации. Вряд-ли лучшей, но и не худшей точно.
Всё, что я хочу сказать этим сумбурным постом -  нации, если она живая нация, нужны и горячие романтики патриоты, готовые маршировать хоть до Константинополя, и не менее горячие романтики пацифисты, готовые выступить против. И эльфы. И орки. И трезвое меньшинство, не позволяющее себе закрыть глаза пропагандой как эльфов, так и орков.
Точка.