Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Чухонская Пиявка ([info]hyperion)
@ 2007-03-23 21:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Majdanek Waltz - Мы

Про Партию








Интересно, кто то действительно верит в то, что мы исчезнем лишь от того, что какой-то чиновник бумажку подписал????


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_dagida104@lj
2007-03-24 14:24 (ссылка)
Я где-то прочитал, что они на марше распространяли литературу.

Мне плевать, что делали Шамазов и Староверов. Мне важно для чего. Вопрос личного героизма дальше их личного не выходит и ему можно симпатизировать только чисто эстетически.

Боятся. Ну, а смысл какой в страхе? Ну, положим свалите режим, докажите, что он говно, а дальше-то что? Тезисы, которые утверждает ДР чудовищны. Гораздо более чудовищны, чем то, что происходит сейчас. Никакого перерождения в России, эволюции не будет. Революцию делают Боги, а не люди. А ДР это просто мелкие амбициозные людишки. Именно поэтому мы говорим о Империи, как о пространстве, где восстают Боги. Это не просто геополитическая доктрина или там социальное устройство. Это полная смена идентичности. Это сейчас гораздо важнее, чем ротация одних пиджаков другими. Ничего кроме распада это не ведет. Путин тоже в принципе потихоньку возжи распада упускает из рук, но во всяком случае пока у нас есть время. Потом не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-03-24 14:56 (ссылка)
Блин, опять пошла трескотня про богов и империи. Боги давно умерли, а Империя никогда не рождалась. К тому-же объясни наконец внятно, как ваши заклинания и закидывания византийцев превратят жырафию в Империю? Я вообще считаю, что подобные понятия можно использовать только в искусстве...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dagida104@lj
2007-03-24 15:06 (ссылка)
Между политикой и искусством нет никакой разницы. Профанизмом является разделение их.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-03-24 16:51 (ссылка)
Я занимаюсь и тем и другим:) И успел заметить принципиальную разницу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dagida104@lj
2007-03-24 16:53 (ссылка)
Ну, про то, что ты лунный я уже говорил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-03-25 11:17 (ссылка)
Да хоть венерианский. Политика - это царство эффективности и прагматичности. В то время как искусство - это чистая иррациональность. Я не говорю, что в политике нужно быть только в костюмах, но я лично не буду вещать с трибуны о режиме воды и рунах. Хотя в культурных проектах я более чем безбашенный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dagida104@lj
2007-03-25 13:03 (ссылка)
Скажи мне, чем ты тогда отличаешься от обывателя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-03-25 18:46 (ссылка)
Скажи мне, для того, что бы не быть обывателем просто обязательно быть идиотом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dagida104@lj
2007-03-26 04:23 (ссылка)
Лучше быть идиотом, чем обываетелем.
Я просто к тому, что если у вас там все так считают, а видимо так и есть, то в принципе чему удивляться, что ваша революция -это революция обывателей. Ничего не меняющая, серая, рокировка пиджаков. Революция голодного быдла, которое поссорилось с таким же быдлом. Тьфу. Когда политика станет искусством, станет творчеством, только тогда возможна революция. Мы просрали советский союз потому что из него, из его революционного пафоса исчезло творчество. Творчество перешло на другую сторону баррикад.

Кстати, о Гарри Ассе пишут, что якобы он и его группа была протестно настроено. Он говорит, что они существовали абсолютно автономно, как и Южинский и именно они сломали систему, потому что Совок оказался слишком плоским, чтобы принять их. Не знаю зачем я это сказал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-03-26 07:40 (ссылка)
Лучше быть человеком.
Кстати, о "революции"
(Договоримся о терминах. Когда я употребляю слово революция в политических статьях (а не в стихах), я вовсе не имею в виду Национал-Большевистскую Революцию. Речь идет о той революции, на пороге которой стоит сегодня государство Российская Федерация. Пусть каждый называет ее так, как ему больше нравится: социал-либеральная, буржуазно-демократическая, демократическая без "буржуазно", антибюрократическая, "оранжевая", "ситцевая" и т.п. Главная цель этой революции - свержение самодержавия. Если революция будет успешной, каждая партия или организация, принявшая в ней участие, получит политические дивиденды, соразмерные ее вкладу в общее дело. Получит - вовсе не значит, что поднесут на блюдечке. Но то, что завоевано в ходе революции, сильная организация отнять у себя не позволит.)
Владимир Абель. Партий и Революция.
http://www.spondoo.com/index.php?q=http%3A%2F%2Flimonka.nbp-info.com%2F271%2F271_12_03.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dagida104@lj
2007-03-26 09:43 (ссылка)
Это не революция, а хуйня. Я вообще не могу понять каким надо быть мудаком, чтобы жрать этот кал. Ясно показывает, что вы во всем этом деле обыкновенное мясо, которое нихуя не получит. А вот, кто вас использует имеет идеологию. И очень тонко ей следует.

В этом-то на самом деле и проблема с Россией. У оппозиции, точнее у программистов ее действий есть идеология и мотивация, а у нашей власти нет. Одна хуйня. Личное. Как у вас. В этом смысле мы проигрываем. Потому что не власть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_dagida104@lj
2007-03-24 17:15 (ссылка)
вот откуда про Ш и С http://community.livejournal.com/ru_politics/5956018.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -