Приближаюсь к финалу.
К моему огромному разочарованию норманы в общую картину влетели уже цивилизованные и христианизированные. Я очень надеялся на то, что этот сверхвнимательный историк ещё раз посмотрит на Скандинавию. Но Гиббона на тот момент по настоящему интересовала только Восточная Римская, а на неё нападали всё таки нормандцы из Франции, те самые что до этого захватили его родную Британию. И ещё Русь, элиту которой Гиббон без всяких сомнений идентифицировал как скандинавов. Без всяких антинорманистских миражей типа идеологии готицизма, он просто внимательно прочитал Лиутпранда и «Бернские Анналы», сопоставив их с Нестором. Говорю же, сверхвнимательный, на анализе венгерских вторжений где он нашёл лингвистов уже тогда сопоставивших венгерский с финскими языками и даже вывел вполне логичный вариант миграции я просто заорал. Он реально всегда выбирал гипотезы предельно близкие к современным.

Но теперь я не уверен в том, что половцы были тенгрианцами, раз там были клятвы с жертвоприношением собак.

@we_are_dust