Я думаю начинать надо с: Я изначально не доверяю борящимся с телепузиками

Быть против двух противоположностей сегодня это тоже самое, что обобщать их в неприязни. Разница ровно такая же, как между "несогласными" и Кремлем.

Погоди, ты всерьёз видишь принципиальную разницу между фофудьёй православной и фофудьёй протестантской? Может ты ещё веришь в некую изначальную традицию, воплощённую в попах? Пиздец, Генон и Эвола крутятся в гробах, всерьёз конкурируя друг с другом в скорости вращения.

Я говорю о том, что отрицать фофудью это тоже самое, что ее принимать. Совершенно одинаковый совковый профанизм и...как это... космополитизм. Фофудья вытесняется не глумлением, а корректным пониманием вещей, которые ей опошляются. Антифо от фо с точки зрения традиционализма ничем не отличается.

Ты произнёс самые главные слова, "с точки зрения традиционализма". А традиционализма - нет. Есть группа интеллигентов постмодернистов, играющихся с идеями группы интеллектуалов-модернистов. И к Традиции это копошение не имеет никакого отношения.
А возвращаясь к "фофудье", я всё что думаю написал в прошлом посте.

Я их произнес потому что ты упомянул Генона и Эволу. Сути вопроса это не меняет.
А почему ты считаешь, что "это" не имеет отношения к Традиции? Для того, чтобы так сказать надо быть самому в Традиции. Не говоря уже том, что это вообще уже сама по себе традиционалистская категория.

По большому счёту в ситуации тотальной профанации традиция может существовать лишь как глубоко скрытые, архаичные пласты внутри отдельной человеческой личности. По крайней мере это имеет хоть какое-то значение. И всё. Моё ИМХО, за любые попытки рассуждать и указывать, что традиционно, а что профанистично, нужно бить ногами по голове. В том числе и меня, ибо я иногда ещё вступаю в подобные споры.

А вот и нет. Традиция - это то, что между людьми. Она поэтому и называется Традиция (передача, перенос). Традиция расколота, безусловно, но в каждом человеке есть лишь децельный ее кусочек. Кусочек Бога. Недочеловеки этим удовлетворяются. Настоящие люди нет. Все, что объединяет людей, рискует перерасти в Традиция, потому что появляется сущность большая чем один. Поэтому нам так симпатичен фанатизм русского коммунизма.

И к чему это все? А вот. Так вот, чтобы говорить про фофудью, что она хуевая, надо представлять сущность хотя бы равную ей. Скажем, если бы ты даже Ислам представлял, это было бы понятно. А так...

Знаешь, я не собираюсь заниматься тут фалометрией и рассказывать о своём фанатизме. Вам всё равно не понять, что Молитва Нацбола - это всерьёз;) Да и не нужно понимать, это либо пережил, либо не пережил. Если бы ты хоть раз сделал выбор в пользу тюрьмы - то с тобой можно было бы говорить, а пока вы просто занимаетесь клоунадой и дискредитируете действительно высокие концепции...
А фофудья - это лишь обычай, адат, за ней нет НИЧЕГО. Она имеет такое же отношение к Традиции какое пепел имеет к огню.
ПыСы
Ты считаешь себя православным? Просто интересно...

Написал тебе целый абзац, потом подумал, ну в пизду. Ты как валенок какой-то. Совершенно какие-то бессмысленные пафосные терки. Недорузмение какое-то.

Считаю ли я себя православным? Вот ведь тоже мне... нет никаких "я считаю". Это тоже совершенно либеральное и протестантское явление. Тоже можно было спросить кем я себя считаю -бобром или дикобразом? (голос из конца зала) А я торшер!

Ну а как с тобой ипначе? Ты пафосные тёрки разводишь и с тобой тоже приходится:)
А что касается "считаю - не считаю" евразийцы в принципе православными не являются. Кажеться у экс красно-коричневого сиониста:)Малера было замечание, что с точки зрения православных иерархов Дугин - это ересь. Я с этой точки зрения тоже еретик, поэтому и не претендую на подобные звания:) А наблюдать за тусовкой, поющей осанну Чингис-Хану и поджигающей церкви, но при этом уверенных в том, что они православные дико смешно:) Вроде-бы в мьюзикле Каннибал был эпизод с японцами, которые считали себя индейским племенем:)

>По большому счёту в ситуации тотальной профанации традиция может существовать лишь как глубоко скрытые, архаичные пласты внутри отдельной человеческой личности.

Кстати, это и есть протестантизм.

В таком случае протестантов были единицы...

Протестанты появились, как реакция на "разложение" католической церкви, и основной их идеей было личностное понимание Бога.

Дело не в том, что ты видишь разложение, а в том, что видя его продолжаешь нести нечто незамутненное.

А сказать фи...гавно.. может любое быдло. Это и есть совок.

В католичестве было нечто незамутнённое? И в православии оно есть? Смешно...
А личностное понимание Бога - на мой взгляд единственное возможное. Если бы современные квакеры не были такими ультралиберальными, то я бы возможно стал квакером. Джеймс Неллер по крайней мере мне близок.

именно так. я не доверяю ни кремлю, ни несогласным

профанизм то есть. Обывательский. По-совковому так причем.

Просто почему-то православный или протестант обычно вовсю воюет с телепузиками. Это вообще для авраамитов характерно но эти чаще всего встречаются:)

РПЦ против Хрюши и Степашки?