Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ПЛАТОН Тифаретный ([info]hyperion)
@ 2007-09-22 22:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Брешь Безопасности - Без Капельки Фальши

Груз два ноля.

Чёрт, что-бы я ещё раз опустился до скачивания современного россиянского кино... Широко обсуждаемый Груз 200 был выкачан, просмотрен, и с отвращением удалён с харда. Честное слово, я люблю трэш, но не настолько. Фильм просто никакой, во всех смыслах, полная пустота. Ни философии, ни ужасов, ни эпатажа. Ноль. Вернее два ноля. Даже кретин Исканов на его фоне выглядит человеком, у него хоть визуалка хорошая бывает. Блядь, мне ведь вполне нравились Про Уродов и Людей, да и Жмурки я посмотрел без отвращения. Без восторга, но и не жалея о потраченном времени. А это...
Обсуждать невнятный сценарий вообще не хочу. Да и видеоряд весьма слабый. Интересно только, как нормальный фарцовщик мог носить "клёвую" майку с надписью СССР? Да ещё и слушать ДК? Короче, хотите смотреть хорошее плохое кино - качайте Эда Вуда младшего. Он чистый, светлый и наивный. Без капельки фальши.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ash_shams@lj
2007-09-22 20:13 (ссылка)
Ох, Раймонд, зря ты так. А про майку просто пошло, ленивый не пнул. Только о том и речь, что Балабанов хоть и не умник, но медиум превосходный: майка всплыла, как рифма с днем сегодняшним (не единственная, ты Петросяна в зале видел, когда мама телевизор смотрела (Балабанов тонок)).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-09-22 23:06 (ссылка)
Понимаешь, я ожидал что в "бюджетном" кино появилась работа, хотя-бы сравнимая с Юфитом или Басковой. Вместо этого не увидел вообще ничего нового или интересного. Даже если говорить про эстетику СССР восьмидесятых, то НОМовские "Жбан Дурака" или "Пасека", при всей их несерьёзности, раскрывают тему на порядок сильнее. А больше всего неприятно то, что я потратил на этот "Груз" время, которое собирался выделить для просмотра "Рейнеке Лиса" моего любимого Старевича. Я, конечно, его завтра посмотрю, но осадок остался:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ожидания
[info]ash_shams@lj
2007-09-23 03:49 (ссылка)
Принято, я-то тоже получил чуть меньше, чем ожидал. Но при этом не обломался нисколечко.
Ну и про кино в целом долго еще разговаривать. Тут не только новое и интересное погоду делает.
Прикроюсь: привет тебе теплый от Изуверова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aljena_beljaeva@lj
2007-09-23 05:46 (ссылка)
В той же "Пыли" Петросян в телевизоре обыгран гораздо живее.
Если автор что и хотел сказать, то это настолько невнятно, что под горой смысловой нелепицы просто неразличимо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -