Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ПЛАТОН Тифаретный ([info]hyperion)
@ 2007-11-11 23:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Silence - She Alone

Про web2.0


У дружище [info]kolchugin@lj нашёл ссылку на очень порадовавшую статью о ужасных результатах, к которым привела блогосфера. Статья оказалась настолько истерично-перепуганная, что это очень надолго повысило мне настроение. Особенно хороша данная цитата:

Такие сайты как YouTube, MySpace, Wikipedia и BlogHer главным образом сводят стоимость создания контента к нулю, тем самым, давая волю толпам дилетантов и любителей, желающим прославиться как Морин Дауд (обозреватель газеты The New York Times), Боно и Стивен Спилберг. Вместо гениального "Списка Шиндлера" мы можем наблюдать сотни тысяч персональных видеотворений на YouTube; вместо блистательных статей и обозрений в The New York Times мы получили десятки миллионов мнений и комментариев плохо осведомленных авторов блогов и "живых журналов"; вместо замечательного хита U2 "Vertigo" (англ. головокружение) мы слышим головокружительную какофонию, производимую сотнями тысяч амбициозных ансамблей и групп, размещающих свои записи на MySpace.

Я не знаю, кто такой этот Дауд, может он и неплохой журналист. Хотя по местным и российским журналистам вывод однозначный, лучше уж блоги читать, там хоть можно сразу сказать автору, что он мудак. Спилберг же, как и Боно, имхо являются идеальными образцами чистенького и прилизанного псевдоискусства. Список Шиндлера я в своё время посмотрел, поддался всеобщей истерии. Фильм оказался не более чем лицемерной "нациксплотацией", совершенно не достойной своей жутчайшей и серьёзнейшей темы. Впрочем я не верю в возможность снять хороший фильм о Холокосте, для этого нужно быть уникальным гением.А если так охота перед камерой детей в дерьмо окунать, то лучше это делать как итальянские и японские gore авторы, то есть честно, ради денег от извращенцев. А не так как Спилберг, ради Оскара и любви подобных критиков. Про Боно вообще молчу, никогда U2 не слушал и не понимал. Поэтому я лично буду только счастлив, если новое диалетанство в виде какафонии молодых груп и "грубых видеоподделок" вроде моих любимых Steam Trek: The Moving Picture или блистательного Attack of the Giant Radioactive Robot Women from Venus! наконец сметёт ко всем хуям всю эту индустрию. Хотя понимаю, как мало для этого шансов. Впрочем плевать, я всё равно не смотрю ничего нового, у меня в видеотеке слишком много действительно хороших старых фильмов. Скачанных как раз благодаря ресурсам web2.0


(Добавить комментарий)


[info]mcparker@lj
2007-11-11 19:45 (ссылка)
Переживания журналиста абсолютно понятны: с появлением блогосферы и вебдваноля распространение информации происходит молниеносно и без особого журналисткого участия. В итоге всем стало ясно, что журналисты - это пидарасы и подзалупная хуйня, а самое главное - они никому нахуй не нужны со своими аналитическими заметками.
Медленно но верно они останутся без работы, и займутся наконец сельско-хозяйственными работами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-11-11 20:55 (ссылка)
Вот они и вертятся как ужи на сковородке:)
" Единственный путь спасения рекламного бизнеса - это восстановление дефицитности, уникальности и авторитетности источников создания и массового распространения информации. Необходимо сократить объем контента, создаваемого дилетантами, в пользу информационного и развлекательного контента, создаваемого профессионалами; снизить технологичность и повысить креативность создаваемого информационного материала. Рекламное сообщество остро нуждается в цензорах, профессионалах, имеющих художественное образование и творческий опыт, представителях так называемой "медиа-элиты", которые будут контролировать, фильтровать и организовывать массовую информацию."
Мечты, мечты:))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yogsagot@lj
2007-11-11 19:52 (ссылка)
Канадское исследование: пиратство увеличивает продажи компакт-дисков (http://prochitano.ru/archives/669)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-11-11 20:56 (ссылка)
Что-то меня пиратство не вдохновляет на покупку диска. Хотя подумываю отослать трудовой сантим радиохедам, больно альбом хороший. И люди честные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_wintersc@lj
2007-11-11 19:54 (ссылка)
"Attack of the Giant Radioactive Robot Women from Venus!" - ну нифига себе названьеце!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-11-11 20:57 (ссылка)
Вещь вообще угарная, жаль что они только трейлер сняли:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_adsky40rt124@lj
2007-11-11 20:02 (ссылка)
самый ацкий фильм про холокост будет такой:

заводят пару человек в комнату, затем вытряхивают мешок чешского инсектицида Uragan D2 (циклон-б т.е.).
все остаются живы, немножко чихают и кашляют.
после этого идиотам рассказывают сказки про "газовые камеры", а кто не поверил - антисемЫт. ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-11-11 20:58 (ссылка)
Читал я аргументацию ревизионистов. Заставляет подумать, но не впечатляет. Резня была. Какие средства для этого использовали, вопрос десятый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_adsky40rt124@lj
2007-11-12 04:42 (ссылка)
и я читал. и не только ревизионистов.
но и самих "больших ученых" от репарационного корыта.
которые также успешно доказали, что "холокост" - бред.

резня была на Восточном фронте (там и массовые расстрелы, и концлагеря уничтожения), но не в Европе и не только, и не столько евреев.

напомню, что ревизионисты отрицают три вещи:
- газовые камеры
- 6 миллионов
- специальную программу уничтожения евреев

и все.
50 миллионов трупов самой войны и геноцида на Восточном фронте не отрицает никто, т.к. правду отрицать глупо.

только почему-то большие бабки за эти трупы получает ровно одно государство, причем еще и за те трупы, которых в реальности не было.

при этом СССР никакого бабла за геноцид советских граждан не получал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-11-12 12:04 (ссылка)
Про СССР - согласен, про отсутствие геноцида в Европе - спорно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_adsky40rt124@lj
2007-11-12 14:45 (ссылка)
хехе, спорно.
тока спорить не дают - сразу в тюрьму.
"геноцид в европе" - это холокост и есть. которого не было ;)
других нам не известно.

впрочем американцы тоже устроили немцам холокост - за одну ночь сожгли напалмовыми бомбами Дрезден. 250 тысяч человек за пару часов.
потом и японцев очередь подоспела. около полумиллиона.

бомбежками союзники уничтожили больше народу, чем немцы в концлагерях.
однако никто не кричит про холокост жителей Дрездена, Мюнхена и Хиросимы с Нагасаки.
американцы не платят немцам за это репараций.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mp44@lj
2007-11-11 23:56 (ссылка)
согласен на все 100.

"элитарные" дилетанты просто чувствуют угрозу =) и раняют кал от испуга.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-11-12 12:05 (ссылка)
Да если бы они были дилетантами, у подобных зачастую энтузиазм помогает строить и жить. эти же - просто унылое говно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ash_rabbi@lj
2007-11-12 00:17 (ссылка)
Ваще цитата показательна. Тут дело даже не в журналистском "профессиональном протесте", я бы шире смотрел - это протест человека, который увидел, что в какой-то области у людей появилась свобода и поднимает вонь: "Как же так, так ведь нельзя, как же можно, чтоб всякие яйцеголовые критики не указывали людям, что им слушать и смотреть!". Худшая разновидность быдла - человек не только боится сам за себя принимать решения, он боится что кто-то другой научится мыслить без высочайшей указки. Таких аффтаров мыслящие люди блогосферы всегда дружно направляли в биореактор, и это правильно. Там им только и место %)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-11-12 12:07 (ссылка)
Именно так. Человек вообразил себя и свой слой общества неким признанным властителем дум. И сильно удивился тому, что его начали на хуй слать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_lapinoir@lj
2007-11-12 02:13 (ссылка)
Полностью согласен.

А последний и единственный фильм на тему "нацисты vs. евреи", который мне понравился - это "Чёрная Книга" Верховена.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-11-12 12:07 (ссылка)
Вот чего не смотрел, того не смотрел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lapinoir@lj
2007-11-12 14:38 (ссылка)
В таком случае рекомендую - неплохое кино.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evil_invader@lj
2007-11-12 04:49 (ссылка)
Чего они парятся? Если эти Боны всякие действительно так велики (в чём я сомневаюсь), то их талант должен быть прекрасно заметен и среди миллиона дилетантов. Или они так боятся такой вот конкуренции?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-11-12 12:08 (ссылка)
Весь юмор в том, что как раз "дилетанты" зачастую заметно талантливее:)))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nika_rrektno@lj
2007-11-12 08:48 (ссылка)
интересно, а почему "вместо Списка Шиндлера" а не "вместо Восемь с Половиной"?.. бля, да не хочет - пусть не смотрит/читает. А он смотрит. Читает. Иначе бы и понятия не имел. Картинка очень порадовала кстати ))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-11-12 12:12 (ссылка)
Именно. Упомяни он "Восемь с Половиной" или "Седьмую Печать" или "Священную Гору", то я бы так не среагировал. А тут человек без вкуса имеет наглость указывать другим.
Картинка отличная, это креатив к "Гигантской Радиоактивной Женщине-Роботу с Венеры":)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nika_rrektno@lj
2007-11-12 12:52 (ссылка)
именно так. у меня сегодня тоже веселье в камментах... есть отдельный вид умопомрачения. бабский. ещё того не лучше )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apklimov@lj
2007-11-15 01:34 (ссылка)
Дауд, по-моему, никакой роли не играет. Проблема вычленения нужной информации не решена ни журналистами-обозревателями, ни, уж тем более, блоггерами. О чем я написал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-11-15 22:42 (ссылка)
Отвечу у тебя.

(Ответить) (Уровень выше)