Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ПЛАТОН Тифаретный ([info]hyperion)
@ 2007-11-11 23:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Silence - She Alone

Про web2.0


У дружище [info]kolchugin@lj нашёл ссылку на очень порадовавшую статью о ужасных результатах, к которым привела блогосфера. Статья оказалась настолько истерично-перепуганная, что это очень надолго повысило мне настроение. Особенно хороша данная цитата:

Такие сайты как YouTube, MySpace, Wikipedia и BlogHer главным образом сводят стоимость создания контента к нулю, тем самым, давая волю толпам дилетантов и любителей, желающим прославиться как Морин Дауд (обозреватель газеты The New York Times), Боно и Стивен Спилберг. Вместо гениального "Списка Шиндлера" мы можем наблюдать сотни тысяч персональных видеотворений на YouTube; вместо блистательных статей и обозрений в The New York Times мы получили десятки миллионов мнений и комментариев плохо осведомленных авторов блогов и "живых журналов"; вместо замечательного хита U2 "Vertigo" (англ. головокружение) мы слышим головокружительную какофонию, производимую сотнями тысяч амбициозных ансамблей и групп, размещающих свои записи на MySpace.

Я не знаю, кто такой этот Дауд, может он и неплохой журналист. Хотя по местным и российским журналистам вывод однозначный, лучше уж блоги читать, там хоть можно сразу сказать автору, что он мудак. Спилберг же, как и Боно, имхо являются идеальными образцами чистенького и прилизанного псевдоискусства. Список Шиндлера я в своё время посмотрел, поддался всеобщей истерии. Фильм оказался не более чем лицемерной "нациксплотацией", совершенно не достойной своей жутчайшей и серьёзнейшей темы. Впрочем я не верю в возможность снять хороший фильм о Холокосте, для этого нужно быть уникальным гением.А если так охота перед камерой детей в дерьмо окунать, то лучше это делать как итальянские и японские gore авторы, то есть честно, ради денег от извращенцев. А не так как Спилберг, ради Оскара и любви подобных критиков. Про Боно вообще молчу, никогда U2 не слушал и не понимал. Поэтому я лично буду только счастлив, если новое диалетанство в виде какафонии молодых груп и "грубых видеоподделок" вроде моих любимых Steam Trek: The Moving Picture или блистательного Attack of the Giant Radioactive Robot Women from Venus! наконец сметёт ко всем хуям всю эту индустрию. Хотя понимаю, как мало для этого шансов. Впрочем плевать, я всё равно не смотрю ничего нового, у меня в видеотеке слишком много действительно хороших старых фильмов. Скачанных как раз благодаря ресурсам web2.0


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pamupe_cc@lj
2007-11-11 20:55 (ссылка)
Вот они и вертятся как ужи на сковородке:)
" Единственный путь спасения рекламного бизнеса - это восстановление дефицитности, уникальности и авторитетности источников создания и массового распространения информации. Необходимо сократить объем контента, создаваемого дилетантами, в пользу информационного и развлекательного контента, создаваемого профессионалами; снизить технологичность и повысить креативность создаваемого информационного материала. Рекламное сообщество остро нуждается в цензорах, профессионалах, имеющих художественное образование и творческий опыт, представителях так называемой "медиа-элиты", которые будут контролировать, фильтровать и организовывать массовую информацию."
Мечты, мечты:))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -