Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ibsorath ([info]ibsorath)
@ 2010-08-09 04:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
становится даже немного не по себе
[info]igni_ss@lj поделился очередным хтоничненьким.
Вот смотрите, статья про "фашизм гламура". Похоже, что всё это написано всерьёз.

http://www.openspace.ru/society/projects/201/details/12539/page2/

Возьмите фейс-контроль любого московского клуба, где собираются толстосумы. Маленькая, полная женщина за тридцать туда никогда не пройдет. Фейс-контроль — это столь любимая Гитлером евгеника в действии.

На самом деле кукла Барби и глянцевые женские журналы по своей сути глубоко сексистские.
...
Кукла была космонавтом, кандидатом в президенты, стюардессой, но больше всего, мне думается, ей пошла бы нацистская форма. Потому что гламур — это фашизм красоты.
...
Фашизм всегда фетишизирует красоту и силу. По этой причине в газовые камеры вместе с евреями как «биологически вредный материал» отправлялись инвалиды и умственно неполноценные немцы. К сожалению, некоторые популярные в то время идеи, обрядившись в глянец, по-прежнему демонстрируют живучесть.
...
Калифорния — удивительное место. Поистине Третий рейх фашистов от красоты. Пластических хирургов здесь в десять раз больше, чем в среднем по стране. Символично, что губернатором штата стал культурист — человек, превративший физическую красоту в свой главный капитал. А если вспомнить о его австрийских корнях, становится даже немного не по себе.
...
Отдельные антифашистские очаги сопротивления случаются. История Сьюзан Бойл, например. Или более скромный по масштабам флэшмоб в рунете по выдвижению маленькой и пухлой Алены Пискловой в победительницы конкурса «Мисс Вселенная». С фашизмом красоты будет покончено, когда ребенку с детства перестанет вдалбливаться мысль о физическом превосходстве длинноногих блондинок, а фотография Сьюзан Бойл украсит обложку Cosmopolitan. Однако этого не будет никогда по одной простой причине. Рекламодатели не позволят.


Я очень хочу, чтобы мне объяснили, что автор иронизирует, что это пародия на определённые стили мышления, что это прикол такой.

Однако, похоже, это написано на полном серьёзе. То есть, в общем, логический ход далее такой. Если у тебя есть предпочтения - то ты фашист. Ну потому что дискриминируешь же, раз предпочитаешь? А раз дискриминируешь, то ты по сути Гитлер, сегодня у тебя не встал на кого-то по причине внешней непривлекательности, а завтра абажуры из кожи евреев и печи Треблинки.

Вероятно, Основная Догма Политкорректности, будь она озвучена прямо, звучала бы примерно так: "Нет никаких отличий между людьми, все одинаковы, а видеть какие-то различия и иметь предпочтения - это фашизм, зло и Холокост". Ну а рассуждения про клубы тоже легко распространяются и дальше. Любой клуб по интересам - это фактически неонацистский кружок. Сами понимаете - если вы собрались посмотреть какое-то особенное кино, или клеить самолётики, или покорить какую-нибудь горную вершину, то ущемили тех, кто такое кино не понимает, в авиамоделировании не сечёт, а поход в горы не любит и не потянет. А это даже не фэйс-контроль, а майнд-контроль, психоевгеника, о которой даже Гитлер не осмелился заговаривать вслух. Ужас, Матрица, Пиздец! Спаси Господи нас от диавола.

То есть какая-то дикая совершенно паранойя, и сопутствующий набор формальных расстройств мышления, и со временем это приобретает всё более карикатурно-сюрреалистический вид, а паранойя переходит в параноидальную шизофрению. Даже пародии на подобный бред в "Голом Завтраке" и "Иллюминатусе" теперь кажутся совсем не утрированными. Вот уж правда, Тотальный Заговор есть, и это - Заговор Глупости.

Но я всё-таки надеюсь, что они это не всерьёз.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]_subtle_@lj
2010-08-09 08:19 (ссылка)
Однако, похоже, это написано на полном серьёзе. То есть, в общем, логический ход далее такой. Если у тебя есть предпочтения - то ты фашист. Ну потому что дискриминируешь же, раз предпочитаешь?
неправильный логический ход.) потому что предпочтение не равносильно дискриминации тех, кто предпочитает иное.

и клуб по интересам тоже некорректно сравнивать с "диктатурой" идеалов красоты, если только клубы по интересам не начинают навязывать свои интересы окружающим и дискриминировать иных

вопрос терминологии, на самом деле. я понимаю, в каком смысле лошак использует слово фашизм - не в дословном. обычный журналистский ход для заострения ситуации. а ты и все комментирующие там уперлись в буквальное значение, словно не понимаете, о чем он пишет ,)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-08-09 09:14 (ссылка)
Возможно. Я поэтому и прошу помощи. Давай разбираться!

Ну вот насчёт предпочтений. Предпочтение - это ведь не какое-то тайное движение души. Это просто обозначение того факта, что ты предпочитаешь иметь дело, в том или ином смысле, с одними, а не с другими. Предпочитаю блондинок, предпочитаю высоких, и т.п. То есть, я уделяю внимание одним, и обделяю вниманием других. Теперь я хочу понять, чем это отличается от "дискриминации". Если я предпочитаю принимать на работу одних, и отказывать другим, то это дискриминация? А если я предпочитаю секс с одними, и отклоняю предложения других - это дискриминация?

Второе - насчёт клубов по интересам. Я бы про них и не вспомнил, если бы Андрей Лошак не привёл пример с фэйс-контролем. Фэйс-контроль нужен, для того, чтобы в клубе были одни, и не было других, то есть для реализации эстетических и прочих предпочтений. Если я организую, скажем, вечеринку определённой направленности, и не захочу видеть там лиц в спортивных штанах, то этим самым я их "дискриминирую"? Если да, то что плохого в "дискриминации"? Если нет, то в чём претензии Лошака к организаторам вечеринки "для гламурных", не пускающих в клуб (СВОЙ!) толстую бухгалтершу Иванову?

>> и клуб по интересам тоже некорректно сравнивать с "диктатурой" идеалов красоты, если только клубы по интересам не начинают навязывать свои интересы окружающим и дискриминировать иных

Так клуб по интересам и занимается "дискриминацией", но ВНУТРИ самого себя (клуба). Вот если члены клуба выйдут на улицу и наачнут вешать всех, выглядящих не так, как они - это будет "фашизм". Однако я не вижу войск гламурных боевиков, сжигающих толстых, прыщавых и прочих "негламурных". Поэтому никакого навязывания я тут пока не увидел. Возможно, не туда или не так смотрю.

Так что я действительно не понимаю, о чём пишет Лошак. Ну то есть я догадываюсь, что он это не буквально (иначе это реально расстройство психики). Но как метафора это настолько "толсто", что заслоняет собой то, о чём автор хотел сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-08-09 11:48 (ссылка)
Я, конечно, не все понимаю, но фильм Олимпиада показывает к чему надо стремиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-08-09 12:45 (ссылка)
Фильм я видел, остался доволен. А вот "надо стремиться" чтобы что? Ну, то есть что вы имеете в виду под этим "надо"?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -