Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ibsorath ([info]ibsorath)
@ 2010-12-08 18:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
мы ещё не знаем этих правил


via [info]doochdoble@lj

Говорят, такой вот маразм был во многих школах и во многих детствах. Я не помню, Бог миловал, видимо. [info]Doochdoble@lj вот добавляет, что его заставляли по слогам читать, хотя он уже нормально бегло читал.

Вот за это я и ненавижу "образовательную систему". Скажите, ну на кой хуй вообще человеку в пятом, шестом, четвёртом классе знать, что такое "прилагательное", "глагол", и прочую муйню? Я уж молчу обо всех этих оловянных-деревянных-стеклянных "правилах правописания".

Поймите меня правильно. Я целиком ЗА умение грамотно говорить, читать и писать. Но мне совершенно очевидно, что умение грамотно писать и говорить ну практически никакого отношения не имеет к знанию этих вот правил, "частей речи" и прочему хламу.

Лингвистика - это дико полезная и интересная штука. Структурный анализ предложений, разбор языковых феноменов - восхитительная и увлекательная тема. Но не в начальной школе, и явно не для того, чтобы научить "владеть языком". Чтобы говорить и писать, нужна только практика, и ничего больше. Примерно как для того, чтобы нормально ходить, явно не нужно знать название сухожилий и мышц.

А в итоге, в результате этого "обучения" грамотности не прибавляется, зато появляется стойкое отвращение к лингвистической стороне дела.

Поджигайте школу огненной водой!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]zogmeister@lj
2010-12-08 14:22 (ссылка)
я специально сказал про письменный. видимо, мы с вами родились в самой читающей стране мира, и "карова" или "лошыть" не напишем ну никак. не всегда ж и не везде так, может это рудимент всеобщей безграмотности?

или учить так: заставлять много читать и много пейсать. но тогда как оценивать ошибки? не объясняя, за что минус балл?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-12-08 14:28 (ссылка)
Именно так и надо - много читать и много писать. А система таких вот оценок, типа, тут ты запятую забыл - минус балл - довольно глупая, по-моему. Хотя и её можно оставить, типа как есть же забавные тесты в сети, "насколько я знаю русский". оставить в качестве дополнения. Но никак не в фундамент класть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zogmeister@lj
2010-12-08 14:30 (ссылка)
конечно, можно и без оценок.
но как вы считаете, как-то надо стимулировать писать более-менее грамотно (если такая цель стоит, конечно)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-12-08 14:33 (ссылка)
Хм.. ЕСЛИ такая цель стоит, то уже в силу этого НАДО стимулировать, разве нет?
Можно спорить вот о чём: какой уровень грамотности желательно поддерживать некими усилиями. Я думаю, что совсем на самотёк пускать неконструктивно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zogmeister@lj
2010-12-08 14:39 (ссылка)
> Я думаю, что совсем на самотёк пускать неконструктивно
вот. значит, как-то надо оценивать. а при частой ныне ситуации, когда дома ругают за плохие оценки, ребёнок вправе потребовать объяснения у педагога, за что ему снизили. "мы это не проходили"

а сама-то идея никаких "правил правописания" не вбивать хорошая, тем паче что они сами кривые и с кучей исключений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-12-08 17:02 (ссылка)
Мне тоже так кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zogmeister@lj
2010-12-08 21:31 (ссылка)
вы так закрыли вопрос, будто я с вами спорю.) не хотите обсуждать - цой с вами.

я думал, у вас есть программа насчёт обучения детей некой грамотности в школе. это надо делать без обучения языку, и вы решили очевидные мелочи, в которых чёрт прячется. или это чисто стратегия (что офигенная, не спорю) для лучших времён.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -