Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ibsorath ([info]ibsorath)
@ 2010-12-20 00:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:ГРАЖДАНСКАЯ ОБОРОНА - Солнце Взойдёт

господин никак

Мы с [info]fe1issapiens@lj посмотрели наконец-то давно советованный нам фильм "Господин Никто".

Фелис он понравился, а вот для меня это получился практически "господин никак". Ну, снято оно наверно неплохо, или даже здорово, я не знаю - но общее впечатление описывается поговоркой "гора родила мышь". Где-то за сорок минут до конца был момент, на котором вот если бы поставить точку (и выкинуть ещё кое-что) - было бы вполне неплохо для меня. Но не поставили, не выкинули, и, кажется, зря. Короче, в недоумении я оказался, вот что.

Вроде бы и фиг с ним - мало ли "не затронувших" фильмов? Но именно этот мне советовали, среди прочего, люди, которых я просто глубочайше уважаю, и чья рекомендация для меня значит очень много, и ни разу не было раньше таких рассинхронов.

Поэтому я много думал, почему же мне этот фильм не понравился, и вообще как я воспринимаю кино, литературу и всё такое прочее. И я вроде что-то даже понял, хотя сформулировать затруднюсь (иначе бы сразу и написал, чё уж там).

Так что, отрицательный результат - тоже результат, в данном случае особенно. И состояние недоумения я тоже очень ценю. Поэтому, несмотря ни на что, спасибо тем, кто навёл, без всякого сарказма.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bot_info@lj
2010-12-20 06:19 (ссылка)
основная для меня фраза из всего этого фильма: "Мы живем только в воображении девятилетнего мальчика. Мы плод воображения мальчишки, перед которым стоит невозможный выбор".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-12-20 08:04 (ссылка)
Точно так! И вот если бы после этой фразы, когда парень убежал куда-то там в сторону, и от папы и от мамы, закончить фильм - было бы очень неплохо. Почти как в дзенской притче, про монаха, повисшего над пропастью - сверху враги, снизу тигры. Кушай землянику, типа.

Меня этот момент, и соседние с ним минут 15 как раз впечатлили, я уж было воспрял духом.

Но после этого было ещё минут сорок пять перемудрёного всякого такого, и я ужасно устал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bot_info@lj
2010-12-20 08:56 (ссылка)
это да. видимо, режиссер хотел развить дальше, но получилось корявенько чутка :). Все равно, на одну полку с Фонтаном и Женой путешественника во времени можно поставить, имхо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-12-20 10:25 (ссылка)
Жену путешественника я не видел.

С "Фонтаном" на одну полку я бы не поставил, а вот с каким-нибудь "Эффектом бабочки" - да. И никогда на эту полку бы не заглядывал))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_subtle_@lj
2010-12-22 12:19 (ссылка)
к этому плюсую. в концовке переобъясняли, переразжевывали)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -