- всё, что ты написал - про биохимию, что-то там породившую, и т.п. - всё это части физической КАРТИНЫ мира
- именно. так вот, это и есть материалистическая картина мира. а точнее какая-то палитра, одна из, для картины мира того, кто отталкивается от этих позиций. здесь важно понимать один момент: ты не всегда можешь выбирать, от чего тебе отталкиваться и какой пользоваться палитрой. материализм, или какой-то другой глубокий и неизбывный -изм, присущий тебе - это не просто выдумки, хаха, а давайте пусть будет вот так, нарисуем картину. нет, это следствие именно "реальности, данной в ощущениях" - и она может быть разной. реальность, данная мне в ощущениях - онтологически ближе к "физической картине мира", а точнее к естественно-научной в целом. исключительно в обьективно-познавательной части этой данной в ощущениях реальности, так сказать.

- жрать меню и вилку вместо еды я не собираюсь.
- это само собой разумеется)) но в меню могут быть самые разные пункты.

- не надо мне приписывать всякой ерунды.
- не надо воспринимать это всерьёз. понятно же, что я могу приписать тебе только то, что свойственно мне.

вроде бы тема вполне исчерпана.

что значит "реальность онтологически ближе к картине"? картина практичнее, что ли, чем другие?

правильнее сказать "понятнее". если под языком понимать не только символьный код, но и что-то более ощутимое, то этот язык мне более понятен.

а.
ну если "понимание" - это ощущение расслабления ментального, тогда да. многим и "объяснения" типа "всё господь создал" хватает, расслабляет на раз. наука от таких "мантр" отличается как раз тем, что она использует мощный символьный код, это делает её крайне полезным и практичным инструментом. а как успокаивалка метаний ума - ну, кому-то сойдёт "я искра божья", кому-то "я биологическая система"))

- наука от таких "мантр" отличается как раз тем, что она использует мощный символьный код, это делает её крайне полезным и практичным инструментом.
- воистину.

а ментально расслабляет меня ххххххх, я существо своего рода примитивное, как и прочие.