Naked Scientology, by William S. Burroughs, 1972
перевод: ibsorath, 2006

ГОЛАЯ САЙЕНТОЛОГИЯ
Разоблачение этого странного культа

(предыдущая часть здесь)


ЦЕРКОВЬ САЙЕНТОЛОГИИ
Мировая Организация Сайентологии Хаббарда
Основатель Л.Рон Хаббард поместье Сент-Хилл, Сассекс, Восточный Гринстед, Англия
5 декабря, 1972
Редактору,
Rolling Stone,
25 Newman Street,
LONDON WIP 3HA

Дорогой Сэр,
В вашем номере от 9 ноября 1972, выпуск номер 121, на страницах 46 и 47 вашего раздела книжных рецензий, Уильям Берроуз рецензирует книгу Роберта Кауфмана ‘Внутри Сайентологии’
Эта книга стала предметом иска об оскорблении в Верховный Суд. Olympia Press была признана виновной в оскорблении и судья предписал конфискацию всех копий этой книги. Нахальный обзор мистера Берроуза не только утомителен – он лжив.
Я включил здесь перечень по пунктам этих неточностей с соответствующей информацией, чтобы продемонстрировать, что, может быть, мистер Берроуз и писатель, но не всегда заслуживающий доверия как аккуратный.
Копия этого письма отправлена мистеру Берроузу.
Искренне ваш,
Р.Соррелл, Церковь Сайентологии

УИЛЬЯМ БЕРРОУЗ

Ответ на ‘Поправку’ (Correction) Р.Соррелла,
касающуюся моей рецензии в “Rolling Stone” на книгу Роберта Кауфмана ‘Сайентология Изнутри’

Перечитывая это заявление, немедленно становится очевидным, что мистер, или миссис, или мисс – кто бы ни был – Р. Соррелл и ваш корреспондент говорят на разных языках.
Это язык официального лица, представителя организации, который должен, по самому факту положения, занимаемого им в организации, говорить определенные вещи и всякий раз представлять точку зрения, диктуемую организацией. Организацией, в составе которой Морская Организация, Флагманский корабль, виллы в Танжере, поместья в Сассексе, офисы в крупнейших городах мира, от Южной Африки до Токио. Организацией, насчитывающей, согласно собственным заявлениям мистера Соррелла, 5 000 000 членов. Организацией со штатом в тысячи сотрудников. Организацией, которая может позволить себе потратить 80 000 фунтов на судебные издержки. Мистер Соррелл говорит от имени этой организации. Я говорю как частное лицо, не связанное ни с какой организацией или религией, из двухкомнатной квартиры. Мы говорим на разных языках, что немедленно становится заметным.

1) Пункт: Проверки безопасности

'Факт': Проверки безопасности не используются с 1968 года.

ФАКТ: Как мистеру Сорреллу хорошо известно, я был в Сент-Хилле в 1968 и именно этот период описан в обзоре. Разве является неточностью писать книгу о войне 1944 года, потому что эта война закончилась в 1945? Повторяю: когда я был в Сент-Хилле, Проверки Безопасности использовались, и именно об этом времени идет речь. Я не возвращался в Сент-Хилл с 1968 года. Могу добавить, что тот факт, что нечто было прервано, не извиняет то, что это вообще существовало.

2) Пункт: Тяжелые Наказания

'Факт': Наиболее тяжелым наказанием является отлучение – право любой церкви или группы. Более тяжелые наказания, такие как заключение в тюрьму или лишение жизни, являются прерогативой правительства.

ФАКТ: Я ссылаюсь на наказания, применявшиеся в 1968 - это период, описываемый в статье, помните? Я помню Полли Статис и ордер Честной Игры (Fair Game order). Тот факт, что Полли Статис была реабилитирована, и что ордер Честной Игры больше не выпускался, не говорит о неточности.

3) Пункт: 10 000 долларов

'Факт': Если вы не удовлетворены обслуживанием, вы можете получить свои деньги назад.

ФАКТ: Я говорил, что не можете?

4) Пункт: Показать материалы квалифицированным специалистам

'Факт': Мистеру Берроузу должно быть хорошо известно, что в этой области нет квалифицированных специалистов. Внушение "позитивных", "социально приемлемых" команд "социально неприемлемому" психически больному, пока его мозг разделен на слои, подвергается исследованию или находится в состоянии шока, сейчас стало реальностью. Конечно, не эти люди – его "эксперты"?

ФАКТ: Конечно нет, мистер Соррелл. И как вы могли предположить, что это они? Психиатры – это ВРАЖДЕБНАЯ СИЛА. «Мистер Берроуз критиковал нас. Следовательно, он должен быть другом психиатров»? Я вспоминаю, как миссис Хаббард в своем ответе на мою статью в “Mayfair” все говорила и говорила о психиатрии, как будто я собирался защищать эту сомнительную практику до последнего вздоха. Я в то время говорил: «По моему мнению, 90 процентов занимающихся так называемой профессией психиатрии должны быть переведены в ветеринары». Разве похоже, чтобы я называл их своими экспертами?

Экспертами я назвал бы тех, кто работает с полиграфами, мозговыми волнами, электростимуляцией мозга, биообратной связью и обратной связью между мозгом и компьютером. Эксперты, которые могли бы точно определить, какие мозговые волны сопровождают аудитинг с Э-Метром. Какие изменения в сердечном ритме, давлении крови, релаксации мышц сопровождают аудитинг. Есть ли мозговые волны, которые не взаимодействуют с Э-Метром.

Эксперты, которые могли бы определить возможные применения и ограничения этого прибора: доктор Грей Уолтер (Grey Walter) из Нейрологического Фонда (Neurological Foundation) Бристоля.

Доктор Джо Камийа, который работает с биообратной связью в институте Лэнгли Портера в Сан-Франциско.

Доктор Барбара Браун, ведущий специалист в области экспериментальной физиологии в госпитале Ведомства по делам ветеранов в Сепульведе (Veterans Administration Hospital in Sepulveda), Калифорния, также работающая с биообратной связью.

Профессор Дельгадо (Delgado), работающий с электростимуляцией мозга.

5) Пункт: Состояние Измены

'Факт': Мистер Берроуз не упоминает о том, что если бы он вернулся в Сент-Хилл, то ордер был бы отменен немедленно.

ФАКТ: В этом пункте и мистер Соррелл, и ваш корреспондент ошибаются. Я не был помещен в состояние измены за статью в “Mayfair”. Это состояние было наложено до статьи, затем снято и, насколько мне известно, не налагалось повторно. Если я ошибся, мне не трудно признать это. Я частное лицо, а не организация.

6) Пункт: Для собственной финансовой выгоды

'Факт': Церковь Сайентологии – некоммерческая, неприбыльная организация. Л.Рон Хаббард не извлекает из нее никаких денег.

ФАКТ: Я перечислил некоторые средства, которыми владеет эта церковь. В распоряжении мистера Хаббарда есть судна, виллы, поместья. Я выдвигаю мысль, что он извлекает прибыль из этой неприбыльной организации. Если он и не богатый человек, он определенно живет как богатый.

7) Пункт: Wog

'Факт': Такой термин не используется Церковью. В конце концов, все Сайентологи когда-то были не-Сайентологами. Я мог бы представить его использование применительно к такой личности, как мистер Берроуз, чье нежелание быть честным заставило его шпионить за Церковью.

ФАКТ: Я слышал, как мистер Хаббард использовал термин Wog на кассетах с лекциями. Я слышал, как он определил этот термин как “Worthy Oriental Gentleman”. Я видел бюллетени, где говорилось о Wog-Мире и Wog-Законе. Как хорошо известно, термин Wog появился для обозначения Не-Белых. Мистер Соррелл мог бы представить его использование применительно к такой личности, как мистер Берроуз? Спасибо вам за это, мистер Соррелл. Я был бы рад сменить цвет, покрывший себя позором от конкистадоров до Хиросимы. Шпионить за церковью? Я не религиозен, мистер Соррелл. Я нахожу невозможным поддерживать связь с кем-либо религиозным. Будь этой религией Коммунизм, Католицизм или Сайентология. У них есть все ответы. Факты несущественны. Когда я обнаружил, что Сайентология это религия, которая не имеет отношения к научным исследованиям в интересующей меня области, я ретировался.

8) Пункт: Знакомство с курсом клиринга миллионов

'Факт': Эффект был бы примерно такой же, как если дать кому-нибудь электролобзик и затем сказать им... (следите за грамматикой, мистер Соррелл) что они полностью квалифицированный хирург.

ФАКТ: За исключением случаев перебоев электричества, я полагаю? В любом случае, я не вижу аналогии.

9) Пункт: Вся сфера сделана практически недоступной.

'Факт': Публичные лекции проходят каждый день во всем мире. Вы можете купить около 40 книг и 150 кассет с лекциями – в книжном магазине, или по почте. Курсы открыты для всех, кто не пришел с преступными целями.

ФАКТ: Отдам вам должное. Это было преувеличением с моей стороны.

10) Пункт: Проверки Безопасности

'Факт': Проверки Безопасности не используются с 1968.

ФАКТ: На эту тему мы уже говорили. Статья относится к моему опыту пребывания в Сент-Хилле в 1968. Проверки Безопасности использовались в тот период времени.

11) Пункт: Ордер честной игры Полли Статис.

'Факт': Честная игра не используется с 1968 года. Этот конкретный ордер был отменен.

ФАКТ: Я ссылаюсь на конкретный ордер, выпущенный в 1968 году. Последующая отмена была мне неизвестна.

12) Пункт: Курение травы

'Факт': Аудитинг не работает, если личность под препаратами (on drugs).

ФАКТ: Не могли бы вы точнее определить, что вы имеете в виду, говоря «под препаратами». Какими препаратами? Выпивка в уикэнд означает быть “под алкоголем”?

13) Пункт: Я чувствовал, как мое самоуважение ускользает от меня и, в конце концов, оно полностью пропало.

'Факт': Мистер Берроуз был унижен собственной нечестностью, в которой сам сознался.

ФАКТ: Был, разумеется. Унижен нечестностью нахождения там и смирения с моим присутствием со стороны организации, практики и политику которой я не мог честно одобрять. Тот факт, что некоторые практики и аспекты политики были прерваны, возможно, демонстрирует, что они больше не одобрялись сайентологами.

14) Пункт: ...был в движении с 1945 года.

'Факт': Церковь Сайентологии была зарегистрирована в 1954.

ФАКТ: Движение предшествует по времени Церкви.

15) Пункт: Грязные небритые, серые тряпки

'Факт': Серые нарукавные повязки, а не серые тряпки. И не было грязных или небритых.

ФАКТ: Я видел бюллетень в 1968, в котором говорилось, что находящимся в состоянии обязательства или хуже... «не позволяется мыться или бриться».

16) Пункт: Тот же результат с помощью само-аудитинга

'Факт': Цель Сайентологии заключается не в том, чтобы открыть новый литературный материал, а в том, чтобы достигнуть духовного осознания и свободы.
ФАКТ: Здесь мы имеем официальное заявление касательно искусства. Новый литературный материал несовместим с духовным осознанием и свободой. Мистер Соррелл к тому же нарушает Кодекс Сайентологического Аудитинга:

"1. Я обещаю не давать оценку пре-клиру..."
Теперь он будет говорить мне, что я должен и чего не должен достичь с помощью Аудитинга?

17) Пункт: Я выполнял магию против Рона.

'Факт': Э-Метр это не детектор лжи. Мистер Берроуз продемонстрировал это. Консультирование требует определенной честности со стороны прихожанина. Предательство со стороны прихожанина этого требования некоторой честности может заставить прихожанина испытывать чувство вины и он будет обвинять других в своих проступках, как это сделал мистер Берроуз.

ФАКТ: ...Подождите-ка, Преподобный. Я не ваш прихожанин. Мистер Хаббард говорит, что Э-Метр это детектор лжи. Я отсылаю вас к ‘E-Meter essentials’, страница 21: Проверка Безопасности:

"10. Если пре-клир не сказал всего, метр не будет давать чистые показания.

12. Э-Метр показывает правду."

Я высказываю мнение, что если Э-Метр не детектор реакций, то есть детектор лжи, то он вообще ничто.

18) Пункт: ...Сайентология – это образцовая система контроля.

'Факт': Мистер Берроуз видит задницу вместо лица... (Ну хватит, Преподобный, не надо грубостей)... Сайентология обнажает систему контроля; видя, что она собой представляет, вы затем можете освободиться от нее.

ФАКТ: Организованная Церковь есть система контроля в силу своей иерархической природы.

19) Пункт: Продавец помещает вас в состояние сомнения.

'Факт': Подобно тому, чтобы сказать: "Если вы живете в Англии, вы обвиняетесь в Государственной Измене."

ФАКТ: Я недопонял вас здесь, Преподобный, но это звучит устрашающе.

20) Пункт: Э-Метр это надежный детектор лжи.

'Факт': Мистер Берроуз на собственном примере продемонстрировал, что Э-Метр это плохой детектор лжи.

ФАКТ: Послушайте, Соррелл, вы что, считаете, что Л.Рон Хаббард был неправ? Согласно его собственному уже процитированному утверждению из ‘E-Meter Essentials’ (1961) он считает Э-Метр надежным детектором лжи... «Э-Метр показывает правду».

Разумеется, он должен был считать Э-Метр надежным детектором лжи, раз ключевые решения относительно жизней и будущего его “прихожан” были основаны на проверках безопасности, проводившихся с помощью Э-Метра. Что же, вы хотите теперь сказать, что проверки безопасности были прекращены, потому что были сочтены неэффективными? Что на протяжение как минимум 7 лет, с 1961 по 1968, Проверки Безопасности проводились с использованием прибора, который, по вашему собственному признанию, плохой детектор лжи? Что штатные сотрудники теряли свои места, прихожане изгонялись, помещались в состояние Измены и Врага, иногда с ордером Честной Игры, в результате Проверок Безопасности, проводившихся на плохом детекторе лжи? На приборе, о котором в пункте 17 вы говорите, что он вообще не детектор лжи?

Ничего себе признание, мистер Соррелл.

21) Пункт: Повторяющиеся команды.

'Факт': Сайентологические упражнения не являются гипнозом.

ФАКТ: Я цитировал книгу мистера Кауфмана. Я не отвечаю за точность его утверждений

22) Пункт: Так что, возможно, он действительно аудитирует вас всех.

'Факт': Все 5 миллионов сразу?

ФАКТ: Вы не чувствуете, когда вам морочат голову, Преподобный?

23) Пункт: Магия

'Факт': Если это так, то мистер Берроуз должен был бы адресовать свое послание прессе и телевидению.

ФАКТ: Уже неоднократно делал это.

24) Пункт: мистер Жиродиас

'Факт': мистер Жиродиас имел дело с рейдами полиции на протяжении многих лет.

25) Пункт: похожие инциденты

'Факт': Поскольку первый пример “магии” есть не более чем рядовое событие в конкретной профессии мистера Жиродиаса, другие безымянные примеры “магии” остаются сомнительными.

Пункты 24 и 25 относятся к моему старому другу и издателю Морису Жиродиасу. Я приглашу его, чтобы он ответил.

26) Пункт: Глубокие гипнотические состояния

'Факт': Сайентология – это не гипноз.

27) Пункт: мистер Кауфман: «...никаких стадий или уровней».

'Факт': Ложь. Это опровергают сотни тысяч людей, достигших в точности того, что было им обещано – и больше.

Пункты 26 и 27 относятся к книге мистера Кауфмана. На эти возражения должен отвечать мистер Кауфман.

28) Пункт: Контроль с помощью визуальной обратной связи

'Факт': Прихожанин не может видеть Э-Метр во время его аудитирования. Следовательно, это не может быть обратной связью. Это духовное консультирование, и оно не вовлекает мозг. Это не контроль вроде гипноза. Это свобода, духовное осознание.

ФАКТ: Ключевое слово – био-обратная связь, что значит обратная связь между электронным устройством и психофизиологическими событиями. Это правда, что прихожанин не видит Э-Метр на ранних стадиях аудитинга... (Возможно, аудитинг мог бы быть более эффективным, если бы видел). Однако, далее во время курса соло-аудитинга, он аудитирует сам себя и, разумеется, видит и записывает показания Э-Метра. Он задает себе вопросы и снимает показания электронного устройства, которое отражает его реакцию на эти вопросы. Если это не биологическая обратная связь, то этот термин нужно переопределить. Мистер Хаббард говорит, что Э-Метр считывает МЫСЛЬ. Мистер Соррелл говорит, что в это не вовлечен ни мозг, ни, по-видимому, какие-либо изменения сердечного ритма или давления крови. Что же тогда Э-Метр на самом деле регистрирует, если он не имеет отношения к мозгу или телу? Э-Метр, говорит нам мистер Хаббард, считывает сопротивление. Сопротивление электрическому току напряжением в половину вольта, проходящему через мозг и тело. Где тогда возникает это сопротивление, если не в мозге и теле? Одна из тайн, несомненно.