Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ibsorath ([info]ibsorath)
@ 2008-12-05 13:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Перестать бояться, и посмотреть болезни в лицо
Навеяно комментариями к посту [info]pamupe_cc@lj, где уважаемый [info]sub-genius@lj высказывает своё недовольство таким явлением как двач и тамошними обитателями. Приводя в пример опубликованный там фотосэт, запечатлевший процесс сожжения заживо котёнка, объясняет желание "отследить всех этих уродов по ip и заставить страдать". Он, конечно, не совсем всерьёз и буквально, но вообще говоря пожелания такого рода высказывают очень многие. Запретить это уродство, а авторов повесить за яйца - типа того.

***


Я очень люблю кошек, да и вообще люблю жизнь. Я искренне ненавижу такие действия, как на той фотографии. Я хочу, чтобы такого не происходило. Никогда. И именно поэтому я считаю, что такие вещи, как подобные имиджборды, должны существовать. Я категорически против запретов таких ресурсов. Так же, как против запретов нацистских сайтов, сайтов, полных ненависти, сайтов так называемых "извращенцев". Против запретов на выкладывание видеофильмов с убийствами, насилием и пытками. Потому что нет и не может быть такой правды, которую лучше не знать. Может быть такая правда, которой лучше, чтоб не было. Но не такая, о которой лучше делать вид, что её нет.

"Брешь между 023 и теми, кто забивает насмерть дубинами детёнышей тюленей, сжигает заживо кошек, выбивает глаза лемурам из рогатки. ... Брешь между 023 и антинаркотическими истериками, типа начальника полиции Лос-Анджелеса, который говорит, что всякого курильщика травы нужно расстрелять, или кого-то, кто написал: "всех наркоторговцев, неважно, какого возраста, нужно казнить. Они все - многократные убийцы". В той же категории - те, кто избивает пакистанцев, голубых, и все с наклейкой "Убей пидора во имя Христа" на бампере. Убийцы ниггеров, сырьё для линчующих толп, Библейский Пояс, мусульмане-фундаменталисты - 023 к этим видам не испытывает ничего. БРЕШЬ" (WSB).

И я с этим согласен, но с уточнением. Я считаю, что подобные действия - симптом глубочайшей болезни человечества. Человечество давно и тяжело больно, заражено, оккупировано паразитами, если угодно. Сжечь заживо кота - вряд ли поступок сознательного существа. Забить насмерть бездомного - какой цели, кроме примитивного "поржать", а если копнуть глубже, то "самоутвердиться", это может служить? А лезть в чужую жизнь, совать нос в чужие дела - что, кроме зависти, фанатичной нетерпимости и страха может сподвигнуть на это? Я и сам совершил в своей жизни много подобной дряни. И никакой симпатии к тому, кто это делал, не ощущаю. Нет там сознательных мотивов и не было - не больше чем у сколопендры или раковой опухоли. Брешь, брешь - не в том смысле, что я никогда не окажусь носителем такого вот дерьма, а в том, что я не считаю это чем-то достойным уважения, или симпатии, или "понимания".

Давайте смотреть правде в лицо. Это ведь всё - не эпизодические случаи. Нет, такое поведение сопровождает человечество с самого начала. И когда малолетние гопники сжигают заживо бомжа - это не нечто "нечеловеческое", "ненормальное". Это результат испокон веку существующих на данной планете условий, принципов, передающихся из поколение в поколение, от родителей к детям, от одного к другому. Симптомы болезни - стремление к доминированию, бабуиновая психология "более сильного", страх и озабоченность тем, чтобы "поставить себя". Тварь я или право имею? "Человек - плохое животное", говорил Брайон Гайсин. Может быть, и не столь плохое само по себе. Но давно и прочно пребывающее в отвратительном состоянии - это уж точно. Есть у Майкла Джира книга "Потребитель" - натуральный портрет Ада. Концентрированная ненависть, мерзость, отчаянье, боль и смерть. Читать её мне было очень сложно, потому что ад. Но такие книги нужны - чтобы напоминать о том, что сидит у нас внутри. Но кое-кто бы с радостью такие книги запретил. Это из тех, что предпочтут никогда не услышать страшный диагноз - пока не начнут агонизировать.

Человечество больно. Хотя бы подступиться к лечению болезни можно, только признав её существование. Перестать бояться, и посмотреть болезни в лицо. Пусть все видят масштаб кошмара, в котором находится человечество.

Запрещать - это скрывать симптомы.
Гримируя язвы, проказу не вылечить.










(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ibsorath@lj
2008-12-05 10:29 (ссылка)
Ну можно и как атавизм рассматривать. Но я бы сказал, что дело в "программном" обеспечении, а не в "аппаратном". То есть человек мог бы быть другим, не вырасти он в такой семье-и-школе, и не будь его психика с самого детства искалечена всей этой мерзостью. Про то, что в сфере сексуальности творится, я вообще молчу. Пересмотрели тут на днях несколько фильмов Кроненберга (Паук, Связанные намертво) - вот он это очень здорово показывает, сколько ж там всякой мути...

Свобода жрать соседа мне нафиг не нужна. Но избавиться от этой болезни или атавизма можно только при условии возможности свободного обмена информацией. Если человек воспримет такие вещи как призыв к действию - значит, он УЖЕ садист или кто там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nafaivel@lj
2008-12-05 19:00 (ссылка)
вот свобода информации и увеличивает этих УЖЕ, поэтому не надо, не надо этих сайтов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -