Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ibsorath ([info]ibsorath)
@ 2009-06-15 06:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:SUICIDE - Frankie Teardrop

Про фильм "В Пасти Безумия"

Фильм Джона Карпентера "В Пасти Безумия" (In The Mouth of Madness) - один из моих любимых фильмов ужасов, пожалуй, самый любимый у Карпентера, и точно лучший "лавкрафтовский" фильм, какой попадался мне на глаза. Как известно многим, фильм, хоть и не основан прямо ни на каком произведении Лавкрафта, содержит заметное количество явных и не очень отсылок к его творчеству (это помимо самой идеи "возвращения Великих Древних" и всяких мерзостей со щупальцами)

Название фильма - это искажённое "В горах безумия" (At the Mountains of Madness), в фильме также имеется гостиница Пикмана, есть почти прямая цитата из "Изгоя", названия рассказов демонического писателя Саттера Кейна представляют собой слегка переделанные названия лавкрафтовских творений, и, если не ошибаюсь, где-то на стене присутствует граффити "Yog-Sothoth".

Но мне больше всего нравится самый тонкий "привет" от Карпентера Лавкрафту.

Все кто видел этот фильм, помнят жуткую Чёрную Церковь в городке Хоббс-Энд. Оказывается, эта церковь имеет совершенно реальный прототип - Собор Преображения в Онтарио, Канада. Прикол в том, что городок, где находится этот собор, называется Маркхэм (Markham), то есть одной лишь буквой отличается от вымышленного городка Аркхэм (Arkham), описанного в лавкрафтовских рассказах, и послужившего прототипом Хоббс-Энда.

В случайное совпадение я не поверю ни за что, и не уговаривайте.

PS Интересно бы пересмотреть фильм внимательно и раскопать все аллюзии, чисто в порядке упражнения.


(Добавить комментарий)


[info]yamanu_ra@lj
2009-06-15 01:49 (ссылка)
Здорово, про Маркхэм не знал! Вообще то Карпентер "скрестил" в своём фильме Лавкрафта и Кинга, правда Кинг сам многое заимствовал у Лавкрафта, чего в общем то и не скрывал. Привет Кингу - это и сам Саттер Кейн и возможно даже название городка. Один из самых лавкрафтоских рассказов "короля ужасов" - "Крауч-Энд". Да и тематика маленького городка, у жителей которого "полные клозеты скелетов" тоже в общем то кинговская тема. Короче постмодерн в чистом виде.
Заметил ещё две аллюзии на Лавкрафта. 1. В фильме упоминается один из романов Кейна, в котором жители городка замечают, что ветви некого дерева шевелятся. Помнится подобный эпизод есть в "Цвете из космоса" - деревья под Аркхемом начинают шевелиться по ночам попав под влияние твари прилетевшей из другого мира. 2. Сама по себе Чёрная церковь фигурировала в рассказе "Скиталец тьмы". В ней хранился Сияющий Трапецеоэдр, из которого выходил(а) Йадитт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2009-06-15 02:13 (ссылка)
Ну Саттэр Кейн да, что-то общее с Кингом имеет - инициалы и огромные тиражи))
Кинга я кстати мало читал, пару классических романов (Мёртвая Зона, например) и рассказы. Рассказы некоторые очень даже ничего. Крауч-Энд хорошо помню, ну это конечно чистейшая лавкрафтовщина, да. Ещё "Бабушка", по которому был снят один из эпизодов "Сумеречной Зоны" 80-х годов, причём экранизация даже более лавкрафтовской получилась чем рассказ.

А насчёт аллюзий - да, Церковь именно оттуда, конечно. Кстати один из самых любимых мной рассказов ГФЛ. Там по ссылке глянь кстати обложки книг Кейна, ну чисто Лавкрафт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2009-06-15 02:14 (ссылка)
А, кстати Хоббс-Энд - так называлась станция в сериале Quatermass, который Карпентер очень любил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yamanu_ra@lj
2009-06-16 03:25 (ссылка)
Точно лавкрафтовские названия, особенно "Шепчущий во тьме" - полное совпадение ну и Данвический (Хоббс-эндский) ужас. Кстати, у меня как раз "Данвический ужас" одно из самых любимых произведений.
Уж коли речь о Лавкрафте зашла,скажи пожалуйста, тебе попадался некий текстик "Аль-Азиф"? Понятное дело я не имею в виду лавкрафтовский "Некрономикон", я имею в виду реальный текст, безымянный автор которого очень удачно воспроизводит лавкрафтовский стиль. В Сети текст до сих пор встречается. Описание ритуалов, рисунки и разные матафоры с гиперболами смотрятся очень достойно. )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2009-06-16 09:57 (ссылка)
Попадалось что-то подобное, да.
Данвичский ужас хорош, но какой-то брутальный, что-ли... Мне у Лавкрафта больше нравятся те, которые с атмосферой такого запредельного ужаса и тайны. "Собака", "Скиталец тьмы", "Заявление Рэндольфа Картера" (первый который я прочитал и чуть ли не самый любимый), "Он", "Крысы в стенах", "Дагон", "Изгой" и т.п. Хотя он вообще весь почти что очень хорош.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dimbl4@lj
2009-06-15 06:17 (ссылка)
Чёрт, а я так и не видел.
Спасибо за напоминание.

(Ответить)


[info]kotovski@lj
2009-06-15 21:21 (ссылка)
никак не доберусь до этой церкви... это от меня где-то час езды на общ.транспорте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2009-06-15 21:29 (ссылка)
О, Вы стало быть в Канаде обитаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotovski@lj
2009-06-15 22:21 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2009-06-16 03:03 (ссылка)
ох ё-моё, Вы значит уже давно в курсе, а я и не знал))

(Ответить) (Уровень выше)

необратимость
[info]chittagritta@lj
2009-06-28 13:08 (ссылка)
Кот, здесь-и-сейчас, или рядом-и-вчера... ты почуял необратимость... как Герасимов из гостьи из будущего... кефир и грибы)))
А знаков слишком много...
Мы играем с реальностью... но она... не играет с нами...
Смешно... но слишком много совпадений... метод превозобладал над практикой
Черная церковь - слева от подъезда... это уже не игра...
Интересно, где та грань, когда игра в детектива заканчивается)))
Ты ее ощутил?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: необратимость
[info]ibsorath@lj
2009-06-28 13:57 (ссылка)
та грань, когда игра в детектива заканчивается)))
Ты ее ощутил?


Да, ощутил. Правда я подошёл к ней с другой стороны)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: необратимость
[info]chittagritta@lj
2009-07-01 14:24 (ссылка)
Вход через выход?)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: необратимость
[info]ibsorath@lj
2009-07-01 19:18 (ссылка)
переход через пароход

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: необратимость
[info]chittagritta@lj
2009-07-02 00:45 (ссылка)
из воды в воду.

Кстати, тема вами намечена очень симпатичная: проявление парадигмической модели Лавкрафта в современной культуре.

Надысь обнаружил прямые параллели в творчествах (гм-гм) Лавкрафта и Вениамина Ерофеева. В частности, методологическая адекватность Рэндольфа Картера из Поисков неведомого Кадата и Венички из Москва-Петушки. Равно как и совпадения в бестиологии того и другого описания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: необратимость
[info]ibsorath@lj
2009-07-02 03:20 (ссылка)
Эээ... а что такое "парадигмическая модель" и "методологическая адекватность"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: необратимость
[info]chittagritta@lj
2009-07-02 04:01 (ссылка)
В двух буквах: хз, но звучит смертоносно.
Стараюсь быть в дискурсе любимых писателей)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: необратимость
[info]ibsorath@lj
2009-07-02 04:18 (ссылка)
"Быть в дискурсе" для меня звучит не намного менее смертоносно. Это значит что-то типа "придерживаться языка, который они использовали", или "их любимой системы понятий", или я ошибаюсь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: необратимость
[info]chittagritta@lj
2009-07-02 04:23 (ссылка)
Вы совершенно правы.
Хотя, конечно, словечки типа "аутентичный" и "парадигма" явно не из мира Эйч Пи, но создать атмосферу зловещего присутствия (с поправкой на сегодня) могут вполне.
Взять хотя бы того же Дугина: эк, городит! И смешно вроде бы, да потом долго не попускает...
Коверканье языка - явно одна из разновидностей оперативной магии)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: необратимость
[info]ibsorath@lj
2009-07-02 04:28 (ссылка)
Ну честно говоря у меня от обилия таких словечек обычно просто голова болеть начинает, и возникает не атомосфера зловещего присутствия, а ощущение какой-то душности и собственной тупости, когда я с трудом понимаю, о чём вообще речь. Исключение составляют разве что всякие там математические и прочие научные тексты.

А Дугина я практически и не читал. Ну только интервью какие-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: необратимость
[info]chittagritta@lj
2009-07-02 04:52 (ссылка)
Миазмы Внешнего Пространства)))
Осталось дождаться гула в ушах - и вторая перинатальная матрица изжита)))))

А у меня с научными текстами нелады: все время начинаю понимать, что понимаю совсем не то, что в них заложено. Взять хотя бы те же х, у, z... Чума просто!
Вот они горести познания.

А как вам удается, обладая столь развитым "параноидальным критицизмом", штудировать научную литературу? Вопрос без подъебки, искренний.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: необратимость
[info]ibsorath@lj
2009-07-02 04:59 (ссылка)
А что Вы понимаете под параноидальным критицизмом моим???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: необратимость
[info]chittagritta@lj
2009-07-02 05:09 (ссылка)
%)))
Виижу настоящего конспиролога! Даже будучи пойманным на изнасилованном трупе отмазывается от своих некрофильских наклонностей.

Лемма: ценитель сюрреализма не может не воспринимать окружающую действительность с параноидальных позиций.

Хотя, может быть, это все вопросы методологии...(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: необратимость
[info]ibsorath@lj
2009-07-02 10:07 (ссылка)
Хахаха. Я правда сюрреализм люблю. Но тогда, если речь об этом моём увлечении, что странного в том, что момимо этого я ещё и научную литературу могу читать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: необратимость
[info]chittagritta@lj
2009-07-05 05:13 (ссылка)
Прямо теряюсь)
Стоит мне погрузиться хотя бы на 5 мм в научный труд, как тут же начинают одолевать разнообразные идеи и мысли, крайне далекие от штудируемого труда (он превращается в отдаляющуюся исходную точку). Все оборачивается какой-то вавилонской библиотекой!
Критическая масса информации, ставящая препоны дальнейшему обучению?
Но откуда тогда берется новая информация и навыки?
Проблема, ёптыть...

ПыСы: что первично параноидальный критицизм или эстетические предпочтения?)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: необратимость
[info]ibsorath@lj
2009-07-06 04:00 (ссылка)
Я с такими явлениями не так часть сталкиваюсь, по счастью
А насчёт ПС - думаю ни то ни другое

(Ответить) (Уровень выше)


[info]posthuman_chr@lj
2011-06-07 00:06 (ссылка)
кстати, я вот посмотрел фильм, и узнал знакомые слова... оказывается, что некоторые фразы из фильма использованы в качестве семплов в альбоме A clockwork highway итальянской группы Thee Maldoror collective, играющей индастриал блек метал и авангардный метал. Советую к прослушиванию данный альбом. Один из моих любимых. Там настоящая атмосфера ада.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2011-06-07 01:52 (ссылка)
Front Line Assembly "Hard Wired" тоже сэмплами оттуда напичкан

(Ответить) (Уровень выше)


[info]posthuman_chr@lj
2011-06-07 00:10 (ссылка)
и то, что церковь православная - очень символично.

(Ответить)