начала читать какие-то ещё материалы и возникли вопросы. в частности относительно бойда райса пристрастия к фашизму (да и не только его), вычитала здесь http://www.muz-prosvet.com/vb/showthread.php?t=1294
можете ли Вы уточнить, в каком именно смысле употребляется фашизм? как национализм? или как образ тоталитарного контроля над массами?

на сколько безосновательно обвиняли пи-ориджа в педофилии??
где можно подробнее прочитать о перформансе «Prostitution»?

пистесс, вопросов тонна, я задать/сформулировать их совершенно нет сил))

Про Бойда:

Фашизм и как нацизм, и как национализм, и как тоталитарное государство может быть там.

Я, честно говоря, о творчестве и идеях Райса осведомлён гораздо меньше, чем о Пи-Орридже. Но, насколько понимаю, он давно и упорно ассоциирует себя с идеями социал-дарвинизма, фашизма, и прочих мизантропичных радостей. Когда-то это была "культурная инженерия" и эпатаж, в духе THROBBING GRISTLE или Церкви СубГения. Потом Бойд вроде всё больше начал "серьёзнеть", ну или делать вид, но очень уж правдоподобно. С ним многие бывшие друзья на этой почве перестали общаться (COIL, Пи-Орридж).

Но мне всё же кажется, что он такой яростный прэнкстер, что-ли. Ну вот как Михайло Вербицкий, у которого каждый пост это "убивать их всех" - если буквально всё это воспринимать, то конечно фошызд, а так вроде добрейшей души человек)))

Про Орриджа:
Обвинение было основано на том, что он не препятствовал естественному развитию сексуальности его дочерей, не навязывал им всяких социальных ограничений, типа "голыми ходить стыдно" и тп. С дочками он не трахался и не лапал их. Но голым ходил, и про секас рассказывал. Короче, вполне по заветам Вильгельма нашего Райха. По мнению некоторых уёбков, это и есть педофилия.

Про перформанс "prostitution" и остальные представления COUM позже найду ссылку на английском, там много и подробно.

Насчёт Райса - он и был фашистом, и не был им. Был, потому как не скрывал своих про-фашистских пристрастий, есть его фотографии со свастикой. Не был им потому что, отвечу его же словами, "I've always done everything at my disposal to avoid labeling what I do, or to avoid being labeled myself... To be beyond any existing classification has always pleased me. Unfortunately, I have learned over the years that when you refuse to be categorized, there's a world full of people (all entirely less well qualified) who are only too eager to pigeonhole what you do or think...When all is said and done, I have no great quarrel with being labeled a "fascist." While it is not the whole story, it implies (to me) a sort of Marquis De Sade worldview that sees life in terms of master and slave, strong and weak, predator and prey".
Личность он крайне противоречивая, самый смурной из всей индастриал-тусовки, состоит в Совете Девяти Церкви Сатаны. С другой стороны, это никак не вяжется с его пристрастием к алкоголю, да и отъявленным сатанистом и социопатом его может называть только тот, кто не слышал совершенно возвышенный и источающий свет эмбиент его поздних работ.

Ну наверно да. Я его не понимаю совершенно, то ли не дорос ещё, то ли наоборот, но вот не цепляет меня ни его идеология, ни музыка (хотя есть исключения), ни высказывания. Так что ничего особенного про него сказать не могу, некомпетентен.