Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ibsorath ([info]ibsorath)
@ 2009-12-22 15:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дали и муравьед
Париж, зима 1969 года. И вдруг из метро выходят вот эти двое.








(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]morg_en_stern@lj
2009-12-22 10:15 (ссылка)
Муравьед откровенно ужасает. Дали умел добиваться желаемого эффекта :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2009-12-22 10:18 (ссылка)
Да вообще, сейчас-то этим и то можно удивить, хотя всякую экзотику давно на поводках таскают. А такое чучундро в те-то времена, в центре Парижу!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]global_verona@lj
2009-12-22 10:21 (ссылка)
в зоопарк надо чаще ходить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2009-12-22 10:24 (ссылка)
Та ну, в зоопарке совсем не то ведь.
Эффект определяется контекстом. Муравьед в метро - это совсем не то, что муравьед в клетке, Вам ли не понимать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]global_verona@lj
2009-12-22 10:25 (ссылка)
А контекст в свою очередь определяется наблюдателем и легко банализируется человеком, хорошо знающим париж, его художников, а также диких животных.
Вы делаете только первый шаг. А сюрреалисты сделали шаг не туда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2009-12-22 10:28 (ссылка)
Не, ну если хочется НЕ удивляться, никто не заставит. При желании банализировать можно всё. У меня просто нет такого желания.

Лично меня сюрреалисты шагнули именно туда. И если это только первый шаг - я в восхищении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]global_verona@lj
2009-12-22 10:30 (ссылка)
да практически любая серьезная фотореклама сейчас сюрреалистична!

он как миниум устарел, понимаете? это только как минимум

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2009-12-22 10:35 (ссылка)
Да и пофигу, понимаете? Ну устарел. Ну концептуально шаг не туда. Ну там какой-нибудь умный французский филословоблуд наверно что-то про это напишет. Ну троллинг для домохозяек. И чё?

Другое дело, если бы я занял позицию, мол, "только сюр крут, остальное говно", или типа "сюр был последним словом в искусстве". Тогда можно было бы возразить, типа, это последнее слово уже затерялось на фоне таааких криков, что говорить смешно.

А я не отрицаю, что и кроме этого есть масса всего. Попросил же выше ссылок - делитесь, я только рад буду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_takoeneb@lj
2009-12-22 10:37 (ссылка)
а вы любите генона?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]global_verona@lj
2009-12-22 11:24 (ссылка)
нет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]global_verona@lj
2009-12-22 10:28 (ссылка)
таким образом, сюрреализм годится для троллинга разве что примитивов

и легко был подвергнут рекуперации

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2009-12-22 10:32 (ссылка)
Ну так, в примитивизме, стало быть, я легко нахожу массу положительных сторон. Усталая пресыщенность, типа зевотного "та... было это уже, сто раз..." - явно не для меня. Я из детства выбираться не спешу, тащемта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]global_verona@lj
2009-12-22 10:34 (ссылка)
зевота не для того как раз
она двигает вперед

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2009-12-22 10:37 (ссылка)
Я Вас вроде понимаю. Но меня не зевота вперёд двигает. Почему-то я интересуюсь новым не потому, что надоело старое. Как-то без эффекта уставания вперёд двигаюсь. Типа, не кнут, а пряник.

Но тут видимо каждому своё, так что ничего против не имею.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ibsorath@lj
2009-12-22 10:37 (ссылка)
То есть я из детства выбираться не спешу - в том смысле, что оно по-прежнему дарит то, что и когда-то. Но сверх этого много всего ещё нахожу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]global_verona@lj
2009-12-22 11:24 (ссылка)
понимаю, да
в названии журнала все объяснено, в принципе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2009-12-22 11:42 (ссылка)
Вот именно. И в заголовке-подзаголовке))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]morg_en_stern@lj
2009-12-22 10:37 (ссылка)
В зоопарк не хожу уже чёрти сколько лет. Не склонна спонсировать издевательства над животными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_takoeneb@lj
2009-12-22 10:38 (ссылка)
в ростовском зоппарке, нпрмр муравьедов нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]global_verona@lj
2009-12-22 11:28 (ссылка)
видели бы, какие издевательства их ждут в "естественной" среде...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2009-12-22 11:43 (ссылка)
Лучше и не скажешь!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -