Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ibsorath ([info]ibsorath)
@ 2009-12-22 15:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дали и муравьед
Париж, зима 1969 года. И вдруг из метро выходят вот эти двое.








(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ibsorath@lj
2009-12-22 15:59 (ссылка)
Очень интересно. Человечество, судя по всему, большую часть истории живёт в соответствии с заповедями и всякими там священными текстами. Создаётся даже впечатление, что отсутствие чего-либо напрочь священного воспринимается как нечто ну свосем уж невыносимое.

И при этом это самое привычное состояние человечества Вы называете внечеловеческим, желаете к нему стремиться, и призываете других (тут не уверен).

Я практически наверняка всё понял совсем наоборот, или не понял вообще. Но у меня козырная отмазка: Вы говорите практически загадками, это конечно стимулирует самостоятельное брожение ума и ввыодит в любимое мной состояние недоумения - но быстрому пониманию не способствует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]global_verona@lj
2009-12-22 16:09 (ссылка)
> Человечество, судя по всему, большую часть истории живёт в соответствии с
> заповедями и всякими там священными текстами

Разумеется, нет. Иначе бы вымерло давно. В соответствии всегда живет весьма малая часть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2009-12-22 16:16 (ссылка)
Ой, ну ладно. Это всё здорово похоже на троллинг с Вашей стороны - но больно уж он оригинален оказался для меня. Чётко сформулировать свои взгляды и поговорить Вы вроде как не хотите - ну, накидайте, что ли, ссылок на литературу, что поизучать-то? Или как?

А то Ваш подход напоминает как раз те гадости, которые писали про постмодернизм (типа, создать видимость чего-то этакого, при этом копаешь - и проваливаешься в пустоту). Я вот у Вас пытаюсь узнать, что это за "нечеловеческое", в чём его ценность, нафига оно сдалось - Вы вместо этого напускаете какого-то туману. Как трололо это хорошо и годно, но я бы побеседовал и более содержательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]global_verona@lj
2009-12-22 16:20 (ссылка)
Я считал, что у вас хватит ума.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2009-12-22 16:24 (ссылка)
Жаль, если Вы ошиблись. Вероятно, мне не хватает как раз не ума, а опыта. Ну так наведите, что ли? А то Вы правда, очень всё интригующе так расписали, "поопускали" сюрреалистов и Уилсона заодно, сделали вид (небезосновательно, может быть), что вы каким-то опытом обладаете - но ни о какой конкретике говорить не хотите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2009-12-22 16:26 (ссылка)
Хотя меня самого блевать тянет от своей серьёзности в комментах вроде этого.

За разминку мозгов-то полюбому спасибо, и за умерялку ЧСВ тоже!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]global_verona@lj
2009-12-22 16:24 (ссылка)
И этот человек любит Уилсона :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2009-12-22 16:25 (ссылка)
Вот да. Просто этот человек любит не только Уилсона.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -