Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ibsorath ([info]ibsorath)
@ 2010-01-06 03:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
благодарю за последнее величайшее предательство
Меня неоднократно спрашивали, почему моя рожа становится совсем неприятной при упоминании имени Боно. Ну вот, полюбуйтесь, каков красавчик:

http://lenta.ru/news/2010/01/04/bono/

Вокалист ирландской рок-группы U2 Боно в своей колонке в The New York Times предложил взять на вооружение опыт Китая и ввести контроль за содержимым интернет-трафика с целью борьбы с пиратством. По мнению музыканта, на введении такой меры должны настоять представители киноиндустрии.

Рост скорости передачи данных приведет к тому, что люди будут скачивать сериалы и фильмы за несколько секунд, и совсем перестанут платить за физические носители, считает Боно. По его словам, последние десять лет показали, что файлообмен вредит в первую очередь создателям контента, например, начинающим музыкантам, не способным еще зарабатывать деньги за счет концертов и продажи сувенирной продукции.

"Киномагнаты должны достичь успеха там, где потерпела поражение музыкальная индустрия, и заставить власти США принять меры по защите самой креативной экономики в мире", - пишет фронтмэн U2. По его словам, техническая возможность контролировать интернет-трафик и таким образом не допускать распространение контрафактной продукции существует, и это доказывает опыт США в борьбе с детской порнографией и опыт Китая по подавлению инакомыслия в интернете.


И вот это существо, этот "сэр", блядь, сотрудничал когда-то с Уильямом Гибсоном, Уильямом Берроузом и Алленом Гинзбергом.

А в backing video для своего тура Боно использовал строчки из берроузовской "Благодарственной Молитвы"(Thanksgiving Prayer), которая - на минуточку так напомню - посвящена Джону Диллинджеру, "в надежде, что он ещё жив", и содержит строчки типа этих:

(перевод Д.Волчека)

благодарю за АМЕРИКАНСКУЮ МЕЧТУ опошленную и подтасованную, так что просвечивает наглая ложь...

благодарю за сухой закон и Войну Против Наркотиков...

благодарю за страну, где никому не позволено заниматься своим делом...

благодарю за нацию стукачей... да,

благодарю за все воспоминания... ну-ка, посмотрим твои руки... с тобой вечно морока, ты всегда был занудой.

благодарю за последнее величайшее предательство последней величайшей человеческой мечты.


Какая ирония, блядь. Какая ирония.

PS А между тем не только NIN, но и Серёга Шнуров, например, невозбранно выкладывает свои высеры в инет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]igni_ss@lj
2010-01-05 21:48 (ссылка)
Духовность оно как-то больше для разводки широких лоховских масс - типа господь терпел и нам велел, а папа римский пока в золоте походит.

У людей вообще на эту тему несколько программ. Есть просто внутривидовой альтруизм, идущий от родственного отбора и "эгоистического гена" - типа можно пожертвовать чем-то вплоть до жизни за родственника т.к. он несет тот же набор генов.

Есть корыстная благотворительность, а которой выше. Свойственна многим животным, нашим родственникам приматам особенно.

Есть мужская дружба и взаимопомощь - свойственна только самцам из рода homo, да и то не всем.

Самкам свойственна забота о детях. Т.к. человек обезьяна стайная - они запрограммированы на заботу не только о своих, но и о чужих детях. От того самки ссут кипятком от всякой там "благотворительности в пользу детей". Опять же, хочешь понравится широким массам самок - помогай каким-нибудь детям. Лучше всего самым жалким, больным и ущербным.

Инстинкт заботы о детях может трансформироваться в заботу о всяких няшных зверьках, очертаниями напоминающих детей. Бельки - пример идеальный.

В реальной

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igni_ss@lj
2010-01-05 21:49 (ссылка)
... человеческой социальной жизни это все пересекается и дает всякие забавные вариации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-01-06 04:29 (ссылка)
Я по-прежнему считаю, что человек во многом животное (обезьяна), но не во всём.

Сводить все человеческие действия и всю человеческую жизнь к рефлексам и обезьяньим инстинктам - оно полезно для отрезвления (потому что людям порой свойственно скатываться до уровня йеху), но ненаучно.

Насчёт внутривидового альтруизма до сих пор всякие Ричарды Докинзы и Эдварды Уилсоны копья ломают.
Всё, увы, не так просто, как иногда кажется (это я про сферу эволюционной генетики, этологии, нейробиологии). В первую очередь, не выработан адекватный язык - по прежнему господствуют неподходящие (Misleading) метафоры "гидравлического" и примитивно-программистского толка, ну и т.п. Все эти "инстинкты" на самом деле объясняют ненамного больше, чем "снотворное свойство" объясняет то, почему хлороформ усыпляет человека. На эту тему хорошо пишет Грегори Бейтсон, хотя и сложно (потому что вот опять же, барьер понятийный).

Модель "обезьяна" очень плохо описывает явление "человек". Хотя, увы, порой явление "данный конкретный человек" описывается даже более простыми моделями - "насекомое", например))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-01-06 04:32 (ссылка)
Однако, попрошу заметитьт, к обсуждаемому явлению "боно" это никак не относится.
АПоведение боно видимо проще описать, чем поведение бонобо)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igni_ss@lj
2010-01-07 10:48 (ссылка)
Ниче не понял, честно говоря.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polypus_sapiens@lj
2010-01-06 20:03 (ссылка)
"Есть корыстная благотворительность, а которой выше. Свойственна многим животным, нашим родственникам приматам особенно".
Неужели свойственна животинке? это научно доказано? я-то думал, человек подобной вот хуетой в основном от животных и отличается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igni_ss@lj
2010-01-07 10:09 (ссылка)
Доказано сто раз уже. Самец, который делится добычей с членами своей стаи - во-первых, покупает себе "политическую поддержку", во-вторых, повышает свой статус, демонстрируя, что он дико крутой добытчик раз даже может поделиться с другими.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -