А как еще слона убивать?

Я имела в виду, не "почему слона убили именно электричеством, а не утопили в серной кислоте или не убили силой циничного мужественного взгляда", а зачем вообще они его притащили туда убивать перед камерой?

Ну слониха эта затоптала троих человек и стала неуправляемой, решили её убить. Но говорят, что идея повесить пришлась не по душе зоозащитникам (видать, через 13 лет в истории со слонихой Мэри они утратили бдительность). Поэтому решили её убить гуманно. А тут как тут Эдисон, считавший (или просто утверждавший из соображений конкуренции с Вестингаузом), что переменный ток опаснее постоянного. Как раз он и предложил использовать переменный ток в электрическом стуле, и в штате Нью-Йорк эта казнь уже была в ходу. Ну а тут появилась возможность не то что человека переменным током убить - слона! Вот и сделали.

Ток включили, и слониха молча стояла, а на 23-й (ага) секунде задымилась и упала.

http://www.voltini.com/id25.htm
http://amstd.spb.ru/imperialism/elephant.htm
http://lj.rossia.org/users/hasid/666922.html?nc=33

Интересно. А то я уж подумала, что они просто специально притащили слона, чтобы продемонстрировать силу электрического разряда.
Вот все ж таки люди, сначала животное вырвут из естественных условий, а потом казнят за непослушание, ну это так, к слову.

Животных, которые попробовали человеческой крови обычно убивают.

Слон - вегетарианец, он кровь всеядного падальщика пробовать не станет - побрезгует.

Ну тут имеется в виду "на руках (зубах, хоботах, стопах) которых кровь человека", то есть кто вообще опасным себя показал.

Ну я, как-бы, это понимаю. Русский - мой первый язык.
Пора мне во внутренний монастырь - я, видимо, выгляжу очень глупой :)

Да нет, совсем не выглядишь, так что не пропадай, пожалуйста!))