Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ibsorath ([info]ibsorath)
@ 2010-02-28 01:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Казнь слона (что-то ходоровское)
Баян, конечно, но впечатляет.

Слониха-убийца Мэри, повешенная с помощью подъёмного крана в 1916 году.

Есть что-то сюрреалистически-ходоровское в этом, не так ли?



Вдогонку ещё баян - электроказнь слонихи Топси,
в исполнении Эдисона и 6600 вольт переменного тока, 1903 год:



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ibsorath@lj
2010-03-01 17:13 (ссылка)
Не совсем так.
Если не ограничена мощность источника, то ток пропорционален напряжению (закон Ома, он конечно не всегда выполняется, но для куска мяса более-менее).

Когда при снятии шерстяного свитера всё искрит-трещит, там примерно 15 000 вольт, но мощности такого "источника" не достаточно для развития полного тока, который "позволил" бы закон Ома. А вот когда речь идёт об электрических стульях и прочей машинерии, там мощность генераторов вполне себе велика, в рамках задачи можно считать что неограничена. Поэтому при таких условиях совершенно один хуй, что ток упомянуть, что напряжение, при неограниченной мощности источника они прямо пропорциональны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mdogx@lj
2010-03-02 14:49 (ссылка)
Не будем вдаваться в технический спор, свои задачи стул выполняет и ладно)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -