Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ibsorath ([info]ibsorath)
@ 2007-08-16 15:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Возможно, СПИД не заразен?
Дамы и господа, как мне кажется, это интересно! Меня на эту тему навела Юлия, за что я её очень благодарю. Думаю, стоит ознакомиться и вам.

Коротко говоря, ситуацию я понимаю так. Несмотря на то, что о вирусе ВИЧ и болезни СПИД знают почти все, некоторые люди поддерживают альтернативный взгляд на проблему. Они сильно сомневаются в существовании вируса, который вызывает ту болезнь, которую именуют СПИД. Как они утверждают, прямых (согласно принятым правилам) доказательств существования вирусного возбудителя СПИДа, на данный момент, не найдено. Поэтому, вполне вероятно, что болезнь СПИД не передаётся инфекционным путём (то есть, ни через грязный баян, ни через незащищённый секс заболеть СПИДом нельзя).

Аргументы противников "вирусной гипотезы СПИДа" (их ещё называют СПИД-диссидентами) кажутся мне заслуживающими внимания.

Вот ссылка на довольно подробный материал по теме из Википедии. Ещё одна ссылка на русскоязычный сайт, посвящённый поддержке данного взгляда (и, кроме того, похожих взглядов на "атипичную пневмонию"). А вот тут располагается коммьюнити, где происходит некое подобие спора на эту же тему.

Уровень аргументации сторонников и противников можете оценить сами.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]jusup0v@lj
2007-08-16 15:37 (ссылка)
Блять, а вот это меня реально взбесило в вике, цитирую (типа факт) "ВИЧ не вызывает СПИД; СПИД — неинфекционное заболевание (10 лет — слишком большой срок для утверждения, что СПИД вызван инфекцией); сочетание различных инфекций и неблагоприятных факторов вызывают СПИД (недоедание, приём наркотиков, анальный секс, стресс от диагноза и т. д.)"
охуеть, блять, дети зараженые вирусом и умершие из-за имунодифецита в течении нескольких лет принимали наркотики, ебались в жопу и в младенченском возрасте получали охуенный стресс от сознания долбоебизма окружающих,которых допустили срать в вике, если переводчик не ошибся то Валендар Турнер - редкостный мкдак
ссори Леха, сам туда послал..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2007-08-16 15:50 (ссылка)
Нет, о том, что дети заболели и умерли, вроде спора нет. Там, как я понял, речь вот о чём: ВСЕ, кого на данный момент наблюдали как больных СПИДом, если умирают, то от гепака, тубика, гриппа, пневмонии и так далее. Я тоже сначала охуел: "А Меркьюри как же???" Ан-нет: от пневмонии Фредька коней двинул!

Да, само определение болезни таково, что СПИД (синдром иммунодефицита) - приводит к смерти косвенным образом. Он, так сказать, открывает ворота в организм для всякой дряни, от которой и мрут люди. Дети, конечно, вряд ли ебались в жопу и ширялись, но померли всё равно от дифтерии, туберкулёза, и т.п. Когда возникает вопрос: а с чего это данное дитё заболело вдруг туберкулёзом? - в ряде случаев следует ответ: Потому что иммунитет был ослаблен СПИДом.

НО ведь смерть от туберкулёза - лишь доказательство наличия в организме больного соответствующего (туберкулёзного) возбудителя, А НЕ вируса ВИЧ... Об этом и речь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jusup0v@lj
2007-08-16 16:03 (ссылка)
Единичный такой случай-да,согласен. Но масовое зарожение и массовая смертность среди зараженных(постфактум, замечу и смертность от того, что не знали и не личили)от разных патологий, от насморка например или прочей хуйни, которую детишки даже и не замечают. Короче Леха, не бери на веру медицинские статьи, в особенности околомедицинских, а то так и до теории мирового заговора недалеко

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2007-08-17 00:52 (ссылка)
Так я и не беру - ни те, где "за", ни те, где "против". О том и речь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jusup0v@lj
2007-08-17 17:08 (ссылка)
я сегодня в конторе целую полемику развел мол так и так и в литературе встретил (это для них волшебное слово- сразу начинают внимательно слушать и рьяно дискутировать) что мол СПИД вызывается чем угодно и ВИЧ типа совсем не причем.. после этого я грамотно и аргументированно был послан на йуг военными медиками (я им верю - они спасли не одну сотню людей), которые сказали, пусть те уроды, которые расслобляют народ поставят опыт на себе, как это положено у медиков (как это сделал Луи Пастер и спас кстате Европу от очередной опустошительной эпидемии черной оспы) и проверят как ВИЧ начисто хуярит всю имунную ситему, а дальше как пойдет. Некоторые выживают, некоторые сдыхают, как положено в их социальной группе, но большинство , вернее отсутствие этого большинства,так как оно все передохло, явдляется мертвым свидетелем правоты официальной медицины по теме ВИЧа и СПИДа

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -