Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ibsorath ([info]ibsorath)
@ 2007-08-16 15:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Возможно, СПИД не заразен?
Дамы и господа, как мне кажется, это интересно! Меня на эту тему навела Юлия, за что я её очень благодарю. Думаю, стоит ознакомиться и вам.

Коротко говоря, ситуацию я понимаю так. Несмотря на то, что о вирусе ВИЧ и болезни СПИД знают почти все, некоторые люди поддерживают альтернативный взгляд на проблему. Они сильно сомневаются в существовании вируса, который вызывает ту болезнь, которую именуют СПИД. Как они утверждают, прямых (согласно принятым правилам) доказательств существования вирусного возбудителя СПИДа, на данный момент, не найдено. Поэтому, вполне вероятно, что болезнь СПИД не передаётся инфекционным путём (то есть, ни через грязный баян, ни через незащищённый секс заболеть СПИДом нельзя).

Аргументы противников "вирусной гипотезы СПИДа" (их ещё называют СПИД-диссидентами) кажутся мне заслуживающими внимания.

Вот ссылка на довольно подробный материал по теме из Википедии. Ещё одна ссылка на русскоязычный сайт, посвящённый поддержке данного взгляда (и, кроме того, похожих взглядов на "атипичную пневмонию"). А вот тут располагается коммьюнити, где происходит некое подобие спора на эту же тему.

Уровень аргументации сторонников и противников можете оценить сами.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ibsorath@lj
2007-08-16 15:56 (ссылка)
Ну, рак - судя по всему, как я бы сказал, "системное" заболевание. То есть он не инфекционным путём передаётся, и не имеет специфического возбудителя. А вот, если я правильно понимаю, такие "фокусы" с антителамикв приведённом примере, не совсем типичны либо для таких вирусов вообще, либо идут слегка вразрез с теорией ВИЧ-СПИД

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jusup0v@lj
2007-08-16 16:08 (ссылка)
Говоришь системное.. а ты знаешь, папилома вирус жестко бьется (я имею ввиду есть статистическая зависимость ) с раком матки - теперь угадай что это - сначала ослабление организма а потом "гуляй рванина" для вирусов, или сначала вирус разошелся и кирдык. Вот тебе и системное. А как медиук обрабатывают результаты эсперементов, я тебе уже расказывал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]risk888@lj
2007-08-17 13:56 (ссылка)
все как феерично необдуманно и бесфактно - если им хочется в это верить пускай...

хаха! все это напоминает мне детскую игру - когда ребенок зарывает себ глаза и говорит что он невидим - и его никто не видит....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2007-08-17 14:25 (ссылка)
Чё-то я не понял ни фига... ))) Прошу пояснений!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]risk888@lj
2007-08-23 07:51 (ссылка)
короче люди себе придумывают какой нибудь хуйню а потом из за нее паряться..

простите за мой французский...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2007-08-23 19:51 (ссылка)
Бывает такое, не спорю. Только в данном случае мне, например, совсем непонятно, кто "придумал хуйню" - те, кто "за", или те, кто "против"? Или и те, и те? Как считаешь?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -