Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ibsorath ([info]ibsorath)
@ 2010-04-24 16:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нет повода – нет смеха
Я просто поделиться. Я не знаю, насколько всерьёз вот это всё подумано и написано, но оно хорошо демонстрирует симптоматику.

http://mosnarodsobor.ru/mainnews/krestovyiy_pohod_protiv_smeha.htm

Бог – это полюс абсолютной полноты, противоположный мерзости запустения, и именно отдалившись от Бога, человек потерял свою первичную Серьезность.

Конечно, само по себе желание посмеяться естественно, и необходимо. Но тут речь идет о смехе особого рода, тотальном, опустошающем, родившимся совсем недавно в инкубаторе современного мира.

Лишь его противоположность – Серьезность, дает шанс сохраниться как Личность и не быть переваренным в утробе общества зрелищ. Мы должны быть серьезны, абсолютно серьезны, а наш смех должен быть контролируемой функцией.

1) Нет повода – нет смеха.
2) Смех не является самостоятельной ценностью.
3) Смех ценен лишь в сопряжении с искренностью.

Вот три составляющих морального императива русского человека.

Если мы не хотим чтобы наш Народ, Традиция и лично мы растворились массе анекдотов, то пришло время прекратить шутки.

Паладинам серьезности пора выступить в крестовый поход. Крестовый поход против Смеха.


Ну прелесть же. Давайте ещё разок:

Мы должны быть серьезны, абсолютно серьезны, а наш смех должен быть контролируемой функцией.

via [info]ipatov_net@lj


(Добавить комментарий)


[info]underdeck@lj
2010-04-24 09:15 (ссылка)
И подпись: Петросян Е.В.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-04-24 09:17 (ссылка)
Бля, вот реально этого не хватает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piggy_toy@lj
2010-04-24 09:35 (ссылка)
"смеялся ли Христос?", ага.

(Ответить)


[info]catherine__k@lj
2010-04-24 09:37 (ссылка)
дала бы такому зануде в живот...и искренне посмеялась

(Ответить)


[info]t_150@lj
2010-04-24 09:41 (ссылка)
что, смешно?

давайте что ли посерьёзнее. цытирую.

"читаю мастерскую книгу Горького „Мои университеты“. Теперь я полон размышления и ясно как-то стал понимать — нужно мне бросить смеяться. Кроме того — в литературе вся моя жизнь. Ни к какой медицине я никогда больше не вернусь. Несимпатичен мне Горький как человек, но какой это огромный, сильный писатель и какие страшные и важные вещи говорит он о писателе". Очевидно, что Булгаков осознал значение серьёзной прозы и понял, что такое «мастерство», имеющее мало общего с личностью человека. Смех, говорят, раскрепощает. Надо полагать, раскрепощает несвободную личность. Народная смеховая культура основана на средневековом опыте рабства. Юмор развлекает и облегчает общение как в незнакомом обществе, так и в обществе, проникнутом страхом.

(Ответить)


[info]ipatov_net@lj
2010-04-24 09:46 (ссылка)
По-моему, тут даже комментировать нечего. Доля правды там тоже есть, хотя и связано это вовсе не с православием или неправославием, а скорее с капитализмом и его пороками. Коммерциализация любого явления работает как система с положительной обратной связью - спрос рождает предлодение, который рождает спрос и так далее, вопрос только в том, в какую сторону раскручивается спираль - в сторону прогресса или деградации. У нас в России, к сожалению, экономическая спираль тотально раскручивается в сторону деградации.
...
Впрочем, повторюсь, пасквиль абсолютно идиотский, но показательный - он показывает не только бездну навоза в головах, но и какой-то подспудный протест против "новой русской" коммерциализации искусства, в т.ч. искусства смеха.

(Ответить)

Нет ножек - нет мультиков
[info]dimbl4@lj
2010-04-24 09:46 (ссылка)
Ахахахахаах

(Ответить)


[info]chaos_in_mind@lj
2010-04-24 09:58 (ссылка)
ржал безудержно:D

(Ответить)


[info]devavat@lj
2010-04-24 10:29 (ссылка)
А вы вон всё анекдотики хуётики а надо не анекдотики расказывать а дело делать дорогой товарищ! Вы вон кроме своих пробирок и не знаете ничего и как картошку посадить не знаете. А небось с маслицем её едите да и клубнику с молоком. Я ведь пиздить про науку не умею я в деревне родился а вы городской вы вон всё анекдотики травите а не то что. Всё шуточками отшучивайтесь у вас это вон как. А тут не шуточки вон нога то болит и всё. А вы все шуточки хуюточки. Вы всё погадить на меня а я работай! А я вот что скажу ты не професор а хуесор ты анекдотики хуётики всё а я тебе общественность все подниму. Вы думаете я тут значит паши а вы там клубничку приедите с молочком поедите и на тераске анекдотики-хуётики разные а мы тут паши на вас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]underdeck@lj
2010-04-24 10:37 (ссылка)
А я-то думал ты Рам из энтих, из наших будешь, ну в смысле из работяг, а ты оказывается вот оно как, из энитх значит, профессор едрить твою, вот оно че..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ai_spawn@lj
2010-04-24 13:31 (ссылка)
Нормально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]samposebe1@lj
2010-04-24 10:39 (ссылка)
тотальный смех- звучит-то как!

(Ответить)


[info]underdeck@lj
2010-04-24 10:40 (ссылка)
Ну а если серьезно, то.. Нет, ну на хуй))

(Ответить)


[info]ichhantik@lj
2010-04-24 10:54 (ссылка)
ну что тут сказать? - Ха. Ха. Ха. Ха. (абсолютно серьезный и обоснованный смех). отдельная прелесть - упоминание именно "РУсского человека"

(Ответить)


[info]ai_spawn@lj
2010-04-24 13:27 (ссылка)
"Через полтора часа первая более или менее спокойная мысль вошла в голову Крэка: "А ведь скоро я буду хохотать". С хохотом у Крэка было связано самопознание. Он знал, что все у него началось с хохота и без хохота он бы вообще ничего не значил. Когда приступ хохота только начинался, он обычно сразу видел собственные похороны, со всеми деталями, отмечая фирму, которая его хоронила, и сколько собак шло за гробом. Тогда он начинал еще сильнее хохотать; как будто в хохоте было освобождение."
Ю.Мамлеев "Чарли"

(Ответить)


[info]kotovski@lj
2010-04-24 14:35 (ссылка)
Я тоже сразу же вспомнил про "смеялся ли Христос" (считается, что не смеялся, зато всплакнуть любил).

А вообще все с точностью до наоборот. Именно смех дает нам возможность сохраниться -- если не как личностям, то как независимым сознаниям. Смех защищает нас от навязанных правил "что делать и как думать", смех выводит нас за пределы обусловленности. Смех разрывает цепи рабства. И если смех разрушает личность, то тут можно сказать: "падающего -- толкни".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mountain_run@lj
2010-04-24 15:32 (ссылка)
61. Качество этого сна есть не что иное, как преувеличенная серьезность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

арлекиническая структура мира
[info]kotovski@lj
2010-04-24 16:32 (ссылка)
Офигенно. Не совсем понимаю, о чем он, но, кажется, он нащупал что-то очень важное.

Традиционный вопрос: а кто еще писал о метафизике смеха?

(Оффтопик, практически: я тут недавно заполнил какую-то соционическую анкету, а она мне говорит: "смех для вас очень важен, и ваше чувство юмора способно поддержать рабочее настроение в коллективе". Вот тебе и метафизика смеха!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: арлекиническая структура мира
[info]mountain_run@lj
2010-04-24 19:06 (ссылка)
Ну как же, ты чего... ))) Одна из самых популярных на сегодняшний день теорий "оккультной подоплеки Перестройки" - Михаил Бахтин и "символика карнавала" )) (у Кургиняна и его критиков, забей в Яндексе "Кургинян - Бахтин").

Потом Пропп
http://www.krotov.info/lib_sec/16_p/pro/pp_00.htm

и, кажется, были какие-то переводные французы любопытные - спрошу у ИП




(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: арлекиническая структура мира
[info]kotovski@lj
2010-04-25 16:11 (ссылка)
Вообще да, и еще Хуйзинга :) Окей :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: арлекиническая структура мира
[info]mountain_run@lj
2010-04-24 19:11 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)