Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ibsorath ([info]ibsorath)
@ 2010-04-24 16:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нет повода – нет смеха
Я просто поделиться. Я не знаю, насколько всерьёз вот это всё подумано и написано, но оно хорошо демонстрирует симптоматику.

http://mosnarodsobor.ru/mainnews/krestovyiy_pohod_protiv_smeha.htm

Бог – это полюс абсолютной полноты, противоположный мерзости запустения, и именно отдалившись от Бога, человек потерял свою первичную Серьезность.

Конечно, само по себе желание посмеяться естественно, и необходимо. Но тут речь идет о смехе особого рода, тотальном, опустошающем, родившимся совсем недавно в инкубаторе современного мира.

Лишь его противоположность – Серьезность, дает шанс сохраниться как Личность и не быть переваренным в утробе общества зрелищ. Мы должны быть серьезны, абсолютно серьезны, а наш смех должен быть контролируемой функцией.

1) Нет повода – нет смеха.
2) Смех не является самостоятельной ценностью.
3) Смех ценен лишь в сопряжении с искренностью.

Вот три составляющих морального императива русского человека.

Если мы не хотим чтобы наш Народ, Традиция и лично мы растворились массе анекдотов, то пришло время прекратить шутки.

Паладинам серьезности пора выступить в крестовый поход. Крестовый поход против Смеха.


Ну прелесть же. Давайте ещё разок:

Мы должны быть серьезны, абсолютно серьезны, а наш смех должен быть контролируемой функцией.

via [info]ipatov_net@lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ichhantik@lj
2010-04-24 10:54 (ссылка)
ну что тут сказать? - Ха. Ха. Ха. Ха. (абсолютно серьезный и обоснованный смех). отдельная прелесть - упоминание именно "РУсского человека"

(Ответить)


(Читать комментарии) -