В частности, сомнителен опыт Германии, приведенной автором в некорректный пример. Человеку, который так волнуется за невежество сограждан в вопросах введения ЮЮ, хорошо бы прежде всего самому (самой в случае автора) рассеять собственное невежество в этом вопросе. Причем желательно до того, как писать пост, а не обещая "досконально разобраться" в том, о чем он пишет, после.

Вы замечательно формулируете и не питаете иллюзий. Спасибо за комментарий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И где это я привожу в пример Германию?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Вы не приводите в пример Германию 30-х? Тогда, возможно, и весь Ваш пост мне привиделся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я уж подумала вы о ЮЮ в Герании.
Тогда я вас не понимаю.
Я привела свою ассоциацию, что тут сомнительного я не знаю.
Если для вас она не работает, ваше право.
Аллюзии дело субъективное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Здесь отвечу, поскольку про Германию вышло довольно косноязычно - у меня в комментарии. Я имела в виду, что опыт сегодняшней Германии показывает тем, кто способен видеть, опасности, которыми чревато введение Ювенальной юстиции. Если Вы не в курсе, там дела с границами вмешательства ювенальной позлиции в дела семьи обстоят, гм-гм, неидеально.

А про некорректность Вашего примера с Германией 30-х я могла бы сказать то же, что сказала ludmilapsyholog, если бы формулировала так же хорошо, как она. По остальным вопросам мои аргументы так же близки к ее, так что приводить их снова-заново как-то плагиативно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я накануне как раз пересмотрела Ромма "Обыкновенный фашизм", и от своей ассоциации отказываться не собираюсь.
Для меня очень четкая параллель, когда реальный кризис не назывался своими именами, а просто людям подсовывался удобный образ врага.
И во что это вылилось.

(Reply to this) (Parent)

Опыт Германии весьма познавателен

http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/50/u_nih_est_formulyary/

(Reply to this) (Parent)