Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-05-20 13:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Еще раз… Вера это не пункт вероучения. Если вероучение говорит  - Христос нас спас без всяких условностей, даром – то только неверие может сделать вывод - что: «тогда зачем париться? буду делать что хочу».

«Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною». Париться и впрямь не надо.  Вера не ставит вопрос про «париться» и «что можно». Вера это реальное напряжение воли в обход этих дурацких вопросов. Об этом много писал Павел, да и все апостолы. В те еще времена многие удовлетворились вероучением, игнорировав веру, и пустились во все тяжкие, гробя сами себя, констатируя торжество буквы над смыслом.

Верующий не грешит – «Всякий верующий, что Иисус есть Христос, от Бога рожден, и всякий, любящий Родившего, любит и Рожденного от Него. Что мы любим детей Божиих, узнаем из того, когда любим Бога и соблюдаем заповеди Его ….  Всякая неправда есть грех; но есть грех не к смерти. Мы знаем, что всякий, рожденный от Бога, не грешит; но рожденный от Бога хранит себя, и лукавый не прикасается к нему».

«Если говорим, что не имеем греха, - обманываем самих себя, и истины нет в нас.  Если исповедуем грехи наши, то Он, будучи верен и праведен, простит нам грехи наши и очистит нас от всякой неправды.  Если говорим, что мы не согрешили, то представляем Его лживым, и слова Его нет в нас».

Это не противоречие. Вера это не то как поступать, а то чего  хочется, чается. Вера это орган работающий, а не интеллектуально усвоенный пункт учения. Умножение веры  совершается делами веры, нахождением ее в своей воле (а не так чтоб волю об стенку и к старцу), уходом воли и мыслей из мира сего. Об этом, немного коряво, писал Павел, что имеющие должны быть как неимеющие.  Если мне чается поехать в джунгли амазонки, то я буду об этом думать, готовиться к поездке, ждать этого.   Если я хочу встретиться с другом, я буду его искать… Если мне чается воскреснуть, то – почему я должен выбрасывать коленца по борделям? Какая тут логика? Чаяние это – продать все – купить жемчужину. Страсть, если хотите.  Чтоб чем-то завладеть, надо этого захотеть и все мысли и дела направить на объект желания.


п.с. и только после этого возникает понимание того что делать  ради этого достижения.
и это что делать - у каждого свое.
а вера - она одна.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: вообще церковь больна всегда потому
[info]ignaty_l@lj
2008-05-23 05:49 (ссылка)
нету никакой соборности...
архиереев исправлять бесполезно.
надо выходить из под рабства политики, которую архиереи проводят.
Вы, видать, вообще не в курсе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вообще церковь больна всегда потому
[info]solo_corda@lj
2008-05-23 05:55 (ссылка)
Как это нет.Я вот например соборность эту чувствую и про нее говорю.А Вам нужна какая-то другая ,идеальная соборность.Такая Вас не устраивает потому,что в ней все не так.политика...Да она всегда и была какая-то политика и что,церковь умерла?А щас чего Вы ей прочите погибель?
Чем Вас "политика" именно так пугает -то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2008-05-23 06:18 (ссылка)
политика фиксирует то, что идет развал по полной.
политика это мирское.
соборность должна быть не "идеальной" а нормальной.
без идей человеческих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]solo_corda@lj
2008-05-23 06:27 (ссылка)
И когда такое было?Вы хотите,чтоб люди -и без идей человеческих.Ну тогда это уже-ангелы.И Вы можете отделить человеческие -ненужные-идеи?А может иные идеи человеческие от Бога?)))
Так Вы перфекционист-идеалист.Все ,ясный перец тогда.))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

И когда такое было?
[info]ignaty_l@lj
2008-05-23 09:30 (ссылка)
Всегда такое было.
Но вдали от официоза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И когда такое было?
[info]solo_corda@lj
2008-05-23 10:44 (ссылка)
Да Вы что?Ну вот такое ваще первый раз слышу.
Было и еще пуще ближе.Это во-первых.А во-вторых официоз не всегда плохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не всегда плохо
[info]ignaty_l@lj
2008-05-23 16:13 (ссылка)
не всегда...
но в основном...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не всегда плохо
[info]solo_corda@lj
2008-05-23 16:15 (ссылка)
Вы анархист и антисистемщик.А также террорист,декабрист,революционер,оппозиционер и ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не всегда плохо
[info]ignaty_l@lj
2008-05-23 16:17 (ссылка)
чотам ищо?

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]solo_corda@lj
2008-05-23 06:39 (ссылка)
"Мы наш ,мы новый мир построим."

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -