Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-05-31 21:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вероучители учат, что надо исполнять требование вероучения.
Вероучение говорит, что надо во всем слушаться вероучителей
.

краткий катехизис :

Найти духовника, который "настроит душу на духовный лад" -  нет бОльшей заботы у православного христианина. Об этом притча про купца и жемчужыну. "Продать и купить" - послать всех нафик и прилепиться к духовнику своему. Но не забывать об осторожности, чему все духовники учат про других духовников, то есть - иметь голову еще на плечах. Доверяй полностью (по завету своего духовника), но проверяй почаще (по заветам св. отцов). Если чо заподозришь в духовнике - исповедуйся мгновенно пока помысл не разросся (по завету своего духовника), и беги быстрей к другому духовнику (по заветам св. отцов). Помни что духовник тоже человек и может ошибаться (по завету своего духовника и св. отцов). Ересь и блуд это самые страшные грехи, на которые способен духовник, особенно ересь. Что такое ересь - об этом духовник говорит на проповеди. Если он вдруг станет на проповеди говорить ересь - его надо не слушать. А если предлагает совершить блуд - такова не бывает, но - не делать.
Поэтому главное - не совершить с духовником блуд, потому что ересь ни один нормальный православный духовник говорить не способен по промыслу и вложенной в него благодати.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 19:04 (ссылка)
Не кокетничайте.Все Вы читали. Достоевского цитируете направо-налево, мне, недобитому филолуху, стыдно даже за вас. Нельзя так щеголять интеллектом - другим обидно, может.-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 19:09 (ссылка)
Нет, нет - стойте! Достоевского я точно не читал! Кроме "Преступления"... Мне в школе ужасно досталось за сочинние о том, что по сравнению с Агатой Кристи Достоевский полное литературное ничтожество. Я любил эпатировать учителей, но в данном случая я и сейчас с этим согласен. Пробывал читать Братьев Карамазовых но дошел до визита к Засиме - старец мне показался игрушечным и я бросил!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 19:17 (ссылка)
Опять-так, тем лучше! Девственный разум, не замутненный рефлексией русской литературы...
Это обеспечит Вам свежий взгляд на проблему. Не будут мерещиться падшие Грушеньки и Агафьи. И Соня Мармеладова не потревожит Вас тоже. И нас, слава Богу.
Про "изгиб" не будете писать...
Этим-то, с цитатами из отцов классиков - хорошо. А Вы сами будете ворочать глыбы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 19:25 (ссылка)
никакой рефлексии! никакой литературы! я вообще считаю венцом литературы "Гекельбери Финна". Из ничего, без литературных приемов - сделать ТАКОЕ!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 19:32 (ссылка)
Заранее плачу прям кровавыми слезами...

(кровожадно)
А наш моздокский друг уже забанен, я надеюсь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 19:33 (ссылка)
Вы о ком?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 19:42 (ссылка)
Кто у нас из Моздока?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 19:46 (ссылка)
не знаю, а кто? Аркадий Гайдар?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 19:54 (ссылка)
Память-то девичья уже, а? -))))))))
Спрашиваю в последний раз - будете банить? Если нет - выключайте меня из сообщества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 20:03 (ссылка)
да о ком Вы, право?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 20:12 (ссылка)
Об Аббатусе.
Злой Вы. Я Вас больше не люблю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 20:19 (ссылка)
Ах! Я никогда не знал что он из Маздока! и вообще я его нигде уже месяц не видал! разве он поялялся в нашем спящем сообществе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 20:22 (ссылка)
Вы же модератор этого сообщества, если не ошибаюсь?
Кто там анафематствовал во всю прыть?
Зайдите да посмотрите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 20:28 (ссылка)
да нет там его и не было! ну какой-то Книжкин приходил ругался и все!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 20:37 (ссылка)
был, я вам говорю. Мне ссылку давали.
За него и Спиридона меня даже расфрендил один юзер. А я этого Спиридона и в глаза не видела никогда.
Как агница кроткая, подвергалась всем вашим лекарским истязаниям - прихожу из больницы, и тут ЭТОТ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 20:41 (ссылка)
не - не было! он теперь ведь ИГУМЕНОМ стал!!!! остепенился!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 21:00 (ссылка)
А откуда вы знаете, что игуменом?
Впрочем,я уточню. Может быть, я что-то путаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 21:04 (ссылка)
игнатий написал! я был в поездке - подробно не проследил... но узнал от Игнатия!

(Ответить) (Уровень выше)

Не было? А ЭТО кто?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 21:03 (ссылка)
http://community.livejournal.com/orthodoxy_free/19122.html?thread=469426#t469426

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не было? А ЭТО кто?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 21:08 (ссылка)
ужас!!!!! надо игнатию сказать!!! проглядели!!! там нет наших комметов - по почте не приходило!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не было? А ЭТО кто?
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 21:10 (ссылка)
ёлки, как он туда залез???

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не было? А ЭТО кто?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 21:25 (ссылка)
Вот иманно.
Что бы Вы без меня делали...куда ни ткнись - ничего не видели, не читали, не знаете.

Модерируй, бабка,
модерируй, Любка,
модерируй, ты моя
сизая голубка!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не было? А ЭТО кто?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 21:29 (ссылка)
а вот надо Вам дать послушание!
в модераторы!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не было? А ЭТО кто?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 21:32 (ссылка)
ТРи года я была и админом, и модератором и редактором портала. Хватя. Отмучилась.По 18 часов сидела, даже стул сплющился.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 19:18 (ссылка)
Да. Верно! Это я с Шутом смешала, простите.
Все равно Вы образованный человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 19:24 (ссылка)
Так перепутать!!!! :( Впрочем шут должен быть счастлив! Я пишу обычно в самолетах... Последний опус был написан на скомейке Самарского аэропорта когда рейс отложили... Думаю в понедельник!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 19:37 (ссылка)
Простите, если чем обидела.
Действительно, сказать человеку, что он читал Достоевского - нет большей обиды, разве что сказать ему, что он читал Физишн-как-его-там-дальше...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 19:45 (ссылка)
не люблю Достоевского! и был в этом страшно одинок! и все девушки всегда про достоевского, а я киваю, а думаю совсем про другое... и жутко смешон! и был я одинок пока не прочел Набокова! Вовик не оставился пока не растерзал несчастного эпилептика и не размазал его кровь по проспекту русской литературы... я рыдал от счастья!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 19:52 (ссылка)
ВВ и в другом многом чем не останавливался...

Ужасно литературны русские девушки, вот в чем ужас-то. Им целоваться надо, а они про Достоевского.
УЖОС!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 19:58 (ссылка)
Да это просто кошмар (про девушек). Я дурак был - чинно выхаживал по улицам под руку с какой-нибудь интеллегенткой вместо того, что бы весилиться в родительской постеле с хорошенькой пэтэушницей!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 20:00 (ссылка)
И теперь Вам ужасно больно за бесцельно прожитые годы?
Надеетесь их всех отыметь интеллектуально?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 20:04 (ссылка)
Ой-ой-ой!!!! Кака Вы, однако!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 20:10 (ссылка)
Да. Простите, сорвалось.
Вот как тема про духовный блуд - так он самый и начинается.
и всегда то в посты, то под воскресенье.
Позор моим сединам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 20:17 (ссылка)
что за "духовный блуд" - я как врач и как грешник знаю про блуд почти все, но про "духовный блуд под воскресенье"... намекните... неизведанная сладость греха влечет меня!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 20:25 (ссылка)
Влекитесь, доктор, но я вам тут не пациент.
Психоанализом займитесь с кем другим.
Вам полезно побыть в неведении!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 20:28 (ссылка)
как всегда - все интересное не для меня...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 20:33 (ссылка)
Я не сказала, что Вы останетесь в неведении навсегда.
Напишете свое эсце, осмыслите проблему всесторонне...
Шучу. Я и сама не знаю про духовный блуд ничего. Даже и в мыслях не представляла, что он бывает - до сего дня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 20:35 (ссылка)
а сегодня? Вы виделе ЭТО??????? Ох как жаль, я все проглядел! Наверное это произошло когда мама отправила меня чичтить зубы перед сном. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 20:46 (ссылка)
Ваша мама до сих пор Вас заставляет чистить зубы? Доктор, доктор, какие же правила гигиены вы можете привить после этого Вашим студентам...Антисанитария, наверное, в ваших аудиториях, и карболкой даже и не пахнет!
ЭТО я не видела. Читала тут мимоходом.
духовный блуд, как написал Игнатий, это когда не один духовник. А у кого нет постоянного духовника - это уж совсем вавилонские блудницы духовные, надо полагать.
Вы должны всесторонне исследовать эту проблему и описать данный феномен в литературе. Которая спит. Пусть воспрянет ото сна!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 20:52 (ссылка)
А! Успокоили! Я же говорил, что с блудом у меня все нормально! Так я тоже пробовал... Но это очень скучно... Вообще никакого удовольствия... Это как с девушкой про достоевского трепаться!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 21:18 (ссылка)
Т.Е., когда один духовник - интереснее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 21:21 (ссылка)
да хоть один хоть четверо - удовольствия от них никакого! потому уже 10 лет я этим блудом не занимаюсь!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]davlatov@lj
2008-05-31 20:04 (ссылка)
Мне за литературу больно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чукча не читатель, чукча писатель?
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 20:08 (ссылка)
Литература эта еще нас переживет.
Не в ней дело.-)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -