Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-05-31 21:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вероучители учат, что надо исполнять требование вероучения.
Вероучение говорит, что надо во всем слушаться вероучителей
.

краткий катехизис :

Найти духовника, который "настроит душу на духовный лад" -  нет бОльшей заботы у православного христианина. Об этом притча про купца и жемчужыну. "Продать и купить" - послать всех нафик и прилепиться к духовнику своему. Но не забывать об осторожности, чему все духовники учат про других духовников, то есть - иметь голову еще на плечах. Доверяй полностью (по завету своего духовника), но проверяй почаще (по заветам св. отцов). Если чо заподозришь в духовнике - исповедуйся мгновенно пока помысл не разросся (по завету своего духовника), и беги быстрей к другому духовнику (по заветам св. отцов). Помни что духовник тоже человек и может ошибаться (по завету своего духовника и св. отцов). Ересь и блуд это самые страшные грехи, на которые способен духовник, особенно ересь. Что такое ересь - об этом духовник говорит на проповеди. Если он вдруг станет на проповеди говорить ересь - его надо не слушать. А если предлагает совершить блуд - такова не бывает, но - не делать.
Поэтому главное - не совершить с духовником блуд, потому что ересь ни один нормальный православный духовник говорить не способен по промыслу и вложенной в него благодати.


(Добавить комментарий)

Поэтому главное
[info]juliaoz@lj
2008-05-31 16:04 (ссылка)
А если таки да, свершилось?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Поэтому главное
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 16:07 (ссылка)
чо свершилось? невозможное?
...ну такова не бывает вообще-та.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поэтому главное
[info]juliaoz@lj
2008-05-31 16:09 (ссылка)
не бывает, конечно. чтой-то я, блин...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поэтому главное
[info]davlatov@lj
2008-05-31 16:11 (ссылка)
"коли застанешь старца своего совершающего блуд - не верь глазам своим".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поэтому главное
[info]juliaoz@lj
2008-05-31 16:17 (ссылка)
на том и стоИм

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Поэтому главное
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 16:11 (ссылка)
да, чо эта Вы...
невозможно услышать от духовника ересь.
не бывает такова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поэтому главное
[info]juliaoz@lj
2008-05-31 16:19 (ссылка)
да не от своего, а от чужого, и не ересь, а...
вобщем, пошла я.. пока чего не ляпнула, вводящего неокрепшие умы..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не ересь, а..
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 16:23 (ссылка)
а... так Вы не про ересь...
ну это фигня.
не верьте главное и всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не ересь, а..
[info]juliaoz@lj
2008-05-31 16:33 (ссылка)
я попробую, Игнатий. Но не обещаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не ересь, а..
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 16:40 (ссылка)
хорошо..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]davlatov@lj
2008-05-31 16:10 (ссылка)
Про блуд: 1) большинство не могут (по благодати) 2) а если могут - виноваты духовная дочь или сын (через них бесы действуют). Но "коли застанешь старца своего совершающего блуд - не верь глазам своим". Это сказали великие. Так что, те кто имеет крепкую веру (и могут участвовать в блуде не веря происходящему) могут упражнятся в борьбе с прелестью бесовской по благословению духовника.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

не верь глазам своим
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 16:13 (ссылка)
мы и не верим.
мы тверды в нашем неверии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не верь глазам своим
[info]davlatov@lj
2008-05-31 16:14 (ссылка)
Я кстати давно хочу разразится постом "православие и секс" - если Вы благословите, конечно?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не верь глазам своим
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 16:16 (ссылка)
не благословлю, конечно.
валяйте так - безблагодатно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не верь глазам своим
[info]davlatov@lj
2008-05-31 16:18 (ссылка)
Не без благословения не могу! Больно тема трудна! Только за послушание!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не верь глазам своим
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 16:21 (ссылка)
А Вы с молитвой.
Пусть это будет несколько не традиционно, но в целом - православно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не верь глазам своим
[info]davlatov@lj
2008-05-31 16:25 (ссылка)
Не без благословения никак...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не верь глазам своим
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 16:28 (ссылка)
Давлатов, Вы думаете что Вы говорите?
я Вас благословлю, а Вы там такова напишите что мне в аду перед бесами потом краснеть придется...
ну что с Вами делать - пишите уж по благословению.
Оно все равно безблагодатное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не верь глазам своим
[info]davlatov@lj
2008-05-31 16:29 (ссылка)
как же?вы у нас нареченный владыко :) я хорошо напишу - в духе страха Божия - и что из этого страха происходит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не верь глазам своим - [info]shoot_by_shut@lj, 2008-05-31 16:32:42
Re: не верь глазам своим - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 16:34:15
Re: не верь глазам своим - [info]shoot_by_shut@lj, 2008-05-31 16:35:27
Re: не верь глазам своим - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 16:37:41
Re: не верь глазам своим - [info]shoot_by_shut@lj, 2008-05-31 16:38:59
Re: не верь глазам своим - [info]klonik_z@lj, 2008-05-31 16:51:39
Re: не верь глазам своим
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 17:47 (ссылка)
Простие, что вмешиваюсь, но нельзя ли лучше про Православие и любовь?
Возможна ли в Православии безусловная любовь к ближнему и к Богу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не верь глазам своим
[info]davlatov@lj
2008-05-31 17:55 (ссылка)
Не я именно про "секс" - о любви пусть апостол говорит, а я о сексе, причем не в браке (почему-то на это "скотство" по отношению к друг-другу супруги еще имеют право) и не ради деторождения. Возможна ли в Православии безусловная любовь к ближнему и к Богу? Нет - невозможно! Хотя бы потому что для каждого "любить" - это совсем разное... Я бы не говорил о "любви" как таковой (слишком абстрактно), а о любви - взаимопомощи, любви - способности уступать, любви - жертвенной, о любви в виде секса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не верь глазам своим
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 18:24 (ссылка)
Не я именно про "секс"
------------------------
Мните переплюнуть того, чье имя не упоминается к ночи, а равно и днем?-)))
Ой, грянет гроза на Вас, анафема и как там еще по-гречески.
Кстати, почему Неназываемый у Вас в ортходокси фри анафемами кидается, как у себя дома? Нипарядак эта.

а насчет любви БЕЗУСЛОВНОЙ - хоть в виде взаимопомощи, хоть в какой еще - вы подумайте. "Мне Ваша искренность мила"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не верь глазам своим
[info]davlatov@lj
2008-05-31 18:27 (ссылка)
:) не я буду гадким мальчишкой и буду писать о сексе со всей своей квази-юношеской непосредственностью!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не верь глазам своим
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 18:35 (ссылка)
Ждем со всем нетерпением наших вечно юных душ!
Закупаем новые клавы, в которых не просела еще клавиша Caps Lock.
Розанов в гробу перевернется, бедный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: перевернется, бедный
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 18:39 (ссылка)
не подначивайте Давлатова, а то мы тут щас все заворочаемся на стульчиках.))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: перевернется, бедный - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 18:49:56
Re: Ewige Weiblihe - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-31 18:54:25
Re: Ewige Weiblihe - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 18:57:20
Re: Ewige Weiblihe - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-31 18:59:24
Re: Ewige Weiblihe - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 19:06:46
Re: но смысел понятен - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-31 19:07:48
Re: но смысел понятен - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 19:21:22
Re: не верь глазам своим - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 18:40:09
Re: кроме детективов - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-31 18:42:27
Re: кроме детективов - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 18:46:20
Re: кроме детективов - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-31 18:48:36
Re: кроме детективов - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 18:50:46
Re: кроме детективов - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-31 18:52:25
Re: кроме детективов - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 18:56:37
Re: кроме детективов - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-31 18:58:37
Re: кроме детективов - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 19:00:04
Re: кроме детективов - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 19:11:45
Re: кроме детективов - [info]ex_in_folio@lj, 2008-05-31 19:28:02
Re: кроме детективов - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 19:31:01
Re: кроме детективов - [info]ex_in_folio@lj, 2008-05-31 19:35:36
Re: кроме детективов - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 19:43:05
Re: кроме детективов - [info]ex_in_folio@lj, 2008-05-31 19:49:37
Re: кроме детективов - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 19:53:04
Re: кроме детективов - [info]ex_in_folio@lj, 2008-05-31 19:59:41
Re: кроме детективов - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 20:03:18
Re: кроме детективов - [info]ex_in_folio@lj, 2008-05-31 20:06:06
Re: кроме детективов - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 20:07:35
боюсь занять много места - [info]ex_in_folio@lj, 2008-05-31 20:10:03
Re: боюсь занять много места - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 20:13:06
это чудесно - [info]ex_in_folio@lj, 2008-05-31 20:17:21
Re: это чудесно - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 20:20:58
Re: это чудесно - [info]ex_in_folio@lj, 2008-05-31 20:29:03
Re: это чудесно - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 20:30:44
Re: это чудесно - [info]ex_in_folio@lj, 2008-05-31 20:34:15
Re: это чудесно - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 20:37:58
Re: это чудесно - [info]ex_in_folio@lj, 2008-05-31 20:43:35
Re: это чудесно - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 20:46:03
(без темы) - [info]ex_in_folio@lj, 2008-05-31 20:51:10
(без темы) - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 20:53:26
нередко отвечает!!!! Титан! - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-31 20:55:35
Re: нередко отвечает!!!! Титан! - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 20:56:29
Re: нередко отвечает!!!! Титан! - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-31 20:59:50
Re: нередко отвечает!!!! Титан! - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 21:01:41
Re: нередко отвечает!!!! Титан! - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-31 21:03:30
Re: нередко отвечает!!!! Титан! - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 21:05:59
Re: нередко отвечает!!!! Титан! - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-31 21:07:45
Re: нередко отвечает!!!! Титан! - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 21:09:14
Re: нередко отвечает!!!! Титан! - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-31 22:01:39
(без темы) - [info]ex_in_folio@lj, 2008-05-31 20:56:36
(без темы) - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 20:58:14
(без темы) - [info]ex_in_folio@lj, 2008-05-31 21:00:21
(без темы) - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 21:04:02
(без темы) - [info]ex_in_folio@lj, 2008-05-31 21:13:35
(без темы) - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-31 21:17:40
(без темы) - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 21:19:59
(без темы) - [info]ex_in_folio@lj, 2008-05-31 21:31:13
(без темы) - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 21:40:50
(без темы) - [info]ex_in_folio@lj, 2008-05-31 21:48:03
набатно зовет к ответу - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-31 21:01:44
Re: набатно зовет к ответу - [info]ex_in_folio@lj, 2008-05-31 21:03:06
Re: набатно зовет к ответу - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-31 21:06:15
старается это читать - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-31 20:58:15
Re: кроме детективов - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 20:06:47
Re: кроме детективов - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 20:09:55
Re: кроме детективов - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 20:20:01
Re: кроме детективов - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 20:23:35
Re: кроме детективов - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 20:39:15
Re: кроме детективов - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 20:44:28
Re: кроме детективов - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 20:58:54
Re: кроме детективов - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 20:59:59
Re: кроме детективов - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 21:16:38
Re: кроме детективов - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 21:20:42
Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 19:04:16
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 19:09:49
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 19:17:10
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 19:25:52
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 19:32:37
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 19:33:35
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 19:42:26
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 19:46:19
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 19:54:39
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 20:03:49
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 20:12:41
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 20:19:18
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 20:22:33
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 20:28:02
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 20:37:10
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 20:41:54
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 21:00:35
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 21:04:59
Не было? А ЭТО кто? - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 21:03:50
Re: Не было? А ЭТО кто? - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 21:08:16
Re: Не было? А ЭТО кто? - [info]ignaty_l@lj, 2008-05-31 21:10:37
Re: Не было? А ЭТО кто? - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 21:25:36
Re: Не было? А ЭТО кто? - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 21:29:24
Re: Не было? А ЭТО кто? - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 21:32:26
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 19:18:41
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 19:24:28
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 19:37:47
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 19:45:53
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 19:52:00
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 19:58:15
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 20:00:17
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 20:04:24
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 20:10:59
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 20:17:55
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 20:25:16
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 20:28:46
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 20:33:34
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 20:35:50
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 20:46:01
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 20:52:02
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 21:18:33
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 21:21:57
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]davlatov@lj, 2008-05-31 20:04:41
Re: Чукча не читатель, чукча писатель? - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 20:08:42
Re: не верь глазам своим
[info]lichinych@lj
2008-05-31 18:43 (ссылка)
Гой еси, Боярыня!
Чё-то Вас давно не видно на совете нечестивых. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не верь глазам своим
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 19:01 (ссылка)
И Вам того же, Личиныч.
Была во врачебнице телесной.
Только, я думаю, здешний совет очень даже честивый.
Почему-то я тут душой отдыхаю от всяких бед, болезней и воздыхания, а в других советах - не удается.
Может, я какая-то неправославная? А 22 года была православная.
Вот и думай, что это такое, что три поста Игнатия так поколебали...
Ну, не три, но все-таки...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не верь глазам своим
[info]lichinych@lj
2008-05-31 19:28 (ссылка)
и у меня то же :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не верь глазам своим
[info]bojarinja@lj
2008-05-31 19:30 (ссылка)
Тоже лечились?
Или 22 года?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не верь глазам своим - [info]lichinych@lj, 2008-05-31 19:37:58
Re: не верь глазам своим - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 19:41:08
Re: не верь глазам своим - [info]aleksy_lj@lj, 2008-05-31 19:52:39
Re: не верь глазам своим - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 19:56:54
Re: не верь глазам своим - [info]lichinych@lj, 2008-05-31 20:00:50
Головой только - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 20:15:14
чем еще там можно мыкаться - [info]lichinych@lj, 2008-05-31 20:17:45
Re: чем еще там можно мыкаться - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 20:28:09
женаты уже были, как воцерковились - [info]lichinych@lj, 2008-05-31 20:30:08
Re: женаты уже были, как воцерковились - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 20:31:22
Re: женаты уже были, как воцерковились - [info]lichinych@lj, 2008-05-31 20:44:42
Re: женаты уже были, как воцерковились - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 20:56:49
Re: женаты уже были, как воцерковились - [info]lichinych@lj, 2008-05-31 21:01:55
Re: женаты уже были, как воцерковились - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 21:07:02
Красиво - [info]lichinych@lj, 2008-05-31 21:14:51
Re: Красиво - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 21:23:04
Re: Красиво - [info]lichinych@lj, 2008-05-31 21:25:53
Re: Красиво - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 21:28:35
Re: Красиво - [info]lichinych@lj, 2008-05-31 21:31:57
Re: Красиво - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 21:36:14
Re: Красиво - [info]lichinych@lj, 2008-05-31 21:38:50
Re: Красиво - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 21:41:07
Re: Красиво - [info]lichinych@lj, 2008-05-31 21:41:59
Re: женаты уже были, как воцерковились - [info]lichinych@lj, 2008-05-31 21:17:50
Re: женаты уже были, как воцерковились - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 21:21:29
Re: женаты уже были, как воцерковились - [info]lichinych@lj, 2008-05-31 21:30:19
Re: женаты уже были, как воцерковились - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 21:39:17
Re: женаты уже были, как воцерковились - [info]lichinych@lj, 2008-05-31 21:41:19
Re: женаты уже были, как воцерковились - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 21:43:32
Если нет сил - [info]lichinych@lj, 2008-05-31 21:43:22
Неужто не бывали - [info]lichinych@lj, 2008-05-31 21:03:57
Re: женаты уже были, как воцерковились - [info]lichinych@lj, 2008-05-31 20:46:52
Re: женаты уже были, как воцерковились - [info]bojarinja@lj, 2008-05-31 21:14:26
Re: не верь глазам своим
[info]kover_vertolet@lj
2008-05-31 19:37 (ссылка)
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Я кстати давно хочу разразится постом "православие и секс"~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Да нееееет...Лучше что нибудь на тему "сексуальное православие" :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не верь глазам своим
[info]davlatov@lj
2008-05-31 19:47 (ссылка)
оно и без меня слишком сексуальное!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не верь глазам своим
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 19:49 (ссылка)
про маньяков Вы не в курсе? : http://fspyridon.livejournal.com/16158.html

(Ответить) (Уровень выше)

"православие и секс"
[info]marinabg@lj
2008-06-01 09:04 (ссылка)
НЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "православие и секс"
[info]davlatov@lj
2008-06-01 09:08 (ссылка)
вы возражаете против благословения? почему???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "православие и секс"
[info]marinabg@lj
2008-06-01 09:11 (ссылка)
я заголовок вывела, кажеццо.
энной волны прасекс и праправославие нипанису. или вам так хочеца подискутировать с Тем-О-Ком=Мы-Не-Говорим?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "православие и секс"
[info]davlatov@lj
2008-06-01 09:19 (ссылка)
у меня кажется благословение есть! я не самочинно! а за послушание и про секс можно! хотите я посвящу этот плод послушания Вам!?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "православие и секс"
[info]marinabg@lj
2008-06-01 09:55 (ссылка)
неее, я стара-никчемна ужо мне такие темы та посвясчать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "православие и секс" - [info]davlatov@lj, 2008-06-01 09:58:24

[info]juliaoz@lj
2008-05-31 16:40 (ссылка)
а если могут - виноваты духовная дочь или сын**

более того, совесть должна мучить именно их.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2008-05-31 16:45 (ссылка)
а если они "по послушанию"? ну а говоря честно лучше бы действия иных духовников ограничивались только блудом - обычно они просто разрушают человека как такового...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliaoz@lj
2008-05-31 16:53 (ссылка)
разрушают, а потом скорбят об озлоблении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2008-05-31 16:54 (ссылка)
Об озлоблении они скорбят если не получается разрушить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliaoz@lj
2008-05-31 16:55 (ссылка)
зрите в корень.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shoot_by_shut@lj
2008-05-31 16:31 (ссылка)
Блуд - это трахать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 16:41 (ссылка)
блуд это ересь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shoot_by_shut@lj
2008-05-31 16:43 (ссылка)
Слава Тебе, Господи... а то я думал, у Вас тоже крыша поехала, как у меня и монахов...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]davlatov@lj
2008-05-31 17:56 (ссылка)
Вы серьезно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksy_lj@lj
2008-05-31 18:09 (ссылка)
http://ec-dejavu.ru/b/Bljad.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 18:11 (ссылка)
правильно, Давлатова надо просвещать !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksy_lj@lj
2008-05-31 18:16 (ссылка)
Ну, не обязательно Давлатову. Может он знает.
Но, думаю, не все. Занятная ссылочка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-05-31 18:43 (ссылка)
Уклонение от "прямизны несогрешения" (!)

Хорошо формулировал Ансельм Кентерберийский!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 18:10 (ссылка)
а чо?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solian@lj
2008-05-31 16:42 (ссылка)
Дык ить... Блуд тоже может быть по промыслу! По промыслу чаво тока не бывает %-()

(не туда комент ткнула... замечталась)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2008-05-31 17:57 (ссылка)
Промыслительно они предались блуду, а окончив вознесли горячую молитву Создателю - что бы ЭТО повторялось еще много раз!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarusai@lj
2008-05-31 17:03 (ссылка)
зато духовный блуд мона тварить с кем хошь - никаких ограничений...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

духовный блуд
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 17:09 (ссылка)
я вот скока раз слышал этот термин - вообще в нем смысла не вижу.
мог бы рассказать историю одну с этим термином связанную, но не стану.
чтоб дудочкой не увести кого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: духовный блуд
[info]tarusai@lj
2008-05-31 17:14 (ссылка)
спокойной ночи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: духовный блуд
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 17:15 (ссылка)
спокойной ночи.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: духовный блуд
[info]tarusai@lj
2008-05-31 17:45 (ссылка)

чего в этом термине непонятного?
это как минимум история Церкви с 27 года (10 первых не считаем - на *разгон* молоху) а *абортированные чада* от этого блуда - уничтоженные священники и верующие люди ныне почитаемые как новомученики и исповедники - при одновременном почитании тех кто уничтожал или санкции на это уничтожение *благословлял*. а Вы не понимаете термина. слишком лично нам каждому всё не надо воспринимать а то и правда нам своё какоенибудь микроскопическое оскорбление покажется самым наиважнейшим во всей мировой истории самым бОльным и закосячит мозги так что борясь с современными последствиями и наследниками этого самого духовного блуда Вы будете недоумевать что же сие означает - блуд духовный.
Адьёс.
Ничего личного как Вы понимаете - чисто терминологическое уточнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: духовный блуд
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 18:06 (ссылка)
я в целом не понял отвлеченности камента.
""зато духовный блуд мона тварить с кем хошь - никаких ограничений..."" - то что Вы тут написали сейчас - ну очень сильно я должен напрячь свой мозг чтобы связать Ваш намек с Вашим представлением этого термина и с Вашим же прочтением поста, который был в общем-то об духовниках.
я не навожу такие длинные мосты - у мя мозгу не хватает.

(Ответить) (Уровень выше)

мог бы рассказать историю
[info]lichinych@lj
2008-05-31 18:47 (ссылка)
а мне грузаните кратко, если не в падлу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мог бы рассказать историю
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 18:50 (ссылка)
кратко значит - так.
монах любил термин.
духовный блуд у его обозначал чуждое послушание - то есть - не ему ))
ну и докатился в итоге...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

докатился в итоге
[info]lichinych@lj
2008-05-31 19:31 (ссылка)
Это кто-то конкретный докатился? До чего?
Или Вы опять монашество фцелом гнобите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: докатился в итоге
[info]ignaty_l@lj
2008-05-31 19:44 (ссылка)
да ну его, того монаха...
Вы на этого гляньте: http://ignaty-l.livejournal.com/134437.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tivi_2@lj
2008-05-31 17:20 (ссылка)
Вы ужасно смешные и милые. "блуд - это трахать?" - "Блуд - это ересь!"

Этапять.

(Ответить)


[info]la_tisana@lj
2008-05-31 17:44 (ссылка)
мдя...жгут все, кто в теме...:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2008-05-31 17:58 (ссылка)
Присоединяйтесь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_tisana@lj
2008-05-31 18:00 (ссылка)
не, я тут фильму одну с Дэниелом Крейгом посмотрела, мне не до монасей!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dixie_dweller@lj
2008-06-02 15:11 (ссылка)
Смеялась:) (но проповедь Вашу к сведению приняла, конечно:)) Поскольку это ж не могёт быть ересью уж никак. По промыслу и благодати, почующих на каждом православном по рождению и прописке:))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

по рождению и прописке
[info]ignaty_l@lj
2008-06-02 15:17 (ссылка)
есть у Вас чутьё на благодать настоящую.
я всегда догадывался !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixie_dweller@lj
2008-06-02 15:22 (ссылка)
Что значит - "догадывался"??? Неуверено как-то для Вас... "Знал, знал" надо!!

А благодать я да - за версту чую:) Как волки - кровь:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-06-02 15:31 (ссылка)
Ничо я не знал !
Подозревал - да...
я вообще оч. подозрительный....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixie_dweller@lj
2008-06-02 15:39 (ссылка)
Ага, есть немного такова в Вас свойства:)) Это все страхи, дорогой мой Игнатий, это все страхи...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-06-02 15:43 (ссылка)
если бы страхи....
это разум возмущенный негодует, сами знаете на каво...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixie_dweller@lj
2008-06-02 15:52 (ссылка)
Это не разум. Разум не негодует. Это эмоции... Страхи... И это ОК: Вы же человек...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Разум не негодует
[info]ignaty_l@lj
2008-06-02 15:56 (ссылка)
а как же известный шлягер про кипит наш разум возмущонный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]dixie_dweller@lj, 2008-06-02 16:00:34
(без темы) - [info]ignaty_l@lj, 2008-06-02 16:06:21
(без темы) - [info]dixie_dweller@lj, 2008-06-02 16:08:38
(без темы) - [info]ignaty_l@lj, 2008-06-02 16:11:12
(без темы) - [info]dixie_dweller@lj, 2008-06-02 16:13:54
Экскьюз - [info]ignaty_l@lj, 2008-06-02 16:22:44
(без темы) - [info]dixie_dweller@lj, 2008-06-02 16:27:33
(без темы) - [info]ignaty_l@lj, 2008-06-02 16:31:48
(без темы) - [info]dixie_dweller@lj, 2008-06-02 16:38:15