Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-06-05 23:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
рубака парень..- убей богохульника.
"священная война", или  "убей богохульника"
  танец с булыжником.
    исполняет о. Феогност :

"Но община мне показалась - может это мое субъективное мнение - замкнутой в себе, слишком надменной. Во время чаепития возник горячий спор об отношении между Церковью и государством. Я, конечно же, считаю, что САМО ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО БЫТЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ХРИСТИАНСКИМ. Слава святым князьям, которые крестили Русь СИЛОЙ!!! Со мной не согласились. Но поразило иное: среди членов общины некоторые высказали окровенно маркионитские взгляды. Когда я задал вопрос: "а как же Бог, Который Сам повелел Израилю ИСТРЕБЛЯТЬ хананеев и т.д.", получил странный ответ: "Это не мой Бог, я знаю другого Бога". Вот тебе и докатились! Это ж прямая хула на Бога! Апостол Павел пишет, что ВСЕ Писание Богодухновеннол, не делает там различий в степени авторитетности. Одна леди экзальтированная заявила, что "апостол Павел навреное иное Писание в рках держал". Ага, там в том Писании не было указаний на священнуювойну, на побивание грешников камнями и т.п.
Кстати, вот что удивительно: ХРИСТСО НИ РАЗУ НЕ ВЫСКАЗАЛСЯ ПРОТИВ СВЯЩЕННОЙ ВОЙНЫ. Он изменил принципы ЛЧИНОЙ этики, но НИ РАЗУ не сказал: "вы слышали, что было древними скзано? убей богохульника. А Я вам говорю - прощайте богохульнику хулы его". НЕТ ТАКОГО! своего врача Новый Завет учит прощать, а в отношении к религиознойэтики не видно, чтобы Христос менял принципы
"


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ignaty_l@lj
2008-06-05 17:33 (ссылка)
я думаю что непророческие книги ветхого завета это смесь откровения и его жреческого комментария.
Христос об этом говорил.
Ну в общем это даже просто понятно.
Ловилось слово пророка, даж если он свои какашки просто велел прикапывать, чтоб не воняло в лагере.)
Это по Корану хорошо видно.
Новый Завет этим меньше страдает, потому как там срок короткий - не навешали на Евангелие "пророчеств Варнавы" и пр, хотя вполне могли бы.
Писание вдохновлено Богом - это не отрицает того что это комментарий.
Это историческое свидетельство жизни народа, вызволенного из рабства.
Редчайшее по своей честности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lena_stefanova@lj
2008-06-05 18:04 (ссылка)
В любом случае - это откровение, воспринятое и пререработанное (в разное время!) народом, находящимся на определенных ступенях развития, имеющим свои представления о мире и свои законы. К тому же, подобно другим восточным народам, обостренно чувствующим Высшее участие во всех земных делах...
Блин, распутайте меня кто-нибудь из дурацких причастных оборотов!

ЗЫ. Только сейчас прочла исходный пост. Оказывается, это киевская "надменная община"... Приятно за своих, хоть и канонических :))

ЗЗЫ. Кстати, повеление о какашках - оч-чень хорошее и актуальное даже до сего дня :))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -