Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-06-15 16:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Очень хороший текст от о. Константина - http://o-k-kravtsov.livejournal.com/104135.html

…такое отношение воспринимается как норма, оспаривать которую – ересь.

Немного осебячины:

Восстановление (апокастасис) Церкви реально возможен с точки последнего удачного сохранения. Эта точка лежит в дособорной и догосударственной эпохе Церкви. Нестроения, раздробленность внутри Православной Церкви, ничем не отличимы от раздробленности всего христианства.  Смешны все конфессии, предъявляющие друг к другу требования самого идиотского, любого: как «глобального», так и местячкового  характера. Накопленная сумма христологических и - как следствие - антропологических ошибок,  привели к тому что практики всех Церквей ставят объектом веры – вероучение, до верху набитое мертвой схоластикой, не говорящее человеку почти ничего ни о нем самом, ни о Боге, заставляющее обманывать и обманываться, вытягивающее из человека силы и служащее порой ради достижения совершенно постороннего, не заявленного, и, как правило, никому уже не нужного (даже издохшим империям) результата:  «Это не дирижабль, балда! Это последний выдох господина ПЖ. - Чушь! Как мог один человек перед смертью столько воздуха надышать? Абсурд.
-  Побойся неба! ПЖ жив! И я счастлив!
»



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

как первую так и вторую
[info]ignaty_l@lj
2008-06-15 13:21 (ссылка)
не, я понимаю што некоторые товарищи штоп дискредитировать нацизм, считают нужным дискредитировать германию, а штоб дискредитировать коммунизм - россию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как первую так и вторую
[info]jhn_d@lj
2008-06-15 13:26 (ссылка)
Это кто такие?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как первую так и вторую
[info]jhn_d@lj
2008-06-15 13:28 (ссылка)
Вродь германия и россия сами себя дискредитировали дескредитируя нацизм и коммунизм.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: как первую так и вторую
[info]ignaty_l@lj
2008-06-15 13:30 (ссылка)
слушай, оккупацию не осилить дискредитацией того-другого.
оно и есть одно.
Церковь тут причом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как первую так и вторую
[info]jhn_d@lj
2008-06-15 13:43 (ссылка)
Ну я ж и говорю в меру сил и способностей так сказать. Бесконечно разнообразно. Можно доводить до предельной карикатуризации. Например выдавая бредовые логически стройные продолжения богословских максим, а можно выводить за скобки, как будто явление не актуально типо.
Вода камень точит. Оккупацию можно подтачивать дискредитацией. Потом все равно рухнет.
церковь и империя это один организм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: один организм.
[info]ignaty_l@lj
2008-06-15 13:54 (ссылка)
да, тока слово церковь не катит.
это все равно что власовец-собака :) про великую россию гнал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: один организм.
[info]jhn_d@lj
2008-06-15 14:06 (ссылка)
Ну ты понял. церковь с маленькой буквы.
Эрзац.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: один организм.
[info]jhn_d@lj
2008-06-15 14:07 (ссылка)
А власовцы, кстати про великую россию, имели
ввиду не в составе империи.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: один организм.
[info]ignaty_l@lj
2008-06-15 14:17 (ссылка)
ага.
понял.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: один организм.
[info]jhn_d@lj
2008-06-15 14:11 (ссылка)
Союз свободных государств в составе Третьего Рейха.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: как первую так и вторую
[info]solo_corda@lj
2008-06-15 14:31 (ссылка)
О ,сразу видно,што Вы-интеллигенция))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как первую так и вторую
[info]jhn_d@lj
2008-06-15 14:37 (ссылка)
А что тут смешного? Почему вы язвите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как первую так и вторую
[info]solo_corda@lj
2008-06-15 14:42 (ссылка)
А я и не язвлю
Это не смешно,это отличительная черта нашей интеллигенции-она всегда против власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как первую так и вторую
[info]ignaty_l@lj
2008-06-15 14:44 (ссылка)
ничо подобного.
крестьяне всегда против власти.
а интеллигенция во власть идет обычно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как первую так и вторую
[info]solo_corda@lj
2008-06-15 14:52 (ссылка)
Да Вы чего,я вот вокруг вижу что 90 процентов просто обязательно должны не любить власть
Особенно журналисты и писатели.
Вчера вот некая компания по этому признаку вычислила что я не-интеллигенция)
Ну я и подтвердила собсно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не-интеллигенция
[info]ignaty_l@lj
2008-06-15 17:26 (ссылка)
мы Вас берем в крестьяне, Лена )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не-интеллигенция
[info]solo_corda@lj
2008-06-15 18:31 (ссылка)
Да я вот давно уже об этом подумываю)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не-интеллигенция
[info]ignaty_l@lj
2008-06-16 00:36 (ссылка)
да-да, вспоминаю ))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: как первую так и вторую
[info]jhn_d@lj
2008-06-15 14:53 (ссылка)
Я за. Но империя должна пасть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как первую так и вторую
[info]solo_corda@lj
2008-06-15 15:05 (ссылка)
Какая империя?
Почему должна -пасть?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как первую так и вторую
[info]jhn_d@lj
2008-06-15 15:08 (ссылка)
По моему это оффтоп. К тому же слишком обширная тема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как первую так и вторую
[info]solo_corda@lj
2008-06-15 15:27 (ссылка)
Да уж
Действительно обширная
Игнатий забанит еще)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как первую так и вторую
[info]jhn_d@lj
2008-06-15 15:36 (ссылка)
О!!! Если б вы знали. Как он мои посты трёт.
А банил уж раз пять наверно, подлец.
А в начале из френдов меня раза два выкидывал.
Я его и зафрендить то боюсь. Напишу чего-нить он нервничать начнёт и расстраиваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как первую так и вторую
[info]solo_corda@lj
2008-06-15 16:05 (ссылка)
Да Вы что!
Интересно,не знала что Игнатий способен на такие меры
И ДАЖЕ ИЗ ФРЕНДОВ ВЫКИДЫВАЛ!
Вот это да,не представляю себе даже ,что такое можно написать
А мне вот Игнатий говорил,что он тихий очень.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как первую так и вторую
[info]jhn_d@lj
2008-06-15 16:36 (ссылка)
Я думаю, что это только со мной было. Он действительно очень тихий и серьёзный. Это я неуравновешенный, мнительнопатологическиистерический тип, так что не удивительно. А Игнатий, он да спокойный. Так что я его просто довёл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как первую так и вторую
[info]solo_corda@lj
2008-06-15 16:39 (ссылка)
Ах вот оно что,а Вы да,мне так и показалось.
Я сама тоже неадекватный персонаж,меня иногда трепят,то есть-терпят.
Вы заранее на меня не обижайтесь,если тут чего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как первую так и вторую
[info]jhn_d@lj
2008-06-15 16:43 (ссылка)
Да я пьяный только обижаюсь. Трезвый, давно уж не обижался.
Я спать пошёл. Завтра надо рано встать. Спокойной ночи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как первую так и вторую
[info]solo_corda@lj
2008-06-15 16:47 (ссылка)
Спокойной ночи

(Ответить) (Уровень выше)

Re: раз пять наверно, подлец
[info]ignaty_l@lj
2008-06-15 17:28 (ссылка)
сам подлец.
и не пять раз, а гораздо больше.

(Ответить) (Уровень выше)

Какая Имеперия?
[info]bojarinja@lj
2008-06-15 19:54 (ссылка)
Никакой империи нету давно да и не было никогда.
Историю надо учить, тогда никто никого банить не станит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какая Имеперия?
[info]jhn_d@lj
2008-06-16 03:39 (ссылка)
Не надо выдумывать, а. Банили меня не за Историю с империей.

А у вас, прямо таки полпотовские установки - гнобить всех, чьё мнение, с вашим не совпадает.

Ещё говорите, что империи не существует. У вас установка поведенческая - имперская. Сами
вы этого не замечаете.

Как романовской шелупони не стало в одночасье, так и путиноидской не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какая Имеперия?
[info]solo_corda@lj
2008-06-16 08:11 (ссылка)
Всякой шелупони не будет,а антипутиноидноЙ,и антиромановской.
Не,ну правда))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какая Имеперия?
[info]jhn_d@lj
2008-06-16 17:07 (ссылка)
Шелупонь неистребима.

(Ответить) (Уровень выше)

Гнобить всех
[info]bojarinja@lj
2008-06-16 13:40 (ссылка)
Да? И много ли уже загнобленных мною?
И что это -имперская поведенческая установка?
Впрочем, вопросы праздные.
Я с вами беседовать не стану, вы очень меня пугаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гнобить всех
[info]jhn_d@lj
2008-06-16 17:05 (ссылка)
Сами навязались. Я у вас советов не спрашивал. Будьте здравы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: как первую так и вторую
[info]ex_velisaar@lj
2008-06-16 13:01 (ссылка)
зачем ви тгавите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: как первую так и вторую
[info]solo_corda@lj
2008-06-16 13:56 (ссылка)
Считаю проблему интеллигенции архиважной,батенька!
ДА-ДА,ИМЕННО АРХИВАЖНОЙ!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -