А что тут нести-то, Игнатий? Ваш акцент на единстве верующих, "таинстве собрания", говоря словам Шмемана - что в нем такого неподъемного? И кто с этим спорит?
Ваши карикатуры на местиков, попытка все утрировать, по-моему, непродуктивны как и всякое опрощение. Дело не в выдуманной Вами "страшной тайне", а в элементарном уважении, исключающим панибратство. Это касается любого диалога с другим, а уж тем более - с Другим. В осознании того, что есть вещи превосходящие рациональное, слишком рациональное (оно же человеческое, слишком человеческое) понимание, о чем я уже писал.

еще раз - што за вещи?
миллионы людей ведут себя хуже иудеев времен Христа "вычищающих чаши" - даже руками им не позволено дотронуться до "превосходящего".

Вещи не вербализуемые. Не формулируемые в принципе. Например, любовь. Любая формулировка не раскрывает, что это такое. Впрочем, для кого-то таких вещей может и не существовать и убеждать в их существовании бессмысленно.
А насчет уродства нашей приходской жизни - я их что, оправдываю, защищаю? Но иногде возникает ощущение, что Вы с водой выплескиваете ребенка, что пафос борьбы не дает Вам увидеть нечто очень существенное и вообще отказать ему в праве на существование только потому, что оно не укладывается в Вашу схему.

у меня нет схем, отче.
схема мне порядком надоела.
...
увидеть нечто очень существенное
опять - нечто и очень.
все степени превосходные, но объекта нет.
какое-то "нечто", что я к тому ж и не вижу и выбрасывааю из "схемы"...

сколько я слышу про это рациональное, а никто не говорит, что именно можно рационально осмыслить, а что нельзя. уточните, а?