Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-07-16 18:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Чтоб совсем уж закончить изнурившую всех тему.
И пойти спокойно купаться.
Если все все православныя точняком знают.
О нахождении в Чаше  измышлений примитивного богословия, дорожка которого видна без окуляров, но звучит, звучит, да еще как звучит…

-  Кстати, божественный Павел не был знаком с серьёзным православным богословием, поэтому написал кощунственное: «Ибо всякий раз, когда вы едите хлеб сей и пьете чашу сию, смерть Господню возвещаете, доколе Он придет. Посему, кто будет есть хлеб сей или пить чашу Господню недостойно, виновен будет против Тела и Крови Господней». Надо же так обозвать причащением «Страшных Христовых Тайн» - ядением хлеба и питием чаши... У нас за это сатанистом назовут, а Павлу просто по барабану: «Да испытывает же себя человек, и таким образом пусть ест от хлеба сего и пьет из чаши сей. Ибо, кто ест и пьет недостойно, тот ест и пьет осуждение себе, не рассуждая о Теле Господнем». Ну да с Павла чего взять – он просто понял слова Христа буквально, а не по катехизису: «Я есмь хлеб жизни; приходящий ко Мне не будет_ алкать_, и верующий в Меня не будет _жаждать_ никогда», что вера и следование,и  есть  - хлеб и питие: «Чаша благословения, которую благословляем, не есть ли приобщение Крови Христовой? Хлеб, который преломляем, не есть ли приобщение Тела Христова? Один хлеб, и мы многие одно тело; ибо все причащаемся от одного хлеба». –

Да, так вот, если православные точняком знают что в Чаше то, что написано в катехизисе.

То есть – то что пресуществлено, толи преложено, толи  сущность, толи энергия, толи две сущности и две энергии, то ли Личность, но без одной сущности, толи еще что невообразимое без духовного просвета, то в таком случае –

Все могут не париться со своими экклесиями и "священством святым".

Тогда всё идет по плану.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Этот хлеб (о котором говорит Павел)
[info]k0uq7reader@lj
2008-07-16 12:21 (ссылка)
Т.e. принят богословский минимум: реальные, HE символические Тело и Кровь, но без рационалистических объяснений?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Этот хлеб (о котором говорит Павел)
[info]ignaty_l@lj
2008-07-16 12:23 (ссылка)
Церковь не символична - реальна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не символична - реальна
[info]lena_stefanova@lj
2008-07-16 12:25 (ссылка)
Я там внизу отписАлась. Неплохо бы помнить о том, что со временем забылось изначальное значение слова "символ".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: забылось изначальное
[info]ignaty_l@lj
2008-07-16 12:33 (ссылка)
да, это тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -