Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-07-23 12:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
поставим кавычки

Сейчас поставим кавычки и станет мучительно больно за бесцельно прожитые годы….

«итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте» - странно на первый взгляд. Язык у фарисея длинный, мало ли что скажет…

«ибо они говорят, и не делают» - еще страннее. То есть они говорят и не делают, а мы должны исполнять наговоренное ими?...

Щас, минутку, кавычки поставим….

Подстрочник: «на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; итак, если всё что (panta oun osa ean) скажут вам сделайте и сохраняйте, по делами их  не делайте: говорят ведь и не делают»

Обещанные кавычки: «на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; итак, если всё что (panta oun osa ean) скажут вам: «сделайте и сохраняйте», по делам их  не делайте: говорят ведь и не делают».

То есть – если фарисей вам скажет – делай и сохраняй, к «деланию» можешь отнестись как к фарисейской придумке, ибо сами они нифига не делают, а только:

«связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их; все же дела свои делают с тем, чтобы видели их люди: расширяют хранилища свои и увеличивают воскрилия одежд своих; также любят предвозлежания на пиршествах и председания в синагогахи приветствия в народных собраниях, и чтобы люди звали их: учитель! учитель» и т.д.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]k0uq7reader@lj
2008-07-23 06:22 (ссылка)
если Bаше толкование верно, почему оно не известно с древнейших времён?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

с древнейших времён?
[info]ignaty_l@lj
2008-07-23 06:25 (ссылка)
лет тыщу пройдет, Игорь, и будет "с древнейших времен".

межпрочим в 5 веке добавили "скажут сделать".
всего в одном кодексе эта вставка, по ней и синодальный перевод сделан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: с древнейших времён?
[info]k0uq7reader@lj
2008-07-23 06:29 (ссылка)
Древнейшие – I или II века (Иустин, Ириней).

межпрочим в 5 веке добавили "скажут сделать".
всего в одном кодексе эта вставка
-- а вот это уже аргумент!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_blue_olu@lj
2008-07-23 06:30 (ссылка)
да какой-нить очередной переписчик кавычки потерял, а корректор не поправил вовремя, атк и пошло гулять дальше

вот это постоянная беда с учениями всякими, Игорь, вовремя корректор и бюро проверки опечатку не отследили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k0uq7reader@lj
2008-07-23 06:32 (ссылка)
так ведь... Дух же переписчик и корректор Писания!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2008-07-23 06:33 (ссылка)
Игорь, да как у вас рука дерзнула от Самого Духа Святого требовать корректурой заниматься, рукописи сличать! Он че вам, студент филфака на подработке, что ли? )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k0uq7reader@lj
2008-07-23 06:39 (ссылка)
если существенный смысл Писания утрачен,значит, Дух оставил данную конфессию. если же не оставил, откуда ошибки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2008-07-23 06:45 (ссылка)
стоп. а почему утрачен? вот я сейчас вам напишу коммент с опечатками. "Игрь, вы не совемс прав, кагда думаите..." вы же эту фразу поймете? Догадаетесь о чем? Догадаетесь. Потому что контекст вам понятен и дух русского языка. А если вы иностранец, который каждое слово со словарем сличает, то у вас затык в мозгах будет, потому что такого набора буквов в этом словаре нет. А догадаться, че там в оригинале стоит, вы не можете, потому что не носитель духа языка. Так и тут. сначала на отсутствие кавычек не обращали внимание, потому что мозг автоматически их расставлял, хоть глаз и не видел. А потом утратили дух, фарисейства понабрались и мозг тут же сбоить стал, и Дух ушел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k0uq7reader@lj
2008-07-23 07:16 (ссылка)
сотни святых чли без кавычек, а тут вдруг вернулось понимание. бываeт ли так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blue_olu@lj
2008-07-23 07:20 (ссылка)
а почему нет? да и со святыми вопрос, чли или не чли, однозначного ответа нет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]davlatov@lj
2008-07-23 07:21 (ссылка)
В первом веке не то что кавычек - запятых еще не придумали. А евреи вообще не делали промежутков между словами при письме...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k0uq7reader@lj
2008-07-23 07:25 (ссылка)
это я знаю. я про смысловое прочтение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davlatov@lj
2008-07-23 07:34 (ссылка)
утрачивалось и обреталось сто раз. У Мецгера сотня таких примеров - кое что так и остается неясным...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]davlatov@lj
2008-07-23 07:20 (ссылка)
а вот новозаветная текстология показывает, что с этой задачей Дух мягко говоря "справлялся не самым оптимальным образом"

(Ответить) (Уровень выше)

кавычки потерял
[info]ignaty_l@lj
2008-07-23 10:15 (ссылка)
да их и не было.
даже промежутки меж словами не делали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кавычки потерял
[info]ex_blue_olu@lj
2008-07-23 10:17 (ссылка)
ну я ж говорю, орфография и пунктуация - наше все! блюдите, како пишите )))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -