Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2007-10-16 23:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
приложение

Гал. 5; «16 Я говорю: поступайте по духу, и вы не будете исполнять вожделений плоти, 17 ибо плоть желает противного духу, а дух - противного плоти: они друг другу противятся, так что вы не то делаете, что хотели бы. 18 Если же вы духом водитесь, то вы не под законом. 19 Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, 20 идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси, 21 ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют. 22 Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, 23 кротость, воздержание. На таковых нет закона.»

Ежели кто полагает, что под «греховной плотью» следует понимать физическое тело человека, то пусть разъяснит, как тело может совершать:   «идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси»…

В «неудобовразумительных» посланиях Павла тело нигде не играет роли «источника греха». Скорее - выноса греха наружу.

Противостояние же плоти и духа («ибо плоть желает противного духу, а дух - противного плоти: они друг другу противятся» ) здесь то самое Максимово противостояние двух воль: умной, гномической, и - для христианина – духовной, и природной - пораженной грехом, душевно-центричной…

И не более того.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ignaty_l@lj
2007-10-17 17:52 (ссылка)
нет. ни до каких кошмаров не договоримся. нисколько.
почему я и не принимаю вот этого энергийного (чуть ни официального) объяснения человеческого грехопадения. Что человек "сам" отошел от Бога... - ну это долго... после как нибудь...
вот сатана - сам отошел. и не просто вот так отошел-пошел, повернувшись спиной.
сатана растворил себя в творении, захватив воления живых существ. сатана сейчас это огромный комбинат по переработке праха. у него уже, собственно и нет своих самостоятельных энергий, потому как он присосался к чужим.
сатана, короче, это - паразит на живом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixie_dweller@lj
2007-10-17 18:43 (ссылка)
И поэтому со смертью последего грешника настанет и ему финальный копец? Понятно.

А изменилось что-то для сатаны со смертью Христа, что Вы думаете? (не только в плане перспектив, но на тот момент).





(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -