Ну вот Вы водите детей иногда причащаться.
Причащаются они или едят?

ну вот Вы и ответили.
взрослые детей за стол сажают - базары взрослые послушать или газировкой напоить и конфетами напичкать?
дар блага евхаристии преизбыточествует на всех нас - инфантильных переростках и не уг=ничтожим человеками.
если все мы младенцы - что в 5 лет, что в 55 - то что поделать, а, как думаете?
тетя приходит в храм с мозгами 5-летней девочки - ну неужели ей Христос газировки не нальет и даст "сладости" вкусить?
конечно она вкусит и порадуется.
но после этого мозг 5-летней девочки станет мозгом 55-летней тети и она станет "учительницей евхаристии".
и станет учить "сладости благодатной" - то что за столом - конфеты дают.
включаю капслок: НУКОНЕЧНОДАЮТ !!!!!!!!!!!

чувствуем разницу?
и теперь вспомним слова Павла - что ну нельзя вечно быть младенцами в вере, да? 1 кор 3 и многоеще....
эта инфантильность - вредна взрослым.
очень вредна.
ну я понимаю что все эти охохончики, аппанентки, шуты, кравцовы, коим конфет дали - они о конфетах тока и будут...
но, Тимофей, если бы они были младенцами всегда...
ну они же конфет налопавшись тока о конфетах и говорят и учат, сердятся на тех, кто конфеты не ест...
ругаются, плюются, матерятся, психуют....
это плоды их состояния душевного.
то в подростки - то в переростки, то снова назад.
шизануться можно.
голова ребенка, а чувства все взрослые, и интеллект взрослый (накопленные знания разумею)....

Фсосал. :) Аминь.

тада алилуия нивзирая на юзерпик :)

"ну я понимаю что все эти охохончики, аппанентки, шуты, кравцовы, коим конфет дали - они о конфетах тока и будут..."

У них уже диабет от избытка сладкого...
Но даже Шут ходит причащаться со своими друзьями, значит мозг не до конца засахарился... Значит есть что-то кроме индивидуального Богосмокования...

есть что-то кроме индивидуального Богосмокования...

это неосознаваемое к сожалению.
хотя должно быть вроде наоборот.
оно и есть человекобожная религия.
свои эгоистические ощущения выдавать за "мистику", и "мистикой" этой мерять Бога.
вот с чего мистикам могло взбрендить что Бог занят самолюбованием?
только перенеся свое на Бога.
иначе в "тайное" (мистическое) Бога не проникнуть.
Только через свое сладковатое.
Что это за "тайна" такая "Божия", которая всякому дураку известна, прочитавшему пару нужных книг?
...Троица занята самолюбованием.
Оффигеть как глубоко и таинственно.
Но если Шут все это на себя ухитрился накрутить, то у Кравцова, пытающегося повторянничать, все это вообще выглядит крайне жалко. Содержание отсутствует даже такое "психическое".
Но накручивать все равно будет - ловить словами чувства, чтоб чувствами рождать слова.
пока он обучается этой дурке, благо что литератор и не чернь.
таблица умножения которую должен выучить всякий мистик - в общем любому дураку этот набор идиом известен, их три-четыре десятка - так вот "душевный от духовного" по мнению атакующей христианство шпаны отличается незнанием и неусвоением этих трех десятков банальных приколов.
начиная с простейшей мнемотехники (иисусовой молитвы) и по ряду - как начать с себя тащиться...
тока - повторюсь - шут тащится с себя по настоящему, а кравцов, ходдион, охохон и еще горсть богатырей еще только "возрастают в любви" - усвояют неусвояемые ленинпатриякомсомол (ударения делать по мере духовнаго росту) - берут на ся ответственность погружения в смысл лозунгов, у которых нет смысла.
поэтому "возрастающие" верующие и выглядят такими блаженными идиотами, произносящими совершенно бессмысленные слова, поскольку поставленная задача разумом не решается.
причом я их очень даже хорошо понимаю, да тут понимать особо нечего, нас всех обучали - пытались обучать этой дурке.
делать серьезное литсо надо обязательно, таковы условия игры.

Игнатий! Замечательно - это надо чуть подредактировать и перепостить... Все совершенно точно! И кстати, ведь наши монахи-лапотники в 19-м веке имели мудрость и здравый смысл гнобить "мистиков-старцев" за что мы все этих страцев жалели, а гонителей презирали... А потом появился свой о.К. - Брянчининов и влил публике хорошую дозу мистической дури (за что был Феофаном бит, но в вежливой форме!).

да, брянчанинов был никакой не мистек, а настоящий компилятор и собиратель басен.
тока он цель себе поставил в общем - благородную, всю эту неуправляемую шоблу... - ну хоть чтоб как она могла называться "христианами" и "монахами".
он в общем делал реверансы в сторону мистики - сам эту мистеку недолюбливая явно.
католическую мистику гнобил, а "нашу" упорно пытался выгораживать, хотя явно хрен редьки не слаще...
у католиков просто школа мистеков не так брутальна, а так - одна почти фигня, тем более они не скрывают особо своей надрывности.
Брянчанинов вообще был гораздо умнее чем себя подавал.
...
я щас ничего не буду постить, Давлатов - сижу разбираю писульки.
Потом, попоже...
Мож Вы чего на эту тему напишете, я щас не способен что-либо постить - голова не собирает в кучу мысли.

Ссылочку не дадите, где я ругаюсь, плююсь, матерюсь, психую?

не, не дам.
Вы не материтесь, нет.

Я почитал Ваш журнал - Вы, кстати, действительно сильная оппонентка! :)
У Вас продуманное мировоззрение, ИМХО.

не уклоняйтесь далеко, Тимофей !
у нашей секты длинные руки !

Тише, тише! Симулируйте либерализьм до поры.

хорошо, ладно, жду когда зубы станут как клыки.