то что это богословие - тут и сомневаться не приходится, потому как всё очень цельно, законченно и наглядно. И богословие это имеет очень большое распространение. Будь заместо шумного о.Феогноста некто, говорящий нормальным человеческим языком, без криков и оскорблений, с теми же предпосылками, да еще и с некоторым опытом и с интеллектуальным обаянием - держать бы ему за узду добрую треть православного ЖЖсообщества.

Не, давайте не путать. Декларации и богословие с одной стороны и практика с другой. Отрицая удовольствия типа "пожрать в охотку" наши адаманты не смущаются получать удовольствие от пения в храме, от церковной живописи и аромата ладана. Так что не все радости греховны, а лишь те, которые давно были отвергнуты корпоративной этикой. Если бы богословие "никаких удовольствий" было бы жизнено, монахом бы надлежало идти не на службу в красивый храм, а молиться среди развалин соседней тракторной станции. Вы скажете о пустыне, о минимализме "ближней пустыньки" - но так это же вообще удовольствие первого сорта, кто из нас в неофитском угаре не мечтал о избушке среди леса и о сухарях с плесенью? Это как у Фрейда - сублимация.

А вот "негреховные радости" адамантов, это не натяжка?
мне тоже нравится ладан не вонючий, но это не значит, что я от него получаю "удовольствие". В живописи и архитектуре нынешние монахи вовсе не понимают ничего. Любая церковная стройка века ведется ради самоутверждения и ублажения начальства - карьеры. Эстетики там никакой. Всерьез назвать архитектуру и мазню последних 3 веков красивыми можно только с глубокого перепою. Петь, мне кажется, в России тоже никогда не умели. Либо частушки, либо областная филармония. Мне кажется, что каждый делает как нравится боль-мене, но удовольствием это назвать оч. сложно.

Ну не требуйте от них многого! Это тоже эстетика, просто не наша: вместо рублевских диспропорциональных ангелов седой Старик с Сыном и голубком, всусальное золото, дикая резьба по дереву, венчики из искуственных цветов, собранные у бабусек вазочки... Это все тоже эстетика.
Я не про церковные стойки... там все ясно.
Я про монахов, которые веками жили сами по себе создавая вокруг себя "маленькие человеческие радости".

Аббатус предложил почитать свой новый труд (http://orthomed.ru/pms.php?id=library.abortion.00100)

спасибо за ссылку.
прочитал сейчас эту демагогию. :)

Эту демагогию не взяли на
Может ли священник дать благословение на прерывание жизни? (http://vstrecha-mpda.ru/archive/25/mozhet_li_svjashhennik_dat_blagoslovenie_na_preryvanie_zhizni/)
начто он ответил:
То, что Вы насадили эту ересь и, как сами же отметили, не дали быть озвученной АЛЬТЕРНАТИВНОЙ точки зрения - тем хуже для вас, с вас же и спросит Бог



Интересно, как он отреагирует на
Православное учение о церковных таинствах, Доклады
Секция VI (15.11.2007)
Таинство Брака (http://theolcom.ru/ru/full_text.php?TEXT_ID=340)

да, Бога он на всех насылает, как то очень легко. Бог у него в качестве персонального прокурора....