Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-09-05 21:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Вот так вот всё время. Шаг влево, шаг вправо – непременно обзовут. Надо обязательно дышать друг другу в затылок, чтоб тебя правильно причисляли к «православным», а не к «протестантам».

Объясняю: то как выглядит форма церковного управления – не характеризует церковь как такую-сякую. Самоназвание церкви – не равно  функционированию ее управленческого аппарата. Православие- Орто.доксия- «Верное определение» вероучения.

Ну раз православные считают что все формулируют правильно, то по слову Спасителя – грех остается на нас. Ну раз мы такие знающие.. да? Всё знаем. Даже по минутам можем рассчитать, когда Святой Дух в Чашу залетает. У нас все усии пересчитаны и соотнесены с нужными ипостасями. И про грехи все знаем. Всё наше богатство – при нас.

«Ты говоришь: "я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды"; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг. Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть».

Православная Церковь – замечательная среда для очищения огнем низкопробного надраенного для виду  золота. И есть чем пока покупать. И мази – побольше - для особо зрячих, называющих себя видящими.

Если имя ангела церкви – «ортодоксия» - то давайте верно определять, а не размазней старческой друг друга пользовать. Имя должно соответствовать содержанию.

До скотства уже ведь полного дошли.  «Формулируем» только что-кто-как называется хуже нас. Предел интеллектуальной загруженности – отрефлексировать на сигнал дрессировщика, прыгнуть через кольцо и сказать два раза «гав-гав». В награду получаем кусочек сладкого духовного удовлетворения.

Православная Церковь одна из самых зараженных ересями и лжеучениями Церквей. В дерьме еретическом по самое некуда. Хуже только, наверное, у свидетелей иеговы. Ересь практикуется, ереси научают, откровенные плоды ереси именуют «человеческой слабостью» и «греховностью». Церковь, где на офдокументах и на офсайте через слово написана еретическая ахинея, синодально-митрополичьи саддукейские бредни, где, благословленная саддукеями литература, напичкана фарисейскими поповскими мизантропийными поучениями – такая церковь не может называться «истинной», но вполне годится на роль разросшейся реликтовой секты, где сохранен-таки заряд первичной свежести, благодаря хорошо налаженной системы запоминания и складирования всяких глупостей. Глупости так декоративно и громоздко валяются в стороне от самого ортодоксального вероучения – от метода осторожного прощупывания граней вероучения, что вполне могут считаться мусором и с чистой совестью игнорироваться. Метод интеллектуального поиска вполне отсекаем от торопливых внедрений промежуточных результатов в  вероучительную практику. И видна вся мирщатина, которой воняют эти практики. Специфика православия в том, что глупости – не доктринальны. На них можно плюнуть слюной и забыть. Доктрина маячит отдельно и интеллектуально легко распознаваема. В ней много недоговоренностей, на которых разрослись глупости, но они – не помеха. Для того и существует богословие – чтобы «определять правильно» - возвращаться к Ортодоксии.

Вы собираетесь, ребята, из говна выплывать, или будете по прежнему делиться на тех кто в еклессии и кто с системе? Вы еще не лопаетесь от своей дешевой сообразительности кто кого эклесистей, кто кого системней, мистичней, поэтичней, морально устойчивее, истиноариестей? (плюс – хороший семьянин и отец салдатам)? От морализаторства не утомились- нет? От того кто там по праву-леву руку плюхнется во время оно, исполнив все заповеди? От самоубеждения что любит Христа до беспамятства и готов дальше и дальше душу свою беречь ради этого как невеста, невестящаяся на девятом десятке? Если вы, ребята, обзывате себя православными, то само название секты должно вам подсказывать что для того чтоб превратить секту в Церковь, что у вас не задница, а голова должна работать в первую очередь.

Повторяю по буквам: Гэ, О, эЛь, О, Вэ, А.

А не жопа.

Потому как правильно хоть что сформулировать можно только головой.

Сформулировать.

Откровения получайте через что хотите. Ну привыкли через гениталии мистично – валяйте. Но формулируйте полученное вами – головой. Чтоб другие могли эту вашу формулировку головой же и освоить. А не жопой. А пока все полученное и сформулированное и усвоенное этим задним местом у нас называется «Православием» – то это уродливое побочное образование будет оставаться для внешних, чем дальше, тем больше – посмешищем. И дискредитировать сам святоотеческий метод ощупывания разумом открывающихся истин. Православные оне, паимаишь….

И даже не думайте что вы – православные, если двух-трех слов связать не можете, размышляя о Боге, Христе, человеке и мире только цитатами писателей эпохи доалхимических способов приготовления спиртосодержащих напитков и мочевины. Не православные вы никакие, а примазки и пришлёпки. Вместе с, одетой в нижнее поверх верхнего, белье эпохи позднего энеолита, ерархией вы являете собой говорящие музейные экспонаты и говорливых музейных экскурсоводов. Имя вы свое – не оправдываете – «ортодоксы». И научить вы никого ничему не можете. Любви и вере – в первую очередь, как бы не пыжились выдавливать из себя эти высокие слова.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]777tanya@lj
2008-09-05 15:16 (ссылка)
Могу говорить только за себя. Православные люди в моей оффлайновой жизни порой говорили отрывочно правильные вещи, как я теперь понимаю.
Но вот научить меня, убедить действительно - увы.
Доказательство бытия Бога получила у католиков.
Через 3 года крещена в православии.
Еще через 13 лет Бог достучался до меня через протестантов.
В такой последовательности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

отрывочно правильные вещи
[info]ignaty_l@lj
2008-09-05 16:56 (ссылка)
вот именно так!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jhn_d@lj
2008-09-06 03:44 (ссылка)
Вот именно отрывочные. Потому что связать тонны бреда в целостную законченную историю не представляется возможным.
Но здесь, даже не это важно.
Вы когда-нибудь видели, чтоб больше трёх-четырёх православных, без водки, за чаем, по-братски общались. Ощущали себя свободными от внешнего мира. Были душевны друг к другу. Я никогда не видел. Видел скуку исключительную.
Это обо всём вообщем-то говорит.
Зато имел радость находиться в ситуации, где я православный, нормальный баптист, ещё один создатель собственной протестансткой секты, монах-иезуит, католический епископ и два мусульманина суннита жрали арбузы, издевались над криками муэдзинов, пили чай, смеялись и разговаривали о женщинах. Вот представьте такое в любом православном сообществе. Убьют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кхех
[info]jhn_d@lj
2008-09-06 03:49 (ссылка)
А это к тому же происходило в городке, который считается центром ваххабизма в средней Азии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]777tanya@lj
2008-09-06 03:49 (ссылка)
Слово "бред" лично я говорю в крайних случаях.
С тоннами православия незнакома, чтоб так судить.
Когда пыталась приобщиться к православию как церкви, получала от ворот поворот как шибко умная, "мы таких не любим" (Бог любит?) и в брюках.
Компаний особо тоже не было.
Пока Вы говорите о женщинах, я лучше спрошу: где, где протестанты?:):):)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Тоннаж
[info]jhn_d@lj
2008-09-06 04:30 (ссылка)
По сути, то с чем вы столкнулись и сталкиваетесь, каждый день общаясь с 99 процентами православных, это и есть бредовый тоннаж. Если он проник под кожу. Прививки не помогут уже. Это диагноз, почти неизлечимый. Что бы существовать, в таком поле нужна непрерывная подпитка.
Если человек, по каким-то причинам, не может найти других
пациентов. Это странно, ибо их мильён, но такое бывает.
Он непременно сойдёт с ума в клиническом смысле.
Ну а если он влился. То это уже просто амёбная часть православного эгрегора. Никакого отношения к Христианству это не имеет. А чтобы заразиться достаточно немного.
Можно почитать Авву Дорофея или Иоанна Лествиника.
Вы зря полагаете, что православные кого-то любят.
Православные умееют только ненавидить. И то плохо.
Так, шипят как змеи. На этом всё кончается. Ненависть у них бабская. То есть на уровне подлости. А чтобы в реале довести её до логичного завершения, это у них не предполагается.
Про протестантов, не понял, что вы имеете в виду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тоннаж
[info]777tanya@lj
2008-09-06 04:33 (ссылка)
Авва Дорофей и Иоанн Лествичник - это чтобы заразиться?
Почему Вы обобщаете? Вы знаете ВСЕХ православных, чтобы утверждать - или сломались на каком-то конкретнм православном?
Про протестантов не поняли? Ну Вы ж говорили в своем кружке о женщинах, а мне-то зачем о женщинах - мне интереснее о протестантах:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тоннаж
[info]jhn_d@lj
2008-09-06 04:45 (ссылка)
Ну мы не только о женщинах говорили.
Дорофея и Лествичник, да достаточно.
Именно обобщаю. Потому что то, что называется ортодокией, не предполагает личностного, а работает исключительно с безличностным эгрегором лишённых индивидуальности единиц. Поэтому я знаю ВСЕХ православных. Христиане, там не живут.
А чо протестанты? Те, кого я конкретно знаю, я могу назвать христианами. Я всего с тремя знаком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тоннаж
[info]777tanya@lj
2008-09-06 05:06 (ссылка)
Православный как христианин (в послушании или в неведении?) - не личность, а просто как человек - личность? А какой-нибудь безвестный подвижник - не личность?
Клёвые, чо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кал
[info]jhn_d@lj
2008-09-06 05:32 (ссылка)
Православных христиан не бывает. Православие стирает личность, почти до персонального ядра. Гыгы, подвижники-монахи так и пишут.
Мало того что пишут, что чтобы стать православным, ты должен отринуть свою волю. Они пишут. ТЫ, ДОЛЖЕН СТАТЬ ГАВНОМ. Калом.
Ты уже сейчас КАЛ, но просто про это не знаешь. А наши технологии
позволять тебя ощутить, понять и принять ТО, ЧТО ТЫ КАЛ.
Так что, все православные считают прочих людей априори, ничегонестоящим ГАВНОМ. Себя считают и всех прочих. У них весь мир КАЛ. Он случайность, ошибка. Он не нужен, для того, что бы осозновать себя КАЛОМ. Поэтому храмы должны блестеть золотом.
В сравнении облегчается осознания своего калового недостоинства.
И не надо говорить, мне, кто это всё придумал.
Я сам знаю. Это придумали попы, и отец их сатана.
Деньги, деньги, деньги. Власть.
Чем отличается секта Гробового от православной ортодоксии.
Да ничем она не отличается.
Православие это деструктивная секта, сконцентрированая на анале и говне. Редкое исключение в истории сект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]777tanya@lj
2008-09-06 05:40 (ссылка)
Вы всегда с прекрасными девушками о кале говорите или только иногда, когда девушка особенно прекрасная?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2008-09-06 05:48 (ссылка)
Извините, вырвалось.
А если это вы на фотографии, то вы действительно особо прекрасны.
Вы мой тип.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]777tanya@lj
2008-09-06 05:51 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)

Ветер в лицо
[info]jhn_d@lj
2008-09-06 05:52 (ссылка)
Это Алексей Меняйлов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ветер в лицо
[info]777tanya@lj
2008-09-06 05:59 (ссылка)
Не поняла, какой ветер в лицо и какой Алексей Меняйлов.
???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ветер в лицо
[info]jhn_d@lj
2008-09-06 06:01 (ссылка)
Ну тогда не важно. У вас в профиле написано, интересы:"Ветер в лицо".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ветер в лицо
[info]777tanya@lj
2008-09-06 06:04 (ссылка)
это я люблю, когда ветер в лицо.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ветер в лицо
[info]jhn_d@lj
2008-09-06 06:03 (ссылка)
Профессии-объекты-грани-врата

Судьбы и возможности этих людей - вот предмет творчества Алексея Меняйлова.

1.

Речные капитаны (паромщики, штурманы)
2.

Кузнецы (ювелир, химфизик, физхимик)
3.

Шаманы (волхвы, путь шамана, посвящение волхва, усыновление бубном)
4.

Сокол (соколообразные, прежде всего, кречет и орлан) как учитель видения будущего
5.

Охота на лис
6.

Волк
7.

Волховские фамилии (по всем именам волка)
8.

Тунгусский "метеорит" (пассионарный толчок, мутации потомков участников экспедиций на Вывал)
9.

Сталин как рубка (ак беру, бирюк, белая волчица)
10.

Горнолыжники, байкеры, альпинисты, парашютисты ("ВЕТЕР В ЛИЦО")
11.

Посвятительное соединение енисейской и волжской культур.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ветер в лицо
[info]777tanya@lj
2008-09-06 06:05 (ссылка)
Он это всё крестиком вышивает или лобзиком выпиливает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ветер в лицо
[info]jhn_d@lj
2008-09-06 06:13 (ссылка)
Печатает, однако.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -