Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-09-14 21:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Я уже говорил много раз что разделяю естество и вещество. Вещество нашего мира это защита естества от распада, уничтожения. Вещество это - губка, которая впитывает заразу мира сего, и умирает от пресыщения ядами. В теперяшнем веществе смерть естества реализует себя быстрее, как в «благоприятной» питательной среде. Вещество следует признать целительным пластырем, который в условиях господства в естестве смерти, превращает смерть в гной и выносит прочь от человека.  «Умерший освободился от греха».  Адаму было сказано – «смертью умрешь». А Христос умер не смертью. Умер,  и проник человеческим естеством в ад. Естеством, в котором не было смерти. Она в нем – в естестве Христа – не жила. Вошел в ад – и вышел из него. Казалось бы – чего особенного. Да вроде ничего, но выволок оттуда кучу народа. Вошел в дом сильного и связал сильного: «Никто, войдя в дом сильного, не может расхитить вещей его, если прежде не свяжет сильного, и тогда расхитит дом его». Расхитил дом его.  Как связал? «Ныне суд миру сему; ныне князь мира сего изгнан будет вон. И когда Я вознесен буду от земли, всех привлеку к Себе». Что произошло – можно только предполагать, но результат известен. Из ада теперь выход свободный и добровольный.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ignaty_l@lj
2008-09-14 17:15 (ссылка)
нащет "кулаком" - "всё" вряд ли.
а что в досягаемости - вполне возможно :)
я в физическом смысле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegpaschenko@lj
2008-09-14 17:16 (ссылка)
кулак это просто образ
сильная, типа, эмоция, порыв
молитвенный порыв

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-09-14 17:18 (ссылка)
я понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegpaschenko@lj
2008-09-16 06:11 (ссылка)
Игорь, я привел за собой сюда к вам буддиста

этот человек - моя боль+
мы давно спорим

скажите ему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-09-16 06:18 (ссылка)
что сказать?
я не считаю буддистов хуже и тем паче неспасаемыми.
это здоровая философия в обход всех богов.
зачем спорить ?
что мы можем дать буддистам ?
что сказать, Олег?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegpaschenko@lj
2008-09-16 06:24 (ссылка)
минуточку
а Христос-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-09-16 06:26 (ссылка)
Христос отвечал спрашивающим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegpaschenko@lj
2008-09-16 06:59 (ссылка)
так вот человек все время приходит ко мне, спрашивает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]averkie_skila@lj
2008-09-16 04:55 (ссылка)
В общем я понимаю про что вы Олег. Только я все чаще думаю, над вашими не любимыми буддистами, особенно над классическими индийскими мыслителями до 7-го века. Чтобы вырваться из этой реальности с ней вообще не надо ничего делать. И объясняют это достаточно негативистично (термин не мой, ссылаюсь на европейскую традицию), иди через отрицание, чего не надо делать. Может это тоже ест своеобразный удар?
Побуду с этим.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -