Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-09-18 23:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Что такое слабость и что такое могущество?

Вот считать Бога сильным – что это?

Я думаю что Сила Бога прежде всего в неуступчивости злу.

Сатана часто ставит перед человеком выбор.

Решить проблему зла – меньшим злом.

Принято считать что Бог существование зла «попускает».

По человечески это будет «попустительствует», и это - ложь.

Бог не попускает зло.

Он просто не борется с ним орудиями зла.

Просто «физически» этого не может сделать.

Это очень важно понимать, когда мы говорим о «промысле».



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: по определению всесилен
[info]ignaty_l@lj
2008-09-19 13:45 (ссылка)
я полагаю что не всесилен.
вот в этом смысле - сил зла в Нем нет совсем.
даже и использовать их Сам не может.
жизнь в стихиях Им созданных бурлящая - на в автономности своей может быть очень разрушительна.
Сам же Бог не может стать трактором.
ну не может.
именно физически.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: по определению всесилен
[info]jhn_d@lj
2008-09-19 14:01 (ссылка)
Бог первопричина. Да? Следовательно, имеет в себе, хоть и в потенции(пусть непроявленным образом), абсолютно всё что есть в творении. Он может не использовать. А может и использовать. Он неограничен в проявлении своей воли. Просто мы, верим в то, что воля Его благая. Так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: по определению всесилен
[info]jhn_d@lj
2008-09-19 14:02 (ссылка)
Стихии же, естественно, самостоятельны тоже.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: хоть и в потенции
[info]ignaty_l@lj
2008-09-19 14:37 (ссылка)
полагаю - нет...
в том и мощняк этой конструкции, что капитализация мира была непросчитываема.
неожиданность.
собственно - ноу хау.
впервые на арене.
сатана сделал новый мир.
"я это сделал, йес" - как в америкоззких фильмах.
захотел и получилось.
это очень серьезная конструкция.
и миры эти не вхожи один в другой.
Человек смог - Бог не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хоть и в потенции
[info]jhn_d@lj
2008-09-19 17:02 (ссылка)
Этот каммент приходит уже третий раз, с промежутком минут 10-15 что-ли. Я завтра отвечу. Потихоньку направляюсь спать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хоть и в потенции
[info]ignaty_l@lj
2008-09-19 17:10 (ссылка)
давай, спокойной ночи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хоть и в потенции
[info]jhn_d@lj
2008-09-19 17:13 (ссылка)
Спокойной ночи.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: хоть и в потенции
[info]jhn_d@lj
2008-09-20 03:31 (ссылка)
Я не понимаю чего-то?
Сатана, не способен одномоментно создать что-либо. То есть он не креативщик как Господь, а типо: дизайнер-оформитель. Может работать только с уже созданным материалом. А поскольку созданный материал улучшить нельзя по сути нельзя, то можно лишь оформить его подключив природные стихии. Хотя с другой стороны, я не понимаю, ведь у алхимиков получалось работать непосредственно с материей. Да и сейчас, таже атомная физика или работа с днк, с молекулярными соединениями. Почему, если человек может, то такое могущественное существо, как сатана не может. Конечно это не так.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -