Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-09-20 03:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Усталость – одно из тяжелейших испытаний для человека. Я вижу, впрочем, один плюс в испытании усталостью – она сродни смерти и потому отключает естественным образом все маловажное и совсем неважное, да и не  нужное для жизни. Не говорю о том, что человек начинает задумываться о духовном. - Вовсе нет. Усталость дает увидеть как в замедленной съемке свои предсмертные мысли. Как бы – заочно. Собственно – она оставляет главное. Усталость помогает выявить – что человек больше всего ценил и ценит в жизни. Это происходит само собой – излишки вычитаются. На них не хочется тратить затухающие энергии. Человек может и не осознавать,  что его мысли заняты  главным.  Потому что смысл утрачивают все лишние действия. Ну да – они наверное необходимы, но совершаются на автомате. Усталость всегда сопровождается хотя бы легкой формой отчаяния. Надежды не сбылись – им не суждено было сбыться. И продолжать бороться за их дальнейшее осуществление – еще бессмысленнее, чем было когда –то начинать это делать. Но остается главное. Оно может быть и пустотой. Но не абсолютной, не полной. Инстинкт самосохранения выуживает то, за что можно еще цепляться.

В этом смысле религиозному человеку, конечно, проще. Даже если религия с заскоками – все равно она помогает человеку выдержать натиск пустоты. Поэтому потеря религии может стать для человека катастрофой, если вера от религии вовремя не отделена. Религию же пожилых людей вообще обсуждать бессмысленно, даже если она совершенно дикая. Она становится главным в жизни и этого довольно. Поэтому нельзя ничего ломать: « с сегодняшнего дня верим по-новому»… Это глупость – реформировать то, что является для человека последней надеждой. «Ты имеешь веру? имей ее сам в себе, пред Богом. Блажен, кто не осуждает себя в том, что избирает».  Павел говорит: «все, что не по вере, грех». Нельзя изнасиловать кучу людей ради установления правильной веры. Это уже делали много раз…

Вере можно научить – передать ее. Она может быть наложена на любые формы, она сама будет освобождаться от ненужного. Как память. Если она останется главным – она сможет осмыслить усталость. Она может быть и не выше любви, но она проще. Структурно проще. Ее проще сохранить, она меньше позволяет обманываться. Павел говорит что познание и вера без любви – ничто. С этим трудно спорить. С тем что: ничто – основная характеристика человека уставшего. Апостол называл и себя – «ничто», ничего страшного – можно пережить.  Поэтика гимна любви – трудиться и трудиться. Не уставать. Гимн о вере говорит о людях уставших: «обитал он на земле обетованной, как на чужой»…



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: каталог православных сайтов по психологии."
[info]tarusai@lj
2008-09-20 08:20 (ссылка)
ну правильно - пусть так: *прикладная технология*. Так вот Вам не кажется что если к общечеловеческому психологу :) придет человек верующий то этому прикладнику-психологу желательно соображать чтото об этом *подвиде людей* а не записывать сразу в безумцы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каталог православных сайтов по психологии."
[info]jhn_d@lj
2008-09-20 08:44 (ссылка)
Ну, эдак можно до бесконечности придумывать. А если психолог, сам православный? А если он протестант? А если он...?
Тут, другого профиля вопросы. Практикующий психолог работает, не с конкретным человеком, а с некой абстрактной матрицей, которая включает в себя собственную бытийную проблематику и куцые отрывочные сведения о наработках коллег. То есть в лучшем случае, он решает за счёт пациента, свою онтологическую неудачу. Ваши представления о вещах, и о Боге, в том числе, он в любом случае будет трансформировать в язык собственных дефениций. Вы как целое, ему безраличны. Нужна только ограниченная матрица, которая будет совпадать, с его болезнью. Действительной или мнимой. А вообще, это лженаука. Просто случайная "побочка", как я уже сказал, прикладных технологий совсем другого порядка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: за счёт пациента, свою онтологическую неудачу
[info]ignaty_l@lj
2008-09-20 09:08 (ссылка)
Правильно.
Вопрос еще о собственном удовлетворении от такой деятельности.
Вот православный духовник - даже если хороший - он лепит из человека игрушку для себя.
ему ни в коем разе не нужен отрицательный результат.
это будет констатацией его непрофессионализма.
поэтому положительный результат добивается путем зомбирования пациента.
тож самое примерно происходит в психологии.
если результат нужный пациенту не получен - психолог будет работать с универсальным "средним человеком".
результат должен быть достигнут любой ценой.
вот эта матрица среднего человека - ее универсальность в том что в твоих бедах виноваты другие.
но психолог подводит к этому не сразу.
видя что реализовать своё ему не удается - он реализовывает сокрытое своего пациента.
тож самое священнники, гадалки и цыгане.
гадалки работаю с этим прямо - не пытаясь даже вникнуть в персону.
они сразу переходят к человеку универсальному- потому что им не нужна кукла безупречно подогнанная под себя.
поп и психолог делают все возможно по началу чтоб реализовать себя в других.
а после переходят к простейшей матрице.
в любом случае гадалка куда чеснее.
ей просто нужны деньги.
психолог же получает еще и удовлетворение от такого процесса.
"профессиональное" как бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: за счёт пациента, свою онтологическую неудачу
[info]bojarinja@lj
2008-09-20 17:24 (ссылка)
результат должен быть достигнут любой ценой.
----------------------------------
Ну, зачем так сразу - любой. Цена за сеанс обычно строго фиксированная.-)))
Вообще - никто не задумывается, что врачам вообще не нужны здоровые пациенты. Никого не хотелось бы обидеть, но ведь есть некая раздвоенность в том, что врач пациента вылечит, следовательно, больше не получит с него денег.
Психолог, конечно, стрго говоря, не врач. так кто же он? в чем сущность его работы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в чем сущность его работы?
[info]ignaty_l@lj
2008-09-20 18:27 (ссылка)
держать пациента как можно дольше при себе.
пациент дает заработок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в чем сущность его работы?
[info]bojarinja@lj
2008-09-20 18:54 (ссылка)
Вот и я о чем.-)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: каталог православных сайтов по психологии."
[info]jhn_d@lj
2008-09-20 08:48 (ссылка)
Психология дитя психиатрии, а не наоборот.
Психиатрия, исключительно карательная технология.
Сращивание православия и психиатрии...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каталог православных сайтов по психологии."
[info]tarusai@lj
2008-09-20 09:07 (ссылка)
спасибо Ваше имхо мне понятно :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -