Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-09-20 03:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Усталость – одно из тяжелейших испытаний для человека. Я вижу, впрочем, один плюс в испытании усталостью – она сродни смерти и потому отключает естественным образом все маловажное и совсем неважное, да и не  нужное для жизни. Не говорю о том, что человек начинает задумываться о духовном. - Вовсе нет. Усталость дает увидеть как в замедленной съемке свои предсмертные мысли. Как бы – заочно. Собственно – она оставляет главное. Усталость помогает выявить – что человек больше всего ценил и ценит в жизни. Это происходит само собой – излишки вычитаются. На них не хочется тратить затухающие энергии. Человек может и не осознавать,  что его мысли заняты  главным.  Потому что смысл утрачивают все лишние действия. Ну да – они наверное необходимы, но совершаются на автомате. Усталость всегда сопровождается хотя бы легкой формой отчаяния. Надежды не сбылись – им не суждено было сбыться. И продолжать бороться за их дальнейшее осуществление – еще бессмысленнее, чем было когда –то начинать это делать. Но остается главное. Оно может быть и пустотой. Но не абсолютной, не полной. Инстинкт самосохранения выуживает то, за что можно еще цепляться.

В этом смысле религиозному человеку, конечно, проще. Даже если религия с заскоками – все равно она помогает человеку выдержать натиск пустоты. Поэтому потеря религии может стать для человека катастрофой, если вера от религии вовремя не отделена. Религию же пожилых людей вообще обсуждать бессмысленно, даже если она совершенно дикая. Она становится главным в жизни и этого довольно. Поэтому нельзя ничего ломать: « с сегодняшнего дня верим по-новому»… Это глупость – реформировать то, что является для человека последней надеждой. «Ты имеешь веру? имей ее сам в себе, пред Богом. Блажен, кто не осуждает себя в том, что избирает».  Павел говорит: «все, что не по вере, грех». Нельзя изнасиловать кучу людей ради установления правильной веры. Это уже делали много раз…

Вере можно научить – передать ее. Она может быть наложена на любые формы, она сама будет освобождаться от ненужного. Как память. Если она останется главным – она сможет осмыслить усталость. Она может быть и не выше любви, но она проще. Структурно проще. Ее проще сохранить, она меньше позволяет обманываться. Павел говорит что познание и вера без любви – ничто. С этим трудно спорить. С тем что: ничто – основная характеристика человека уставшего. Апостол называл и себя – «ничто», ничего страшного – можно пережить.  Поэтика гимна любви – трудиться и трудиться. Не уставать. Гимн о вере говорит о людях уставших: «обитал он на земле обетованной, как на чужой»…



(Добавить комментарий)

Религия и усталость
[info]jhn_d@lj
2008-09-20 04:02 (ссылка)
Имхо, православие, как религия, в том виде, который нам известен, это всего лишь набор привитых привычек. Именно они не дают усталости захлестнуть нас с головой. Но кроме охранительной функции, в них нет ничего другого. Богу глубоко до фени наши привычки. Их набор запросто заменяется другими, волевым усилием. Но вот приложение волевого усилия с целью замены набора привычек, это и есть живое бытие. Процесс жизни.
Если процесса не имеет места в жизни человека, он мёртв.

(Ответить)


[info]la_tisana@lj
2008-09-20 04:19 (ссылка)
ну...тогда получается, что для меня главное, что остается при любой усталости - это чтение интересных книжек. или занятия японским. а вовсе не вера...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2008-09-20 10:44 (ссылка)
А я о вере почти совсем не думаю. Это для меня и вовсе косвенная весчь. Практической ценности не имеющая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jhn_d@lj
2008-09-20 10:50 (ссылка)
Весчь, от которой нет практической пользы или удовольствия, выкидывать нужно. Зачем свалку устараивать в голове.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_tisana@lj
2008-09-20 12:02 (ссылка)
я тоже так думаю, в общем-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignaty_l@lj
2008-09-20 19:22 (ссылка)
вера не живет в голове.
зачем ее там держать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вера не живет в голове
[info]jhn_d@lj
2008-09-21 04:07 (ссылка)
А у т.н. православных вера, как раз в голове.
Поскольку, правильные, по монашечьему чтиву эмоции, душевно не получается пережить, всё гавно в голове остаётся. Без органического круговорота, так сказать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bojarinja@lj
2008-09-20 17:27 (ссылка)
Это не та усталость. При настоящей усталости, когда человек "смертельно от жизни устал" (с) уже не до книжек.
Это когда лежишь и плачешь оттого, что нет сил встать утром.
И боишься, что это утро - последнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_tisana@lj
2008-09-20 17:49 (ссылка)
ну, такого у меня не бывало...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-09-20 17:52 (ссылка)
Слава Богу!!!
Очень надеюсь, что никогда не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]la_tisana@lj
2008-09-20 17:56 (ссылка)
я тоже!! бывают, конечно, приступы жестокой депрессии, но можно меня всегда оттуда вытащить хорошим мультфильмом или интересной книжкой!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-09-20 18:15 (ссылка)
Это у вас, слава Богу, никакая не депрессия. Депрессия - это психическое заболевание, требующее длительного лечения, изменения образа жизни и пр., и пр.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarusai@lj
2008-09-20 04:49 (ссылка)
я Вас люблю и благодарю :) х 3

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-09-20 08:28 (ссылка)
спасибо..

(Ответить) (Уровень выше)

она сродни смерти
[info]felicia_felicia@lj
2008-09-20 06:31 (ссылка)
Игнатий! НА основании чего Вы делаете сие умозаключение? На основание собственного опыта? (опыта усталости и опыта мысли смертной!!!) Или это чисто головное сближение?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: она сродни смерти
[info]ignaty_l@lj
2008-09-20 08:31 (ссылка)
Вы наверное заметили что я сторонюсь универсальности.
Всяких универсальных законов проживания этой жизни.
Говорю из своего опыта и наблюдений - своих же - за поведением и мыслями разных людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: она сродни смерти
[info]felicia_felicia@lj
2008-09-20 09:43 (ссылка)
===Вы наверное заметили что я сторонюсь универсальности.
Всяких универсальных законов проживания этой жизни.===

К сожалению, в данном посте мне этого не удалось почувствовать. Наоборот, почему-то на меня пахнуло именно универсализмом. Ну, бывает: мы не всегда бываем адекватны – ни в восприятии, ни в выражении.

Мы все разные. Вот, в моем личном опыте усталость глушит и рассеивает волю и сознание, а Сестра Смерть – концентрирует и очищает.

А про старость и поползновения реформировать веру Вы замечательно написали. Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ь глушит и рассеивает волю и сознание
[info]ignaty_l@lj
2008-09-20 12:59 (ссылка)
ну я об том же примерно.
все что заглушено, то оказывается в воле и сознании вторичным.

(Ответить) (Уровень выше)

Убийцы в православных рясах
[info]jhn_d@lj
2008-09-20 07:00 (ссылка)
"Критерии психической нормы, столь неопределённые для традиционно безбожной психологии, были провозглашены Господом около двух тысячелетий тому назад."
http://dusha.orthodox.ru/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Убийцы в православных рясах
[info]felicia_felicia@lj
2008-09-20 07:09 (ссылка)
Меня особенно умилило название: "Русская православная психология"

Убийцы в русских православных рясах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Убийцы в православных рясах
[info]jhn_d@lj
2008-09-20 07:17 (ссылка)
Точно. Я вот не знаю, как это называется, если одним словом определять. Смеялсо.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Убийцы в православных рясах
[info]jhn_d@lj
2008-09-20 07:19 (ссылка)
Декларируемая цель, тоже диковато звучит:
"Цель проекта - собрать воедино информацию о православных психологах в России, о факультетах, где изучают православную психологию, накопить каталог православных сайтов по психологии."
Бред.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каталог православных сайтов по психологии."
[info]tarusai@lj
2008-09-20 07:48 (ссылка)
можно вопрос?
а если убрать некорректную формулировко *православная психология* - Вы разве против того что у верующего психология действительно иная чем у неверующего человека?
(по ссылке не ходила - спрашиваю чисто про што спрашиваю))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каталог православных сайтов по психологии."
[info]jhn_d@lj
2008-09-20 07:57 (ссылка)
Странный вопрос. У каждого отдельного человека, отдельная психология.
Расширенно же если: психология не наука, а прикладная технология, предназначенная для использования в практических целях. Попытки выдать психологию за науку имеют конкретные цели. В этом аспекте, психология - лженаука. Православная же психология, да ищё и русская, это бред.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каталог православных сайтов по психологии."
[info]tarusai@lj
2008-09-20 08:20 (ссылка)
ну правильно - пусть так: *прикладная технология*. Так вот Вам не кажется что если к общечеловеческому психологу :) придет человек верующий то этому прикладнику-психологу желательно соображать чтото об этом *подвиде людей* а не записывать сразу в безумцы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каталог православных сайтов по психологии."
[info]jhn_d@lj
2008-09-20 08:44 (ссылка)
Ну, эдак можно до бесконечности придумывать. А если психолог, сам православный? А если он протестант? А если он...?
Тут, другого профиля вопросы. Практикующий психолог работает, не с конкретным человеком, а с некой абстрактной матрицей, которая включает в себя собственную бытийную проблематику и куцые отрывочные сведения о наработках коллег. То есть в лучшем случае, он решает за счёт пациента, свою онтологическую неудачу. Ваши представления о вещах, и о Боге, в том числе, он в любом случае будет трансформировать в язык собственных дефениций. Вы как целое, ему безраличны. Нужна только ограниченная матрица, которая будет совпадать, с его болезнью. Действительной или мнимой. А вообще, это лженаука. Просто случайная "побочка", как я уже сказал, прикладных технологий совсем другого порядка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: за счёт пациента, свою онтологическую неудачу
[info]ignaty_l@lj
2008-09-20 09:08 (ссылка)
Правильно.
Вопрос еще о собственном удовлетворении от такой деятельности.
Вот православный духовник - даже если хороший - он лепит из человека игрушку для себя.
ему ни в коем разе не нужен отрицательный результат.
это будет констатацией его непрофессионализма.
поэтому положительный результат добивается путем зомбирования пациента.
тож самое примерно происходит в психологии.
если результат нужный пациенту не получен - психолог будет работать с универсальным "средним человеком".
результат должен быть достигнут любой ценой.
вот эта матрица среднего человека - ее универсальность в том что в твоих бедах виноваты другие.
но психолог подводит к этому не сразу.
видя что реализовать своё ему не удается - он реализовывает сокрытое своего пациента.
тож самое священнники, гадалки и цыгане.
гадалки работаю с этим прямо - не пытаясь даже вникнуть в персону.
они сразу переходят к человеку универсальному- потому что им не нужна кукла безупречно подогнанная под себя.
поп и психолог делают все возможно по началу чтоб реализовать себя в других.
а после переходят к простейшей матрице.
в любом случае гадалка куда чеснее.
ей просто нужны деньги.
психолог же получает еще и удовлетворение от такого процесса.
"профессиональное" как бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: за счёт пациента, свою онтологическую неудачу
[info]bojarinja@lj
2008-09-20 17:24 (ссылка)
результат должен быть достигнут любой ценой.
----------------------------------
Ну, зачем так сразу - любой. Цена за сеанс обычно строго фиксированная.-)))
Вообще - никто не задумывается, что врачам вообще не нужны здоровые пациенты. Никого не хотелось бы обидеть, но ведь есть некая раздвоенность в том, что врач пациента вылечит, следовательно, больше не получит с него денег.
Психолог, конечно, стрго говоря, не врач. так кто же он? в чем сущность его работы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в чем сущность его работы?
[info]ignaty_l@lj
2008-09-20 18:27 (ссылка)
держать пациента как можно дольше при себе.
пациент дает заработок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в чем сущность его работы?
[info]bojarinja@lj
2008-09-20 18:54 (ссылка)
Вот и я о чем.-)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: каталог православных сайтов по психологии."
[info]jhn_d@lj
2008-09-20 08:48 (ссылка)
Психология дитя психиатрии, а не наоборот.
Психиатрия, исключительно карательная технология.
Сращивание православия и психиатрии...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: каталог православных сайтов по психологии."
[info]tarusai@lj
2008-09-20 09:07 (ссылка)
спасибо Ваше имхо мне понятно :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Убийцы в православных рясах
[info]bojarinja@lj
2008-09-20 17:33 (ссылка)
Я там почитала...уже не до смеха. Депрессия у нас, оказывается, от телевизора, радио и интернета.
Автор - некто Ермакова.
Серьезно советует выключить радио, телевизор, сделав исключение лишь...угадайте, для чего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Убийцы в православных рясах
[info]jhn_d@lj
2008-09-20 17:56 (ссылка)
Угу, я не понимаю, плакать или что.

"Очень хорошее средство контроля эмоций рассудком – это «разговор» разумного человека с чувственным (имеются в виду 2 человека, живущие в каждом из нас). Разумный задает вопросы чувственному, тот пытается ответить. Неожиданностью для нас самих может стать то, что ответить, скорее всего, будет нечего – таким образом, эмоциональный человек сам будет вынужден признать свое поражение, то есть разум одержит верх над эмоциями, а этого мы и добиваемся.

Пример: Почему я думаю, что ушедший супруг ко мне вернется? Есть ли для этого какие-либо логические обоснования? Ответ: НЕТ. Тогда зачем же я на это рассчитываю и думаю об этом 90% времени?? Можно также вести подобный дневник, записывать в него свои мысли, навеянные эмоциями, и рассматривать их логическим взглядом."
http://dusha.orthodox.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=157&Itemid=42

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Убийцы в православных рясах
[info]bojarinja@lj
2008-09-20 18:11 (ссылка)
Что тут плакать! тут надо статью УК применять - "незаконное врачевание" или как там это теперь квалифицируется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Убийцы в православных рясах
[info]jhn_d@lj
2008-09-21 04:01 (ссылка)
Я уверен, у них и корочки медицинские есть. Подобные вещи в церкви, с начала девяностых повсеместно. Тот же Берестов небезызвестный, с лечением наркомании, который ни в зуб ногой, в предмете. Тут деньги большие отмываются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Убийцы в православных рясах
[info]bojarinja@lj
2008-09-21 07:35 (ссылка)
Корочки-то есть. Теперь достаточно пройти какие-нить курсы, чтобы стать "специалистом" - при наличии соответствующего профильного образования, конечно.Проблема в том, чтобы вообще доказать вред, причиненный здоровью. Это дело сложное и мало кому удается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Убийцы в православных рясах
[info]jhn_d@lj
2008-09-22 03:07 (ссылка)
Ага. На это и расчёт.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Убийцы в православных рясах
[info]ignaty_l@lj
2008-09-20 19:53 (ссылка)
какое-то говнометание :))
"Однако, пользуясь своей свободой, овца может выбрать иной путь и сбежать из стада"
какой то психолог с какого то ляду воцерковился и перемешал говно с лапшой.
ну умора:
" Видение отрицательных сторон человека вовсе не освобождает нас от заповеди о любви к нему, напротив, приводит нас к тому, чтобы наша любовь стала истинной, настоящей, а не слепым поклонением кумиру, которого сами возвели на трон."
Мужик, чувствуется, работал над собою нехило.

Как же образуется этот замкнутый круг? Мы боимся действительности – такой, какая она на самом деле. Мы не хотим ее принять – потому, что не умеем себя вести в ней, не ориентируемся в ней. Мы чувствуем себя неуютно, неуверенно в реальном мире, и поэтому всячески стараемся уйти от действительности, вместо того, чтобы принять ее, изучить законы ее функционирования и следовать им.

чота я так и не уловил что за действительность такая разумная "в реальном мире" позволит человеку впасть в "зависимость от Бога", изучив "законы функционирования" реальности.
Да... психологов надо делать только из мусульман.
Европеоиды пока ничего кроме "успеха" не придумали и придумать не способны. В разнообразнейших формах об одном и том же. Сплошная ода радости с приплетанием к этому реву восторга перед грядущей реальностью - Бога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Убийцы в православных рясах
[info]jhn_d@lj
2008-09-21 04:12 (ссылка)
Действительно, гавнометание. Умиляют непрерывные аппеляции к монашескому опыту и примеры на жития сятых. Причём, сдвинулся очевидно персонаж.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Убийцы в православных рясах
[info]jhn_d@lj
2008-09-20 17:57 (ссылка)
Если это психологи, то я Тесла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Убийцы в православных рясах
[info]bojarinja@lj
2008-09-20 18:08 (ссылка)
Вы-то уж конечно.
Вы хоть говорите с собеседником. А они, еще пациента не видав в глаза, уже считают его дЭбилом и впаривают свою развесистую клюкву.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Убийцы в православных рясах
[info]jhn_d@lj
2008-09-21 04:03 (ссылка)
Да. И люди ведутся.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Убийцы в православных рясах
[info]jhn_d@lj
2008-09-20 07:20 (ссылка)
Ну пусть собирают. Потом придём мы, с распечаткой, и разберёмся. хе-хе.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Критерии психической нормы
[info]ignaty_l@lj
2008-09-20 08:44 (ссылка)
я ничо не понял на этом сайте.
ниФсосал нискока.
это чо значит - православная психология это получается альтернативное мирской психологии и психоанализа, накручивающего человека до состояния бодрячка-здоровячка, будет делать психнорму из плачущих блаженных миротворцев?
то есть замена тупого, но здорового хрена, на мягкую сахаренную редьку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Критерии психической нормы
[info]jhn_d@lj
2008-09-20 08:50 (ссылка)
Стремак сильный там. А смысла в их декларациях никакого.
Явный бред, прикрывающий неявные манипуляции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Критерии психической нормы
[info]ignaty_l@lj
2008-09-20 09:18 (ссылка)
мне непонтно зачем нужны газеты, если туалетная бумага везде продается (у Белля где-та).
вот неясно - нафига "православию" еще и психология.
ну да - психология это побочный и дешевый отросток психиатрии.
священник православный делает из прихода психбольницу за два-три года своего безупречного служения.
тока вместо мощных таблеток - гомеопатия такая в виде елеопомазания и побрызгивания святой водой, плюс задушевные разговоры на исповеди.
нафига еще и психология - вот это непонятный момент.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]belisarios@lj
2008-09-20 10:26 (ссылка)
согласен с постом, хотел в прошлое воскресенье написать на эту тему, но не удалось. теперь напишу.
пишешь о вере или еще о чем насущном, но если чел топорно не фтыкает, то насиловать его нет смысла. если у него вера "соборная", то резкий переход к личной может его убить. с другой стороны "соборная" вера, в которой дохера атрибутов и мишуры, как-никак, но поддерживает слабую немощную живую веру (если она еще жива). если отобрать - загнется и вера его, и он сам. осторожнее надо быть однозначно. не рубить сплеча, как Тапкин.
Да, кстати... (да простит меня собеседник)

parzifalix (17:22:11 17/09/2008)
сегодня как раз на обеде разговор сам собой зашел о глюках в христианстве)

parzifalix (17:22:29 17/09/2008)
причем начал его не я. что радует)))

parzifalix (17:22:38 17/09/2008)
не мы одни такие)))

Velisaar (17:22:52 17/09/2008)
и слава Богу.

parzifalix (17:23:27 17/09/2008)
правда, я боюсь, что для второго молодого человека, который был с нами, это было немножко шоком

parzifalix (17:23:38 17/09/2008)
он недавно христианин

parzifalix (17:23:54 17/09/2008)
возможно, не стоило его так сразу огорашивать

parzifalix (17:24:05 17/09/2008)
а может, наоборот, стоило...

Velisaar (17:24:09 17/09/2008)
хай знает. главное: чтобы он понимал о вере.

Velisaar (17:24:21 17/09/2008)
впрочем, сам дойдет.

Velisaar (17:24:28 17/09/2008)
надеюсь.

Velisaar (17:24:51 17/09/2008)
это можно только пережить.

parzifalix (17:25:30 17/09/2008)
ага. но переживания из пустого места не берутся

parzifalix (17:25:45 17/09/2008)
что чел слышит, так он и мыслит

parzifalix (17:26:06 17/09/2008)
а слышит он всякое

Velisaar (17:26:13 17/09/2008)
по крайней мере он не зря слышит, потому что в свое время он может быть это вспомнит. когда припечет.

parzifalix (17:27:04 17/09/2008)
вот я и говорю. что нужно всё равно говорить. пусть в левое ухо ему халелюя дребезжит, надо попытаться сказать ему что-то нормальное в правое

parzifalix (17:27:18 17/09/2008)
поэтому я и пишу в контекст)

Velisaar (17:27:48 17/09/2008)
это правильно.

Velisaar (17:28:02 17/09/2008)
но я не хочу. я не проповедник.

parzifalix (17:28:27 17/09/2008)
сказал Velisaar после сотни постов в ЖЖ)))

Velisaar (17:29:30 17/09/2008)
ну это ведь мой ЖЖ. кто хочет - читает, кто не хочет - нет. все свободно. я выкладываю свои мысли в форме статей.

parzifalix (17:30:09 17/09/2008)
ну это тоже в некотором роде проповедь. хотя да, не массовая, как в газете

Velisaar (17:31:03 17/09/2008)
ну во всяком случае я пишу то, что хочу написать. вне рамок и цензуры. и читают люди по желанию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

о глюках в христианстве
[info]ignaty_l@lj
2008-09-20 12:56 (ссылка)
положительно что все эти глюки правильно определяются не с морализаторских позиций.
во всех "конфессиях" жива вера, определителем глюков и становящаяся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marinabg@lj
2008-09-21 10:32 (ссылка)
поспал бы ты...аввачка. чесс слово.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2008-09-21 12:22 (ссылка)
А чё? Где неаминь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-09-21 12:31 (ссылка)
Тимофей, где Вы пропадали?
Плантации моркови стоят некошенные, несжатые.
Марину, кстати, лучше не трогать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marinabg@lj
2008-09-21 13:37 (ссылка)
шпоцему меня не трогать? я сёдня тиха и светла, аввввачччка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

сёдня тиха и светла
[info]ignaty_l@lj
2008-09-21 14:28 (ссылка)
навеняка не просто так.
небось в кармане пистолет или еще какое сревства для погашения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сёдня тиха и светла
[info]marinabg@lj
2008-09-21 14:36 (ссылка)
да шо ты! штоп я опосля причастия да в праздник отстрел вела!глянь в эти чистые светлые глаза, авва...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в праздник отстрел
[info]ignaty_l@lj
2008-09-21 15:09 (ссылка)
варфоломеевская ночь тоже в праздник была!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lichinych@lj
2008-09-21 14:24 (ссылка)
Куды мне морковь... Дошкандыбать туда-сюда... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-09-21 14:27 (ссылка)
да и фик с ней с морквой, правильно.
нехай торчит на своих нивах и жнивье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2008-09-21 15:31 (ссылка)
Ну вообще я тоже попозже. Переборщил меленько.
В детстве был просто вялый, не усталый.
А в юности был занят нещасными любовями, это было много драйва.

(Ответить) (Уровень выше)

много драйва..
[info]lichinych@lj
2008-09-21 15:31 (ссылка)
...с перерывами на усталость.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marinabg@lj
2008-09-21 13:38 (ссылка)
ну видно ж устал человек; чё, чё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2008-09-21 14:25 (ссылка)
Дак устал, и вот опыта навыводил духовнаго, и маладца - поделился.
Я вот лет с 10 усталый хожу, мне актуально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

лет с 10 усталый хожу
[info]ignaty_l@lj
2008-09-21 14:31 (ссылка)
не, я чуть попоже вышел на тропу издыхания :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marinabg@lj
2008-09-21 14:38 (ссылка)
актуально то актуально, главно дело фильтр временами чистить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2008-09-21 15:29 (ссылка)
Фильтр?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marinabg@lj
2008-09-21 16:05 (ссылка)
ну да. ашипок много. особенно по афанасьевским следам когда -уууууу, тока успевай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lichinych@lj
2008-09-21 16:13 (ссылка)
Ничё не понял. Простите, блахословите.

(Ответить) (Уровень выше)