он этого не замечает.
....
но меня вы тапкине тревожит его прогресс.
когда он открыл журнал - записи там были вполне читаемы.
цитировал шмемана и комментировал как мог.
но вот видать ранний дятел в мозг клюнул - и пошел творить чудеса.
прогресс штука нужная - куда без него.
...
то что он хамит тотчас и отвечает не в тему говорит конечно о слабой реакции и ограниченных способностях в ведении дискуссии.
но это не особо какая беда.
но как Вы верно заметили - его распирает от собственного остроумия - вот это заразительно.
люди сталкиваются с явлением когда тема берется нахрапом.
сказанное неопоримо - авторитет не вызывает сомнения.
протестный электорат проще забанить чем с ним спорить.
нафик в мозги читателей "васкиного журнала" вкладывать сомнения.

ну прально - потом прошелся тряпочкой подтер все протестные комменты - и снова в молодцах:))
совецкая выучка! - опыт не пропьешь.

знаете *спрос рождает предложение* - значит чьимто чаяниям и такие тексты соответствуют.

Ребята, извините, что влезла.
"Тема берется нахрапом". вот. Такая стратегия хорошо действует против проливания бесконечных тонн и мегалитров воды - что так, то так; но именно эта же стратегия и не позволяет достаточно подробно и всесторонне рассмотреть объект или предмет исследования (если можно так сказать). Как-то золотую бы середину , но это уже должна быть самоорганизация у участников дискуссии.