Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-09-23 13:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Немного продолжу ко вчерашней записи..

«Воздаяние делающему вменяется не по милости, но по долгу. А не делающему, но верующему в Того, Кто оправдывает нечестивого, вера его вменяется в праведность».

Вот и Павел говорит, что в делах всегда обнаруживает себя долг, а вера – бескорыстна. Как бы не болтали, что «делать» надо в свободе, но слово: «надо» все равно будет иметь принудительный оттенок для любого «свободного»…

Нечестивец, отрабатывающий свое нечестие – отрабатывает долг.

Если он верит – он просто обретает праведность.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]julialex@lj
2008-09-23 17:16 (ссылка)
Тут вот "свобода" , "надо".
А мне кажется, что при истинной свободе "надо" становится не жестокой необходимостью, понуждением или чем еще устрашающим, а органикой человека. Этот как с детьми маленькими - для меня нет "я должна покормить сына даже если у меня температура и т.д.". вопрос так не стоит. и принуждения никакого нет. есть внутренний посыл, вектор, а дальше - мышечные и ли там мозговые усилия, но не по нужде, а по потребности, моей собственной и совершенно свободной. И вообще, чем большей свободой обладает человек (только истинной, в нормальном и первозданном что ли виде), тем менее он склонен к дури, и более - к нормальности. Ну, то есть я так понимаю.
Как-то мутно у меня с изложением сегодня))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2008-09-24 00:39 (ссылка)
нормально с изложением!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -