Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-09-28 22:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

С появлением и развитием интернета, думаю, академическое богословие должно сойти на нет. Написать богословскую книжку любой дурак может, чем, собственно, и занимаются. Богословие должно стать интерактивным. В идеале – уличным, а совсем в идеале – евхаристичным. Мысль не должна долго висеть на бумаге. Иначе она затвердеет и родит очередные каменные джунгли. За последнюю тысячу лет в Церкви появился только один настоящий богослов – Сергей Булгаков, да и то его чуть не слопали кровожадные однополчане.  Булгаков поставил точку на академическом богословии. Его не поняли, и теперь уже никогда, видимо, не поймут. Он последний акдемический богослов, писавший толстые книжки, который мыслил свободно. Параллельно с ним возник другой жанр, имя ему – Розанов. Это новый росток, новое зерно в христианстве. Ему еще расти и расти. Журналист. На тот момент, и сейчас – предел интерактивности – журналистика. Настоящее – новое богословие будет развиваться по Розанову.  Мысль высказана, прочитана, усвоена – и ну ее. В движении - движение ускоряется. Слово подхватывается, углубляется, рождает новое слово. В слове должна быть динамика. Написанное слово должно сравняться с речью. Она не закреплена тиражом и благословением благодатных. Она мелькнула и - нету ее. Когда она вспоминается – работает дух. Нефига листать глупые книжки. Человек должен сам работать головой. Начинать оживлять свой дух, стремящийся всегда к познанию, в стремлении своем сейчас ограниченный негорелой рукописью. Рукописи должны гореть.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bojarinja@lj
2008-09-30 08:46 (ссылка)
Получается, что лишена...Я даже картинки смотрю редко.(((

Игнатий...У нас же другая епархия, что Вы!
В Питере, чтобы подключить тариф "ночная безлимитка", надо ехать в офис, что довольно далеко и долго.
Таких отморозков, как в питерском Скайлинке, нет вообще больше нигде. Любой тариф можно подключить по телефону, а вот этот - только в офисе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2008-10-01 01:57 (ссылка)
Действительно отморозки. А вообще, наверное почти все провайдеры любят корки отмачивать. Когда мне устанавливали, приехали двое, которые про линукс не слыхали. Я сам всё настраивал, а они глаза хлопали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bojarinja@lj
2008-10-01 09:43 (ссылка)
Но положение усугубляется тем, что Скайлинк - монополист.
У нас МТС или Билайн или Теле-2 вообще то ловят, то не ловят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jhn_d@lj
2008-10-02 00:44 (ссылка)
Угу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -