Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-10-05 22:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Об доказательство бытия Божьего много копий поломано.

Не буду оригинален, повторясь что Бог это – Жизнь. По русски «Бог» - «богатство», на разных языках тоже что-то высокое и сильное, по-еврейски же, Имя Бога – то, что описывается Тетраграмматоном, звучит как «вдох-выдох» и переводится как «Был-Есть-Буду». Вот тут, думаю, и нет никакой аллегории. Бог и есть Жизнь. И обратное утверждение – тоже верно. Жизнь это – Бог.

Микромир разрушает иллюзию материальности нашего мира.  У мира нет массы покоя. По большому счету мир вообще ничего не весит. Вне движения нет ни материи, ни жизни. «Движение есть способ существования материи», а движение это действие, энергия. Действие рождает материю, а не наоборот. А «если есть действие, то должен быть действователь». «Что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы».  Павел не мудрствует, имея в виду – жизнь…  В ней нечего особо высматривать. Из нее и пантеизм не просматривается, потому как жизнь имеет вершиной личность. Она осмысляется через человека, понимающего себя как: «я это я». Так говорит о Себе Бог: «Я Это Я».

Разница между животным «я есть (это)» и человеческим «я есть я» - определяет человеческое богоподобие.  Животное знает что живет. Человек знает еще, что живет в нем Человек. Только Имя Этого Человека знает не каждый. Это все сводится к вере, да. «Вера в Бога» - очень емкое понятие…



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: превратившись в механистический концепт
[info]capuchinka_451@lj
2008-10-06 14:08 (ссылка)
Я тоже солидарна про животных. Мне всегда казались гнуснёй рассужждения о том, что животные воскреснут, но не лично, а родами. У меня была собака и я с ней дружила практически на равных, и ничья смерть в моей жизни пока не доставила такого огорчения, как ее.
А вера - да, слишком даже емкое понятие. Я вот позавчера написала, что она у меня живая, а сегодня нету ее вообще. Странно, что именно в этот день мне позвонили и передали, что тот священник, который мучил меня 10 лет и замуж не пускал, раскаивается и просит у меня прощения. Я в шоке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: превратившись в механистический концепт
[info]jhn_d@lj
2008-10-06 16:38 (ссылка)
Наверно настучали про твои исповеди в жж. Обосрался.
Не верю я в покаяние священников. Это исключительные какие-то случаи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: превратившись в механистический концепт
[info]capuchinka_451@lj
2008-10-06 16:49 (ссылка)
Нет, я верю. Слухи, что он признал ошибки, давно доходили, еще до моего журнала. И "яналайн" слишком недолго существовала и в совершенно небольшом кругу была известна - не думаю, чтобы он что-то мог узнать об этом. И главное, я сама верю. Ну как не верить-то? Ведь я исповедую всеобъемлющее индульгирование:)). Это моя вера на сегодня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: превратившись в механистический концепт
[info]jhn_d@lj
2008-10-07 04:11 (ссылка)
Не, ну если "всеобъемлющее индульгирование", то тада конечно.
А то, что он там "признал свои ошибки", покаялся, да ну и фиг с ним. Тебе то что теперь до его покаяний? Тепло на сердце, и хорошо в душе?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -