Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-10-05 22:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Об доказательство бытия Божьего много копий поломано.

Не буду оригинален, повторясь что Бог это – Жизнь. По русски «Бог» - «богатство», на разных языках тоже что-то высокое и сильное, по-еврейски же, Имя Бога – то, что описывается Тетраграмматоном, звучит как «вдох-выдох» и переводится как «Был-Есть-Буду». Вот тут, думаю, и нет никакой аллегории. Бог и есть Жизнь. И обратное утверждение – тоже верно. Жизнь это – Бог.

Микромир разрушает иллюзию материальности нашего мира.  У мира нет массы покоя. По большому счету мир вообще ничего не весит. Вне движения нет ни материи, ни жизни. «Движение есть способ существования материи», а движение это действие, энергия. Действие рождает материю, а не наоборот. А «если есть действие, то должен быть действователь». «Что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы».  Павел не мудрствует, имея в виду – жизнь…  В ней нечего особо высматривать. Из нее и пантеизм не просматривается, потому как жизнь имеет вершиной личность. Она осмысляется через человека, понимающего себя как: «я это я». Так говорит о Себе Бог: «Я Это Я».

Разница между животным «я есть (это)» и человеческим «я есть я» - определяет человеческое богоподобие.  Животное знает что живет. Человек знает еще, что живет в нем Человек. Только Имя Этого Человека знает не каждый. Это все сводится к вере, да. «Вера в Бога» - очень емкое понятие…



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Не-не! - из окружающего мира
[info]bojarinja@lj
2008-10-06 15:30 (ссылка)
Ладно, оставим это.
К общему знаменателю нам не придти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не-не! - из окружающего мира
[info]tivi_2@lj
2008-10-06 15:48 (ссылка)
Оставим, оставим :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не-не! - из окружающего мира
[info]bojarinja@lj
2008-10-06 17:04 (ссылка)
Хотя даже приведенный Вами пример показывает, что вот именно этот пес не пережил смерти хозяина. Ибо не все не переживают. Стало быть, есть индивидуальные различия. А казалось бы - зачем они? Инстинкты - и всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не-не! - из окружающего мира
[info]tivi_2@lj
2008-10-06 17:55 (ссылка)
Так я и говорю: каждая зверюшка - индивидуальность. Я про это могу писать рассказы.
И чувства у них очень сильные - любовь, доверие, ревность, обида, горе.

Но это все равно не самоосознание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не-не! - из окружающего мира
[info]bojarinja@lj
2008-10-06 18:30 (ссылка)
Что же они друг друга ревнуют к хозяину?
Жили бы биомассой.
Нет, одна сядет слева от компьютера, вторая тут же устроится справа.
Одна ляжет в ноги, другая - немедленно приходит в головы.
Кошка никогда не спала у нас в кровати. Пришла и улеглась по центру только тогда, когда собаку стали пускать в спальню. Отстаивают свое, именно свое место под солнцем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не-не! - из окружающего мира
[info]tivi_2@lj
2008-10-06 18:40 (ссылка)
Это очень убедительный довод. Точно, у меня кошка начала гадить прямо на кушетку, когда мы подобрали и принесли домой двух котят.

То ест, кажется, они думают: "На кого ты МЕНЯ променял!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не-не! - из окружающего мира
[info]bojarinja@lj
2008-10-06 19:00 (ссылка)
Ну, это было ясно, когда вы сказали про индивидуальность у животных.
Она есть, и, конечно, в качестве таковой должна осознаваться. И осознается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

И осознается.
[info]tivi_2@lj
2008-10-07 04:18 (ссылка)
Нет уж. Под таковыми категоричными заявлениями я не подписываюсь. Можно считать это гипотезой, не более того.
К ому же у зверей отсутствует главный инструмент мышления - речь. Ребенок тоже осознает себя не сразу, а по мере овладевания речью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И осознается.
[info]bojarinja@lj
2008-10-07 06:42 (ссылка)
Но если Вы признаете индивидуальность?
Все в мире логично, Вы не находите? Если есть индивидуум, то должно быть осознание ндивидуальности, не так ли? иначе - зачем?
Речи нет, в НАШЕМ понимании (про антропоцентризм здесь уже говорили), но есть иные средства коммуникации. мы не знаем, какие. Назовем их телепатией. Этого-то Вы не будете отрицать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И осознается.
[info]tivi_2@lj
2008-10-07 11:16 (ссылка)
Индивидуальность - это темперамент, скорость течения ассоциаций и т. д.
Осознавать это совсем необязательно, да многие и не сознают - вообще.

В общем, то, что принадлежит живому существу по природе - это проявления индивида. Проявления темперамента, способность различать цвета, музыкальный слух - индивидуальность. И тот, кто воспринимает краски гораздо ярче других, может никогда об этом не задуматься.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -