Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2008-10-08 20:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Требование жить по заповедям, как СПАМ. В городе на остановках висят агитки, православного типа, с иконкой, как полагается, крестом тяжелым осьмиконечным, с губками, копиями, главой Адама в виде черепушки, литерами, и виноградными листьями округ. Внизу надпись: «не обрывать, Бог накажет». Сразу чувствуется близость Тапкина со чадами.

Религиозное СПАМерство именно таким и должно быть: «помоги найти издателя для Васкиной книги. Что ты, на своём-то месте издателей, спонсоров для такой книги не найдёшь?.. Что, скажешь книга ненужная?.. Очевидно же, что спрос на Тапкина огромен». Совершенно согласен. У мух на говно тоже спрос огромен, особенно когда производитель продукта отмахивается, ругается, бьет себя по щекам сверху и снизу, и требует чтоб все вдыхали, но при этом не мешали творить, издавая глупое жужжание. «Только за прошлый месяц мне пришлось самолично сорок человек отфрендить. И за этот не менее десяти. Но они КАК ТАРАКАНЫ всё равно СО ВСЕХ сторон ползут. Зафрендят и давай пакости, да гадости разные писать, а бывает, что и без всякого зафренда!» Вдыхайте издалека. Спрос на Тапкиных всегда огромен. Поэтому настоящий религиозный СПАМер поступает прямо противоположно любому другому сетевому СПАМеру, он подкупает имитацией приближения к реальности. Он привлекает клиентуру, создавая условия близости, ибо религиозное любопытство сродни любопытству покупателя редкой мебели, дорогого дивана, который притягивает к себе надписью: «не садиться». Ну как это – не садиться? А как испробовать? - А можно сесть? -А покупать будете?

В общем – торг начинается с загадки. Вас ждет рассказ о трансгрессии. Потерпите все узнаете. Дефиниции должны посыпаться, поскольку тезисы уже есть. То есть – цена вам известна. Она высока как нигде, но товар стоящий.

СПАМ : «живи по заповедям», это - новинка. Глупые протестанты до такого не додумаются, это наши, маршрутизируемые мудры только могут так изощренно требовать морали от людей, которых они никогда не видели, и никогда не увидят. Потому что только наши знают, что указание на грех это фишка беспроигрышная. Кто возражает – тот кыш от продукта… «Но они КАК ТАРАКАНЫ всё равно СО ВСЕХ сторон ползут»…



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]davlatov@lj
2008-10-08 15:34 (ссылка)
простите, а у Вас дети есть? и как Вы с ними? не убрался в комнате - кердык - папа больше не папа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

папа больше не папа?
[info]tivi_2@lj
2008-10-08 15:54 (ссылка)
Так это наитипичнейшая ошибка родителей: "Если ты... (нужное вставить), то я тебя больше любить не буду! Вот и на Бога дурость эта переносится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: папа больше не папа?
[info]davlatov@lj
2008-10-08 16:06 (ссылка)
ага!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: папа больше не папа?
[info]k0uq7reader@lj
2008-10-08 16:48 (ссылка)
сыны в евангельском смысле -- познаются по делам. У меня дел -- нет, я ничем не лучше по делам, чем любой добродетельный агностик.
Любой христианин получает усыновление в крещении, но, впервые после того совершив смертный грех, лишается сыновства. Как Исав продал первородство. Это вообще огромная тема -- вторичное индивидуальное (после крещения) грехопадение. И тут начинается долгая дорога домой. Покаяние не бывает скорым, а без него -- как восстановить сыновство?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: папа больше не папа?
[info]davlatov@lj
2008-10-08 16:52 (ссылка)
ну не знаю! либо я ВСЕГДА сын - либо мне такой ОТЕЦ не нужен... что за глупые игры "лишить", "восстановить"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: папа больше не папа?
[info]belisarios@lj
2008-10-08 17:09 (ссылка)
полный алюминь.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: папа больше не папа?
[info]k0uq7reader@lj
2008-10-08 17:02 (ссылка)
это мать любит просто так, без условий, даже если сын -- наркоман-убийца, а отец любит всегда за что-то, таковы уж архетипы или как их там...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: папа больше не папа?
[info]julialex@lj
2008-10-08 17:25 (ссылка)
Мне так кажется, любовь что отца, что матери - она не за что-то, она вне зависимости. И она не конечна, может закончиться каким-то образом (чаще всего - погубив себя окончательно или отказавшись от родителя) сам объект любви. То есть я не лишаюсь родительской любви в случае битья посуды, смены мужей и пр. явлений такого порядка, но прибив родителя по пьяни или угробив собственное дитя скорее всего перестану являться объектом любви. Правда, любовь Господа все же отличается от человеческой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: папа больше не папа?
[info]ignaty_l@lj
2008-10-08 17:29 (ссылка)
мне кажется Вы очень верно написали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: папа больше не папа?
[info]o_a_ionov@lj
2008-10-08 17:59 (ссылка)
Кстати, насчет многозначности в Библии слова "любовь" здесь:
http://ailoyros.livejournal.com/439974.html?#cutid1
неплохо было б, если кто на досуге расписал схему "раб-наемник-сын" живым смыслом, а не пунктиром

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: папа больше не папа?
[info]ignaty_l@lj
2008-10-09 00:31 (ссылка)
про любовь - да, интересно, спасибо.
...
"раб-наемник-сын" - мне вообще это кажется притянутым за уши, такая градация религиозного человека.
это под подвижничество скорее заточено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: папа больше не папа?
[info]o_a_ionov@lj
2008-10-10 07:47 (ссылка)
ну, без определенного подвижничества обойтись нельзя. Например, подвижничество слесаря: сначала ученик, потом мастер, а в следующей реинкарнации - сын начальника ЖЭКа! (гы :), см. Персиг "Дзен и искусство ухода за мотоциклом").
Т.е. карьера, как у библейского Иосифа, это нормально, раскрытие внутреннего через внешнее. Тут, понятно, надо оговориться, что по жизни одна моя часть может переходить из рабы в наемники, а другая параллельно из сынов в слуги, и тд. Для человека любая ценностная шкала опасна.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -