он никогда не ответит на этот вопрос.
методика проста.
тапкин озабочен "поиском уязвимости" своей конструкции.
просчитать ее он не может.
как только кто уязвимость обнаруживает - тапкин вскипает праведным гневом и банит негодяя.
потом 15 часов в сутки за свой счет уделяет ретушированию идейки и взбрасывает ее заново с собственными комментариями.
весь журнал сейчас превратился в комментарий на комментарий.
от гипертекста его отличает то, что общей внутренней логикой он не связан.
подразумевается что логика всплывет сама, а пока для затравки годится "несение креста своего".
само это взятие и несение - из тапкинских текстов не вычитыватся.
ну всерьез думаю никто не считает тапкина таким носителем креста за Спасителем - слишком комично смотрится.
то есть тапкин просто схватился за мораль и рыщет по журналам в поисках адептов - ДЕЛА ДЕЛАТЬ - то есть - кто бы за него проделал работу интеллектуального обоснования его тезисов и дал расширенную трактовку.
прессует он в привате мощно.
фик отстанет, пока не пошлешь.
ну когда понимает, что адепта не нашел - тогда "пошел вон" включает.
Федор ему годится так временно как поэт-буревесник, поддержавший ДЕЛАНИЕ ДЕЛ, но у Тапкина все равно зуд прочитывается.
Федор для него - явно не то.
пиарит, изредка выдаст сумбурный - на возглас похожий - комментарий.
не то все это для Васи.

да, возглас -- это уже махровый клерикализм...